Вы ходите в картинные галереи?

"Вот вам пример: все люди обладают музыкальным слухом, но у миллионов он, как у рыбы трески или как у штабс-капитана Васильченки, а один из этого миллиона — Бетховен. Так во всем: в поэзии, в художестве, в мудрости…" (с)
А.Куприн. Поединок.

А геометрию зачем учить? Вам она пригодилась в жизни? Мне нет. А фото красивого рассвета можно посмотреть, чтобы увидеть, что был такой красивый рассвет

А зачем знать, что такой рассвет был? Бывает?

Да просто так. Это красиво. А вот геометрия это некрасиво

Красиво само по себе природное явление? Или его фотография?

Само явление. Но на фото это же явление и видно

Меня удивляет то, что некоторые люди с гордостью говорят, что ходят в галереи, смотрят на картины, "поднимают" свой интеллект, но при этом не могут объяснить, как именно картины им "поднимают" интеллект и духовность. Сразу начинаются фразочки по типа "как мы до такого докатились? Уже такие элементарные вещи приходится людям объяснять! Это же деградация!!" А для меня, когда человек не может обосновать свою позицию и начинает вот такие снобистские фразы отпускать, он просто признает, что и сам не знает, почему он так считает. Просто ему кто-то навязал мысль, что в картинные галереи ходят умные люди, вот он и ходит туда. Чтобы все его считали умным. А как именно картинные галереи человек делают умнее, он и сам не знает.

Как просмотр картин мой интеллект поднимет?

Вживую музыку давно уже не слушала. Зачем? Есть же записи в интернете. Там люди без ошибок поют и играют. Даже записи с живых концертов есть. Слушайте на здоровье

Терпеть не могу картинные галереи. Была в Лувре, это хуже каторги. Просто есть люди, которые не воспринимают картины и не понимают этот вид искусства, вот и все. Я не понимаю, почему я должна восхищаться Моной Лизой, как по мне, обычная картина, одна из миллионов подобных. Не всем дано это понять.

"Как наложены мазки" - серьезно? Вы друг с другом обсуждаете, под каким углом наложены мазки?

Меня удивляет то, что некоторые люди с гордостью говорят, что ходят в галереи, смотрят на картины, "поднимают" свой интеллект, но при этом не могут объяснить, как именно картины им "поднимают" интеллект и духовность. Сразу начинаются фразочки по типа "как мы до такого докатились? Уже такие элементарные вещи приходится людям объяснять! Это же деградация!!" А для меня, когда человек не может обосновать свою позицию и начинает вот такие снобистские фразы отпускать, он просто признает, что и сам не знает, почему он так считает. Просто ему кто-то навязал мысль, что в картинные галереи ходят умные люди, вот он и ходит туда. Чтобы все его считали умным. А как именно картинные галереи человек делают умнее, он и сам не знает.

А геометрию зачем учить? Вам она пригодилась в жизни? Мне нет. А фото красивого рассвета можно посмотреть, чтобы увидеть, что был такой красивый рассвет

какие галереи, тут в красное белое народ ходит, а иногда даже ползает

"Как наложены мазки" - серьезно? Вы друг с другом обсуждаете, под каким углом наложены мазки?

Дурная тема
В музеях и галереях ты воочию видишь все детали, огрехи и мазки. Впечатления совершенно другие, значительно полнее и живее, чем картинки в инете смотреть.

Ваш интеллект ничто не поднимет.

"Объясните мне, а то я, может, зря не хожу туда?"

Лично Вам можно не ходить, раз Вам не интересно. Зачем себя насиловать?
Я не только хожу, но и настоящие картины покупаю. Одна картина настолько понравилась, что я у этого же художника копию заказала. Я на 2 страны живу, поэтому у меня в каждрй квартире висит моя любимая картина.

Можно есть доширак, а можно деликатесы. И то, и то - просто еда, которая имеет одинаковую функцию -насытить организм. Но от одного получаешь удовольствие, а от другого совсем нет.

Я хожу нечасто. Но каждый поход дает мне что-то. Во-первых, там можно увидеть работы, неизвестные тебе ранее. Во-вторых, на картинах вживую видишь нюансы работы художника, которые на фото в интернете не впечатляют. Ну и размеры картины и т.д. - все совершенно иное, это сильно влияет на восприятие.

Я сама рисую, мне интересен дизайн, работа с цветом, даже в каких-то совершенно бытовых прикладных аспектах типа подбора гардероба или оформления интерьера, поэтому мне это что-то дает. Людям, которым все равно - наверное нет смысла ходить. Они будут изнывать там сами и мешать другим своим шумом и шатанием. Детям тоже - заинтересованных, конечно, надо водить. А если ребенку интереснее футбол - чего его изводить этими галереями. Сам сходит, когда и если появится интерес.

Я рисовала сама с раннего детства с большим удовольствием, никто не заставлял, наоборот, не поощряли, т.к. смысла не видели в этом родители, в их совковом восприятии жизнь художника - это нищета и бесперспективняк. И я об этих галереях мечтала и грезила, когда мы оказывались с родителями заграницей - я готова была с 6 утра и до 12 ночи таскаться по галереям, музеям, архитектурным достопримечательностям и прочим красотам. Зато спасибо предкам за то, что они не таскали меня туда, где мне скучно и тошно - в какой-нибудь танцевальный класс, например. Или на проф. спорт.

Хожу, мне очень интересно. Раньше ведь не было фотоаппаратов и картины -единственное, где мы можем увидеть быт, наряды, украшения тех времен. Средневековье..Босх, Брейгель..Подолгу стояла, разглядывала..С удивлением увидела, что уже тогда в городах обрезали деревья, что катались по льду на коньках, какие интересные тогда были санки...И ещё много -много всего можно там разглядеть)

Хожу, мне очень интересно. Раньше ведь не было фотоаппаратов и картины -единственное, где мы можем увидеть быт, наряды, украшения тех времен. Средневековье..Босх, Брейгель..Подолгу стояла, разглядывала..С удивлением увидела, что уже тогда в городах обрезали деревья, что катались по льду на коньках, какие интересные тогда были санки...И ещё много -много всего можно там разглядеть)

У меня такого не было, чтобы я захотела купить себе картину. Я скорее сама нарисую. Так хоть будет логично, почему я держу ее у себя дома. Потому что это моя работа. А вот зачем мне чужая...?