Требования женщинами равных прав

Где требовали? В интернете погундели и забыли? Ну классно за права поборолись, что еще сказать. Не получилось с правительством, так решили хоть женщинам подгадить?👏

Женщины служат в армии. И в РФ тоже служат, да не обязаны, но по желанию служат.

Однозначно, производительность равна. Например, и женщина, и мужчина - главный бухгалтер, делают одну работу, а у М зп выше, как так?
Чем вы ущемитесь, если зп будет равной, по факту?

А мужчины как всегда в своем репертуаре: вместо того, чтобы требовать отмены обязательной армии и понижения пенсионного возраста себе, будут требовать все это установить женщинам. Действительно, зачем самому вылезать из г💩💩на, когда можно в него затащить других и вместе веселей будет?))

А нерожавшие женщины лишаются привилегии выхода на пенсию на пять лет раньше мужчин, даже многодетных? Нет, не лишаются.

женщины как всегда в своем репертуаре-в правах их уровняйте они же как мужчины граждане а привилегии ни ни,они же не как мужчины-нежные и хрупкие))))))))

Тогда нерожавшая баба должна уходить на пенсию также как и мужчина? И зависит ли сколько родила баба? Вот, если больше 3, то ок) пусть выходит раньше.

Можно и с одним получить серьезные последствия. Так что тут более менее справедливо.

Нет. Но таких очень мало. Им 5 лет в подарок))

Ну, баба рожает для себя.., это её хотелки, её никто не заставляет, в отличие от службы в армии, например.

Таких порядка 10-12%. Это одна из причин демографической катастрофы. И насчёт подарков целым слоям населения - их не бывает. Всегда кто-то платит за благо. Женщина получила привилегию? Её оплачивает общество и государство, налогами и работой. Те же проклинаемые вами, женщинами, мужчины горбатятся на вахтах, платят налоги, а нерожавшая яловка идёт на пять лет раньше на пенсию, и начинает юзать социальные системы по полной, энергии-то много, не растрачена на семью.

Т.е. каждая десятая? У меня из всех знакомых и знакомых знакомых за всю жизнь не рожавших только две женщины. Молодежь не беру - рано или поздно рожают все. Так что статистика, как и со средним размером зарплаты по стране, опять промахнулась.

А Вы решаете и устанавливаете порядок осуществления требований и пожеланий общества или его части к государству?

женщины как всегда в своем репертуаре-в правах их уровняйте они же как мужчины граждане а привилегии ни ни,они же не как мужчины-нежные и хрупкие))))))))

Нет, вы устанавливаете. А потом плачете, что президент не отслеживает ваше нытье на женском форуме))

Сообщение было удалено

Я не плачу. Я говорю то, что считаю нужным там, где считаю нужным.

Это ложь, довольно часто вполне состоятельным мужчинам отказывают в опеке над детьми при разводе, оставляя детей полумаргинальной, с пониженной социальной ответственностью, мамаше. Аргументируя примерно так:"Связь матери с ребёнком более прочная и неразрывная" и остальное тру ля-ля. А чего же в ОАЭ, или Саудовской Аравии, или Афганистане, или Франции - там связь матери с ребёнком менее прочная, выходит? Всё просто и не надо лжи. Женщины-судьи играют на руку разведёнкам, потому как сами разведёнки в большинстве, и лишают мужчин детей, потому как после развода детей начинают отчуждать от отцов, оставляя отцам только выплаты алиментные, и, манипулируя ребёнком, разведёнки используют бывшего мужа как поставщика ресурсов в обмен на естественное человеческое право спокойно видеться со своим ребёнком.

действительно зачем в стране контрактная армия

У них и будут одинаковые зарплаты. Собственнику в этом случае абсолютно плевать, кому платить за одну и ту же работу.

Так наша власть обещала полностью контрактную армию - лет так 20 с гаком назад. Но, за множеством более важных дел, видимо, подзабыла. А напомнить некому, власть у нас из принципа не желает слышать общество. Только когда случается Крокус, власть очухивается чуток, до следующего впадения в оцепенение и одеревенение. А понижения пенсионного возраста для мужчин очень много кто требовал и требует, но власть наша...см.выше

Опросы разводившихся мужчин, судебные решения, беседы в адвокатуре. Массовые отклики мужской части населения страны. А если Вам нужна статистика Росстата, ступайте на его сайт.

там обязаны как и мужчины,вы чем лучше что бы жизнью и здоровьем не рисковать?

Ну, баба рожает для себя.., это её хотелки, её никто не заставляет, в отличие от службы в армии, например.

А власть это кто? Кто принял такие законы? Уж, не мужчины ли?

Опросов не надо, на словах все "Лев Толстой", а на деле, заявленний о проживании со своим ребенком от мужчин 2%.

Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.

Ты сейчас хотел задеть меня своей тупостью и маргинальностью? Так ты мне не брат, не сват... Дурачком себя показываешь и ржешь, думая, что меня оригинально "послал"👏

Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.

Нет никаких особых преимуществ у женщин, как нет и притеснения. Особенно в плане зарплаты.

Пенсия раньше - так это компенсация утраченного здоровья во время беременности, родов, ухода за детьми.

Ну вот, снова васяны борятся за выход на пенсию на вумане 🤣

А чем армия угрожает твоему здоровью? Пришел отслужил, пошел домой. Что там? И кто это делает?

Такое решение принимается, в том числе, для того, чтобы мужчины стремились сохранить семью. Считается, что женщина больше настроена на то, чтобы семья была полной.
Слишком много разводов. Как-то интересы ребёнка остаются вообще в стороне. Каждый думает о себе, но не о детях.Им одинаково плохо и с матерью, и с отцом в неполной семье.

Повторяю для вас еще раз.
Это факт, от отцов, поступает, только 2% заявлений, о проживании ребенка с ним. Только 2%, остальные 98% НЕ берут детей себе.
То что М говорят, не имеет юр силы, а делают они - только 2% заявлений.
Вот, вам и ответ.

ну раз для тебя армия и все что с ней связанно не несет не каких рисков связанных со здоровьем и жизнью то я удивлен как ты до сих пор жива)))))))))))))

Вы лжёте.

Вы лжёте.

Армия - вообще, никаких. И женщины там тоже служат.

Тоже не надо. Надо также.

Я не против.

Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.

Как научиться рожать, так пусть и уходит))

Как из могут оставлять с отцами если те НЕ ХОТЯТ из брать и заявления не подают? Тут была как то тема «отдаю ребенка отцу» так там бедная автор не могла этого отца догнать чтоб ребенка отдать. На словах вы все ущемленные, в на деле палец о палец не ударите чтоб ребенка забрать.

Кому надо - те забирают. Просто мало их. У меня знакомый забрал, было это лет 25 назад, уже дети его выросли и у них семьи, жена там обычная была но условия у него были лучше и так было лучше для детей. Так это было 25 лет назад! Сейчас еще проще - иди и забирай, докажи что с тобой лучше - у тебя квартира, доход, и дети тебе любят! И проблем не будет.
Проблема в том что М детьми даже и в семье не занимается, а уж при разводе оно им не надо, поскорее бы ***.довать убежать. И когда ребенка спрашивают с кем жить хочешь он конечно выберет с матерью потому что НЕТ привязанности к отцу ибо тот им вообще не занимается. На западе все отцы детьми занимаются и при разводе детки тянутся к отцам часто и живут с ними.
Станьте хорошими отцами, чтобы ребенок любил и скучал - тогда с вами он и останется, хотя если Вы такой хороший отец жена скорее всего и не разведется.

С себя начинайте, мужчины, а законы и права у всех одинаковые. Берите и пользуйтесь правом сидеть в декрете как на западе и на больничных сидите.

Очередной вброс на ту же тему. Равенство где-то углядела. В очередной раз напишу, что в РФ сейчас женщины имеют привилегии по половому признаку - выход на пенсию на пять лет раньше, чем мужчины; женщины не служат в армии по призыву; у них нет пожизненного заключения, нет особого и строгого режимов отбытия наказания,за одно и то же преступление в сравнении с мужчинами наказание гораздо мягче. В 96% случаев по суду при разводе дети остаются с женщинами, таким образом, женщины получают преимущества. А теперь в очередной раз начинайте нести околесицу про то, что все мужчины в РФ не желают жить со своими детьми, поэтому в судах отказываются от них в пользу женщин.

Нет. В этом и соль.
Женщина главбух увольняется, а на ее же место берут мужчину с большей ЗП.
Или на место уволившегося мужчины главбуха берут женщину, но на меньшую ЗП.

Вот и ответ, предыдущему мужчине, который вопрошает, а пачиму детей оставляют с матерью.?
Почитайте ответ мужчины, "для себя" она оказывается рожает.
Он 100% пойдет требовать, чтоб при разводе детей ему оставили))))))

Еще раз: Пенсии у женщин, меньше, чем у мужчин.
- Смягчение отсидки в тюрьме - не пригодится 99% женщин, они в тюрьмах, просто, не оказываются, а уж по тяжким статьям и подавно.
- Детей, при разводе оставляют матерям, т.к отцы их не берут.

Мужчины, при разводе, не наживо, а насмерть борются за имущество - это да, а за детей, даже не собираются.
Это факты.

В таком случае пенсионный возраст нужен одинаковый. Но за каждого рождённого и выращенного ребёнка женщине снижать пенсионный возраст на два года. Нерожалые с какой стати у нас приравнены к матерям? А мужчинам службу в армии включать в трудовой стаж.