Доброе утро всем, здесь на форуме не раз сплывали посты о том, что настоящего мужчину определяют поступки, обычно связанными с его жертвенностью ради женских желаний. Однако информации о том, за что …
Идиотина, где ты нытье увидел? Ты привел пример из жизни куриц, я тебе отвечаю, что видовое разнообразие птиц не одним отрядом куринообразных ограничивается.
Или про куриц ты ныл и потому думаешь, что тебе в ответ ноют?
Больше скажу. В природе огромное количество видов и среди них встречаются те, кто создаёт крепкую пару с одним партнёром на всю жизнь. Почему-то те, кто любит аппелировать к природе часто забывают об этом. Ну есть в природе самка богомола, которая жрёт самца после спаривания, или кукушка, которая раскидывает свои яйца по чужим гнёздам. Это ж каким надо быть идиoтом, чтобы, будучи человеком разумным, считать: ну раз в природе так, значит и в социуме так. Ваш оппонет производит впечатление человека неразумного, который думает и действует под влиянием гормонов, где секс во главе угла.
Право имеет сильнейший. Или та, которой он это право подарил.
Нам надо не кичиться своими правами, а благодарить мужчин за то, что они нам эти права предоставляют. Вежливым и уважительным отношением к ним.
Да ну на х. Лучше уж самой работать и получать деньги, чем подчиняться. Странно, что в 21 веке мужчины всё ещё этого не понимают и продолжают пытаться поработить женщин.
Любой человек ценен, и женщина и мужчина. Что за манера, быть ценным за что-то, вы уже есть, а значит ценны. Нельзя никого унижать/принижать за то, что он вам не подходит по моральным принципам или финансам. Все ценны и у всех есть возможность встретить ценного человека. Если вам женщина нужна такая и такая (нужные параметры) - ищите такую, мужчина нужен такой такой (нужные параметры) - ищите такого. Но это не значит что человек, который не подошел по параметрам не ценен для мира.
Мне очень нравится пример, когда алкаш вася, которого мы за человека не считаем, чинит смеситель, который мы починить не умеем. То есть, ценность есть в каждом. Каждый что-то полезное да умеет.
Больше скажу. В природе огромное количество видов и среди них встречаются те, кто создаёт крепкую пару с одним партнёром на всю жизнь. Почему-то те, кто любит аппелировать к природе часто забывают об этом. Ну есть в природе самка богомола, которая жрёт самца после спаривания, или кукушка, которая раскидывает свои яйца по чужим гнёздам. Это ж каким надо быть идиoтом, чтобы, будучи человеком разумным, считать: ну раз в природе так, значит и в социуме так. Ваш оппонет производит впечатление человека неразумного, который думает и действует под влиянием гормонов, где секс во главе угла.
Естественно. Взять примеру волков, очень часто они создают пару с единственной волчицей и заботятся о потомстве.
Есть самцы, которые выкармливают и заботятся о потомстве, а самочка уплывает восвояси (рыбки).
Но если сравнивать, то в большинстве случаев самец ухаживает за самкой и ищет ее благосклонности.
Примеры попросили привести, где в животном мире самцы используют материальные блага для благосклонности самки.
Да, и ценность в первую очередь связана с природным предназначением о возможности вынашивать потомство. Десять самок и один самец ценнее, чем одна самка и десять самцов с точки зрения популяции. Поэтому и спасают женщин в случае беды, а мужчины идут в расход .
А если разговор вести просто в общем значении - про мужские обиды, от него, мол, нужно то-то се-то, а от нее - «писечка», ну так это тоже - не бегайте за писечками, не трахайтесь за первом, третьем свидании. Вы сами видите в женщину эту главную ценность, а что за человек - похрен, главное, быстрее бы потрахаться.
Природе это нужно. Так и написано. Она для того и запрограммировала вас на быстрее слить, чтобы бубенцами звеня, рыскали в поисках самки.
Другой вопрос, что человек обошел это, придумав средства контрацепции. Но прошивка осталась прежней - ты по-прежнему хочешь слить по той же причине, что задумала природа. А женщина не хочет слить, а хочет ухаживания за ней, стабильность и уверенность в мужчине тоже по той же причине, хотя и детей может не хотеть. Но все может случиться.
Читала про этологию животных и там примеры в сравнении с человеком приводили. Ученый утверждал, что мужчина склонен к пожертвованию ради женщины, но не склонен ради другого мужчины чисто на рефлексах. Например, ему нужно бежать от опасности, мужчина подождет отстающую женщину, но не будет ждать отстающего мужчину.
Вы опровергаете утверждение ученого! :)
Можете хоть сколько не соглашаться, говорю, что было написано в книге по этологии. Читайте сами.
Право имеет сильнейший. Или та, которой он это право подарил.
Нам надо не кичиться своими правами, а благодарить мужчин за то, что они нам эти права предоставляют. Вежливым и уважительным отношением к ним.
Яйца подбери. На каждого сильного найдется другой сильный. И хорошо, если это не Gey, который отымеет тебя на правах сильного. Права мужчины предоставляют не потому что они их подарили, а потому что отобрали. Сейчас бы уважать рабовладельцев за то, что вынуждены были вернуть права рабам.
Вот и относимся с уважением к тому мужчине, который и есть мужчина, обладает принципом и справедливости и порядочности, потому уважает женщину, не отбирая ее прав, а не к мужеподобным существам, которые как раз и не довольны правами женщин и по факту пытаются хотя бы на бытовом уровне вернуть все обратно. Не путай, дружочек.
Да ну на х. Лучше уж самой работать и получать деньги, чем подчиняться. Странно, что в 21 веке мужчины всё ещё этого не понимают и продолжают пытаться поработить женщин.
Тут мужчины пытаются привести пример, мол, кто победил, тот самку и берет. Упуская момент, что он ее «берет», потому что она сама этого хочет - самого сильного и смелого. А не попытка намекнуть, что это добро на насилие, если женщина намекает на аналогию. Нет, самка сама благосклонна. Если нет, то с чего она будет подпускать к себе победителя?
Естественно. Взять примеру волков, очень часто они создают пару с единственной волчицей и заботятся о потомстве.
Есть самцы, которые выкармливают и заботятся о потомстве, а самочка уплывает восвояси (рыбки).
Но если сравнивать, то в большинстве случаев самец ухаживает за самкой и ищет ее благосклонности.
Примеры попросили привести, где в животном мире самцы используют материальные блага для благосклонности самки.
Да везде практически. У всех видов. Даже этот, который пишет, что жизнь состоит только в том, чтобы тра хать, круголя отвешивает вокруг самочки.
Да, и ценность в первую очередь связана с природным предназначением о возможности вынашивать потомство. Десять самок и один самец ценнее, чем одна самка и десять самцов с точки зрения популяции. Поэтому и спасают женщин в случае беды, а мужчины идут в расход .
А если разговор вести просто в общем значении - про мужские обиды, от него, мол, нужно то-то се-то, а от нее - «писечка», ну так это тоже - не бегайте за писечками, не трахайтесь за первом, третьем свидании. Вы сами видите в женщину эту главную ценность, а что за человек - похрен, главное, быстрее бы потрахаться.
Полностью согласна. Хорошо бы ещё женщины поумнели и перестали давать на первом-третьем свидании
Тут мужчины пытаются привести пример, мол, кто победил, тот самку и берет. Упуская момент, что он ее «берет», потому что она сама этого хочет - самого сильного и смелого. А не попытка намекнуть, что это добро на насилие, если женщина намекает на аналогию. Нет, самка сама благосклонна. Если нет, то с чего она будет подпускать к себе победителя?
Да ну, в природе полно няшных животных, которые вообще не борятся с представителями своего вида и тем более не побеждают самок, а носят ей цветочки, веточки или других мелких животных. Эти товарищи хоть на уроки биологии ходили в школе интересно?
Да ну на х. Лучше уж самой работать и получать деньги, чем подчиняться. Странно, что в 21 веке мужчины всё ещё этого не понимают и продолжают пытаться поработить женщин.
Кто эти придурки? Что вас постоянно порабощают. У меня обратная ситуация, вокруг полно фэмок, которые мне доказывают при всех, что мужики никому не нужны. Но потом каждая по отдельности пишет мне записки и сообщения с назначенной датой и временем, чтоб я их хорошенько выебал ....ахахахаа вы неповторимы, незаменимы. Когда вы вместе-вы куча переплетенных змей, но каждая по отдельности-вы нежный сочный цветочек...в который я засовываю свой член...ахахахаа
Читала про этологию животных и там примеры в сравнении с человеком приводили. Ученый утверждал, что мужчина склонен к пожертвованию ради женщины, но не склонен ради другого мужчины чисто на рефлексах. Например, ему нужно бежать от опасности, мужчина подождет отстающую женщину, но не будет ждать отстающего мужчину.
Вы опровергаете утверждение ученого! :)
Учёные зачастую городят бредни, у них это называется "выдвижение оригинальных гипотез".
Хороший вопрос)))) про идее женщина слабее и уязвимее, если она дожила до размножения - уже неплохо ... Но это было раньше. Сейчас .. настоящая женщина должна уметь заботиться о семье, потомстве. Все связано с этим... Если женщина ничего этого не умеет или не хочет - значит она вымрет, все
Все вымрут, никто не вечен.
Да ну на х. Лучше уж самой работать и получать деньги, чем подчиняться. Странно, что в 21 веке мужчины всё ещё этого не понимают и продолжают пытаться поработить женщин.
Этим занимаются или бесконечно глупые, или альтернативно одарённые в процессе воспитания. Пытаться порабощать ту, которую проще просто купить?
Рождаются женского и мужского рода. Женщинами и Мужчинами становятся.
Женщина это жена и мать. Всё. Всякие свободные женщины х**пень. Полезны для социума,как хорошие работницы и это в лучшем случае. Бабы,тётки,шл юх и т.п ЧЕЛОВЕКИ. Био масса. Да,нужны,местами полезны. Не более.