Гость
Статьи
Как же обеспечивали и …

Как же обеспечивали и воспитывали детей в СССР без нытья всего этого?

Сейчас очень модно говорить, мол, для ребёнка нужно очень крепкое психическое здоровье, очень много денег и так далее. А как в СССР и тем более Российской империи с этим справлялись? Потому что я уже устала всё это слышать: у большинства точно не было миллиардов на счетах и личной практики у психотерапевта сроком 10+ лет, но всё таки никто от рождения детей не отказывался и в итоге никто от этого не умер. Конечно, это звучит как «нас били, и мы нормальными выросли», но я сомневаюсь, что к большинству правда так пагубно относились, учитывая сколько людей под веткой на эту тему сказали, что их били очень редко или никогда.
Типа ты должен быть к этому готов, а раньше как справлялись? Если кто-то ждал квартиру 20 лет, а кто-то получал сразу, и все жизнь тогда видели по разному

287 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

разницу совсем не видите между СССР и сейчас?

Гость
#2

в российской империи крестьянские дети просто подыхали пачками и их никто не считал. В СССР большинство тоже были одинаково нищими.

Гость
#4

В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни.
Детьми мало занимались, а плодили много.
Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили.
Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки.
За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят.
Поэтому щас и рожать стали меньше.
Количество переходит в качество.
На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум.
Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.

Гость
#6

Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход.
И повернуть его взад невозможно.
Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье.
Тогда будет плодячка.
Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение.
А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.

Гость
#7
Гость

Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход.
И повернуть его взад невозможно.
Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье.
Тогда будет плодячка.
Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение.
А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.

У "завоевателей" те же проблемы. Поэтому альтернативы "средневековью" нет.

Гость
#8
Гость

У "завоевателей" те же проблемы. Поэтому альтернативы "средневековью" нет.

Чойта нет?
Та страна, которая первая скатится в средневековье, будет быстро завоевана. Если конечно там есть чем поживиться.
И все.
Поэтому только ту.пенькие власти ратуют за плодячку и архаику.
Не понимают того, что тогда они перестанут быть властью.

#9
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Современное поколение ещё хлеще 😏

#10
Гость

Чойта нет?
Та страна, которая первая скатится в средневековье, будет быстро завоевана. Если конечно там есть чем поживиться.
И все.
Поэтому только ту.пенькие власти ратуют за плодячку и архаику.
Не понимают того, что тогда они перестанут быть властью.

Получается, что "ту.пенькие власти" по всей Европе. 😎
В общем то похоже.

Гость
#11

Автор, вы ещё вспомните времена до СССР и про это - "А вот раньше вообще в поле рожали и ничего....".
Для кого-то ничего, а вот бедные бабы рожали в муках и умирали при родах. Всё это в прошлом, всему своё время

Гость
#12
Гость

Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход.
И повернуть его взад невозможно.
Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье.
Тогда будет плодячка.
Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение.
А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.

Всё верно. Просто мы ушли вперёд и перестали плодиться, а плодятся те, кто ещё остался и физически и духовно в 19 веке.

Гость
#13

В Российской империи?Не смеши.Тогда рожали,сколько родится,и растили по принципу "к жизни,так выживет".Сейчас так не выйдет.

Гость
#14

Ха-ха, Российская империя. В РИ дети были просто расходным материалом для большинства людей, их рожали просто так, потому что не было контрацепции, и ответственность за них была нулевая. Только в семьях дворян (1-2% от всех подданных) заботились об образовании детей, удачном браке и др. Если младенец увечился или умер - никому бы в голову не пришло это расследовать. Что с ним будет дальше - никого не парило, не было обязательного образования и др. А сейчас за такое отношение родителей к ребёнку лишают род прав или сажают.
В СССР тоже над детьми не так запаривались, потому что у людей было ощущение уверенности в завтрашнем дне (всегда есть работа, бесплатное жильё образование и медицина и др.). Для детей был бесплатный досуг, продленки в школах и др., у родителей не было головной боли на счёт того, куда детей деть после уроков в школе или на лето. Родители оба трудились, дети были под присмотром бабушек и государства. Домохозяек не было.
А сейчас фиг ты полноценно поработаешь с малыми детьми в семье. Плюс всё за деньги (а когда их зарабатывать, если дети на руках), стабильности нет.
Так что не сравнивайте изначально несравнимое.

Жена обеспечуна
#15

В СССР не было столько требований по уходу и воспитанию, и к самим мамкам тоже.

#16
Санта Хрякус

Современное поколение ещё хлеще 😏

Ну так а кто их воспитал?

Гость
#17

С/Х разрушили
Люди в город уехали - це ппц демографии отчасти.

В деревнях можно было детей поднять за счет огорода. В городах же? Большой вопрос. От зп на питание много идет.

Будут возрождены деревни к уровню до середины 80х с рабочими местами, садиками, аптеками и всем необходимым, считай уже в плюс …

Гость
#18
Жена обеспечуна

В СССР не было столько требований по уходу и воспитанию, и к самим мамкам тоже.

Это точно. А в царской России и того меньше (точнее, вообще отсутствие всяких требований). А авторка додумалась сравнить 21 век и империю)

Гость
#19
Гость

Ха-ха, Российская империя. В РИ дети были просто расходным материалом для большинства людей, их рожали просто так, потому что не было контрацепции, и ответственность за них была нулевая. Только в семьях дворян (1-2% от всех подданных) заботились об образовании детей, удачном браке и др. Если младенец увечился или умер - никому бы в голову не пришло это расследовать. Что с ним будет дальше - никого не парило, не было обязательного образования и др. А сейчас за такое отношение родителей к ребёнку лишают род прав или сажают.
В СССР тоже над детьми не так запаривались, потому что у людей было ощущение уверенности в завтрашнем дне (всегда есть работа, бесплатное жильё образование и медицина и др.). Для детей был бесплатный досуг, продленки в школах и др., у родителей не было головной боли на счёт того, куда детей деть после уроков в школе или на лето. Родители оба трудились, дети были под присмотром бабушек и государства. Домохозяек не было.
А сейчас фиг ты полноценно поработаешь с малыми детьми в семье. Плюс всё за деньги (а когда их зарабатывать, если дети на руках), стабильности нет.
Так что не сравнивайте изначально несравнимое.

В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр

Гость
#20
Гость

В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни.
Детьми мало занимались, а плодили много.
Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили.
Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки.
За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят.
Поэтому щас и рожать стали меньше.
Количество переходит в качество.
На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум.
Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.

Ну или как вариант - вернуть бесплатную раздачу квартир, ясли, школы, продленки и др. Тогда есть шансы, что будут рожать.

Жена обеспечуна
#21
Гость

В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр

+
Да и в старости или в случае получения инвалидности без семьи было не выжить. Это сейчас в случае одиночества можно себе пассивный доход обеспечить и сиделок нанять, на край в дом престарелых сдаться. А раньше никто бы не стал кроме детей за тобой ухаживать в случае потери работоспособности.

Гость
#22
Гость

Это точно. А в царской России и того меньше (точнее, вообще отсутствие всяких требований). А авторка додумалась сравнить 21 век и империю)

Ну это же смешно. Какие там требования в царской России? Тогда годами была одна пара сапог на всю семью и один тулуп на всю семью, да и те разрешалось одевать только по праздникам.
В СССР тоже младшие донашивали одежду за старшими, сейчас такое невозможно, всё быстро выходит из моды и поношенное сразу бросается в глаза.
Всё это стоит денег, вот поэтому и не спешат рожать.

Гость
#23
Гость

В Российской Империи детей рожали не только потому, что контрацепции не было, но ещё и для того, чтобы заиметь у себя в хозяйстве бесплатный рабский детский труд, спихнув на маленьких детей работу в поле, а также работу нянек для своих младших братьев и сестёр

Вот-вот. От детей чуть ли не с младенчества старались иметь реальный выхлоп (если ребёнок не умирал, конечно).
А сейчас в детей надо только вкладывать и вкладывать 20 с лишним лет, а вот будет ли выхлоп, это ещё вопрос)

Гость
#24
Гость

Ну это же смешно. Какие там требования в царской России? Тогда годами была одна пара сапог на всю семью и один тулуп на всю семью, да и те разрешалось одевать только по праздникам.
В СССР тоже младшие донашивали одежду за старшими, сейчас такое невозможно, всё быстро выходит из моды и поношенное сразу бросается в глаза.
Всё это стоит денег, вот поэтому и не спешат рожать.

Да, потому что уровень жизни сейчас поднялся по сравнению с СССР (а с царской Россией тем более), и детям надо обеспечить соответствующий уровень. Причём в нашей стране это всё надо своими силами делать. Очевидно, что не у всех силы равны.

Гость
#25
Гость

Вот-вот. От детей чуть ли не с младенчества старались иметь реальный выхлоп (если ребёнок не умирал, конечно).
А сейчас в детей надо только вкладывать и вкладывать 20 с лишним лет, а вот будет ли выхлоп, это ещё вопрос)

"В 4 часа разбудят, на лошадь посадят...".
Рожали дармовую рабочую силу для себя, чтобы облегчить себе жизнь.. Тогда было не родители для ребёнка, как сейчас, а ребёнок для родителей.

Гость
#26

Миллиардов не было, а приличные накопления у очень многих. Люди не работали по 10-14 часов, бабушкдедушки и другая родня были у многих и жили они не для себя, а с внучатами на пенсии нянчились, потому что можно было жить на пенсию не работая. Пенсионерам, конечно же тоже помогали, продуктами, деньгами, физической помощью.Люди были дружнее, родня, соседи помогали с детьми. Те, кто ждал квартиру, жили в общагах, у людей, двери даже не закрывались. Сегодня, соседка посидит с детьми другой соседки, завтра, другая выручит. Женщины, которые сидели в декрете и временно на больничных, охотно помогут другим соседкам, если нет бабушек или живут далеко. Помню, мы с соседями, друг другу с ремонтами помогали . В этот месяц сделаем у Ани, на следующий - у Мани итд. Какие психотерапевты? Они были не нужны, потому что люди поддерживали друг друга словом, советом и делом. Психитерапевты нужны одиночкам, которые попали в трудную ситуацию и остались одни. В СССР, человека наедине с бедой не бросали. Помню, мамина коллега несколько месяцев у нас жила, после того, как погибла её семья, баллон с газом в частном доме взорвался и семья погибла. Вся организация собрала для неё деньги, чтоб она смогла купить другой частный домик, помогли с мебелью. Люди проведывали, всегда спрашивали, не нужно ли чего. С подругами можно было поговорить о наболевшем.
Сейчас, люди разобщены, с бедами, одни на один остается, даже родственники сваливают, свои переживания уже принято держать в себе, так недолго свихнуться и психотерапевт, само собой требуется.

Гость
#27
Гость

разницу совсем не видите между СССР и сейчас?

Автор не жил при СССР. Еще дореволюционную Россию приплел.

Гость
#28

В СССР все было доступно:бесплатная медицина,садики,школы Работы было много:не хочешь на этой работе работать,или на другую.Квартиры давали через 3года,постоигь в очереди и дают тебе квартиру.Мой муж сразу получил квартиру,дали место в садике ребенку,без проблем.Зарплаты были хорошие,у рабочих,горя не знали Голодные не ходили,ездили в Москву за хорошей одеждой,отдыхали в Сочи Давали бесплатные путевки для отдыха от профсоюза в санатории.Дпде директора меньше получали,чем рабочие,также бухгалтера,инженеры.У них был оклад 200руб.,а мой муж рабочий получал 400руб.Моднл было поехать тоже и за границу,только в соц.страны:Польша,Венгрия,Югославия,Румыния,Болгария.Это сейчас они стали кап.странами.Мы жили очень хорошо в СССР.

Гость
#29
Гость

В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни.
Детьми мало занимались, а плодили много.
Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили.
Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки.
За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят.
Поэтому щас и рожать стали меньше.
Количество переходит в качество.
На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум.
Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.

Так и при СССР не лечили.Говорили:" израстется" или " до свадьбы заживёт".

Гость
#31
Гость

Научный термин того, что произошло с рождаемостью, - второй демографический переход.
И повернуть его взад невозможно.
Точнее, возможно, только полностью разрушив постиндустриальную экономику, города и вернув население в средневековье.
Тогда будет плодячка.
Да вот беда: ту.пое необразованное население со средневековой экономикой не способно производить современное вооружение.
А значит, будет мгновенно завоевано, а власть поменяна.

Плодячки больше не будет никогда,т.к.дети современные все больные с рождения.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

В нашей.Всебольные.Откуда плодячке взяться?

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно...Причем тут вирусы?
Не лечили зубы,прыщи и серьезные болезни.На все один ответ:" выдумываешь", " перерастет".
Выйдите на ветку " почему советские родители не занимались здоровьем детей".
Там 300+ страниц.Все врут?

Гость
#39
Гость

Ну или как вариант - вернуть бесплатную раздачу квартир, ясли, школы, продленки и др. Тогда есть шансы, что будут рожать.

Не будут.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Причем тут моя голова? В школу современную сходите.Астмы,аллергии и всякие болячки,уже больными рождаются.
На 38 учеников три!!! хорошиста.
А виновата моя голова?
Опять модераторы под разными номерками встреваете?

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Как вирус жадности и тупости влиял на состояние зубов у советских людей?

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Это где ж такие результаты опроса?
В стране 45+ лямов старикашек,женщин детородного возраста очень мало и они не спешат рожать.
В 2024 полный провал рождаемости.

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Да,уж лучше бы родили от воинов славной российской армии,чем от таких трусов,которые сидят и чего-то выжидают,да пивко пьют по задворкам

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Так наших же там уничтожают на СВО,своих.
И делают инвалидов.Кто будет рожать?
Ты перепил? Про то,что сбежал я,насмешил.За окном Россия,унылая и беспощадная.

Гость
#49
Гость

В Совке, а тем более в царской России был низкий уровень жизни.
Детьми мало занимались, а плодили много.
Поэтому дети умирали, детей били, не лечили, плохо кормили.
Детишки были вшивые, глистатые, грязные, с гнилыми зубами, рахитные низкие кривоножки.
За то, что делали с детьми тогда, щас опеку натравят.
Поэтому щас и рожать стали меньше.
Количество переходит в качество.
На одного ребенка и его качественное выращивание до 20 лет надо 10 лямов руб. минимум.
Поэтому про "бабы новых нарожают" рассеянской власти придется забыть.

В Совке как раз детьми занимались. Мед.осмотры регулярные в школе,стоматолог. Воспитание и образование были на порядок выше американского. Кружки,обществ.жизнь школы-все бесплатно. Поездки классом,прогулки,экскурсии-все было организовано в безопасном ключе. Так что не надо врать,что в Совке было хреново детям.

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Вот и радуйтесь жизни в России. Только почему-то весь форум стонет от современной жизни

Гость
#51
Гость

Вот и радуйтесь жизни в России. Только почему-то весь форум стонет от современной жизни

Они просто не жили в СССР,не жили в 90-е.Хватили бы той жизни-и поняли,что таки жить-то стало проще.

Гость
#52

Вот лично Вы можете терпеть и жить как в СССР. Без нытья и усталости. От бабы-коня никто не откажется. На вас есть спрос среди мужчин. Рожайте, пашите, будьте счастливы!

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Так девушки тоже сбежали за границу. Так что воинам российской армии может не хватить женщин.

Гость
#58

Щас иногда звучат предложения, как повысить рождаемость.
Мол, надо возродить детскую систему Совка.
Все эти ясли с 3 месяцев, детсады-пятидневки и т.д.
Чтобы баба родила, сдала младенца в госконвейер на выращивание и не парится.
И рожает по 5 штук, не думая об их будущем.
Щас такое не прокатит.
Почему?
В Совке большинство населения были крестьяне или бывшие крестьяне.
С соответствующим менталитетом.
Ребенок выжил? Этого достаточно.
А щас фертильная образованная женщина сто раз подумает, а на какую жизнь она рожает ребенка, что ему будут впаривать в детсаду и школке, пока она работает, какие прививочки колоть, какие мысли в мозги забивать.
Поэтому конвейерный подход женщин только демотивирует еще больше.
Разумеется, речь идет об образованных женщинах, а не о нищих глупых колхозанках.
Колхозанки как раз рады будут, если сделают детсады-семидневки на полный цикл😁

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

Тогда ждать развала осталось недолго.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Проститутки и без того ездили за границу в иностранные бордели, их не учитываем.

Гость
#64

А кто ноет то? Люди умнее стали просто

Гость
#66

У меня тётя в 2021 собирала ребенка в школу, первокласснику нужен и смартфон и компьютер, и это для учебы требование. А уже в классе 4 ребёнка будут дразнить, что у него смартфон, а не айфон и одежда дешевая и т.д. В СССР было такое? А в 14 лет ребенка будут дразнить, что все уже с ровными зубами, а у него кривые, ибо у родителей нет денег на брекеты (самые дешевые и плохие брекеты тысяч в 260 обойдутся). В СССР такое было? Ннет, все ходили как есть, про брекеты не слышали. Когда я училась в школе у нас была традиция, что именинник угощает всех шоколадками (а у моих родителей не было денег даже на шоколадку мне на ДР, речи о покупке 25 шоколадок для одноклассников не было). И в итоге меня даже в лицо стали называть нищей. А в 7 классе у моих родителей не нашлось денег на путевку в санаторий и в итоге две мои подруги поехали туда без меня, и мне было безумно обидно. В 11 классе у родителей не нашлось денег на выпускной, там нам только на кафе сказали по 7 тысяч сдавать, а ещ1 платье, туфли, прическа и прочее. Знаете, всё это оставляет след на психике, до сих пор чувствую себя немного ущербной и не достойной чего-то хорошего. Требования изменились.
Сейчас и сами дети считают, что если уж их родили, то обязаны и образование оплатить и квартиру купить, и я согласна, я задолбалась уже 10 лет работать, чтоб заплатить за конуру. Не понимаю, чем думали родители, когда плодили нищету.

Гость
#67

Забыла упомянуть ЕГЭ, такие ЕГЭ как по информатике, английскому, химии вообще не сдашь хорошо без репетиторов, по информатике в школах не проходят даже 10 процентов того, что будет в ЕГЭ. Дети, которые у нас действительно хорошо поступили, последние 2-3 года школы тратили на репетиторов по 20 тысяч рублей в месяц. Под 400 тысяч за выпускные классы. Неплохо. Нет, у меня не будет таких денег на ребенка.

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю уж как вы так жили плохо в СССР.Мои родители в когда беспокоились обо мне.Я всегда ходила в школу безупречно одетая,в накразмаленном фартуке ,в кружевом воротничке и манжетах.И мне всегда родители давали деньги на обед,чтобы хорошо поесть в школьной столовой.И причем,Я даже кормила свою подружку на эти деньги и водила ее в кино.На выпускной вечер,Я шила себе выпускное платье дважды:в 8классе и в 10классе.И делала прическу.Тогда было 10-летнее образование.И у меня были всегда красивые кофты и платья,гольфы,которые отец мне привозил с Ленинграда,нынешний Санкт_-Петербург.И мне в чем пойти в на школьную ёлку и я даже поделилась своей болгарской кофточкой с двоюродной сестрой,так как у нее не было красивой кофточки с юбочкой,чтобы пойти на ёлку.А у меня была юбка-гофре.И Я всегда была сытая,ухоженная и за мной всегда следили родители,никаким бабкам не отдавали,сами воспитывали меня.И сами переживали за меня.Я не страдала так,как вы.Хотя мама у меня работала медсестрой в больнице,а отец был рабочим.Никто меня не бил ремнем и не обижал.У меня был плохой аппетит и мама приглашала мою подружку с нами есть даже.Чтобы Я смотрела на нее и также ела все.И мы жили прекрасно в СССР

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

Говорят,что кур доят.Где-то кому-то и было.Но не обычному человеку.Мне назад в СССР не хочется.Чур меня,от очередей и вечного дефицита,блата и необходимости "иметь связи".Сейчас проще-плати в кассу и никому кланяться не надо.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Какая наивная детская утопия...

Следующая тема