Гость
Статьи
Почему среди писателей …

Почему среди писателей и т.п большинство мужчин?

Почему среди писателей,художников,поэтов,учёных.....большинство мужчин?Вот,как так?

Дед Мазай.
75 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Потому что у женщин не было никаких прав. Даже голосовать им позволили в США в 1920, а в России в 1917. Женщина считалась собственностью мужчины, как скотина, без мозгов. А современная женщина должна и пахать, и детей рожать, и быт на себе тянуть. Если хочешь книгу написать, нужно от всего этого отказаться.

Trigger
#2

Чтобы писать ..надо знать
Мужчины ( обьективно ) знали и видели в жизни больше женщин .
Образование , путешествия , участие в военных походах ..
Отсюда и дуалтное мышление сильнее развивалось
Может , сейчас и женщины начнут писать почаще

#3

Никто не мешает женщинам заниматься творческой деятельностью, это даже полезно для разума, для мозга, другое дело обсуждение вопроса насколько это стабильный доход.

Мартиша
#5

Писателей с середины 20 века по крайней мере и сейчас и женщин очень много. Вряд ли меньше, чем мужчин. И это я не про Донцову, а про лауреатов всяких премий. Букер и тд. Про ученых- не знаю. Очень может быть что сейчас и женщин ученых полно. Когда я училась, в 2000-х- профессорш хватало на инженерных факультетах. А почему так было? Ну как бэ тетках запрещалось все, кроме сидеть в гостиной для высшего света и тяжелого тупого физического труда для крестьян и рабочих. Но и в 19 веке женщину ученые и писатели с мировыми именами тоже были. Но именно как исключение. Прав то не было.

#6

Некоторые писательницы берут мужские псевдонимы чем затрудняют сбор статистики, так например популярный писатель Макс Фрай это писательница Светлана Мартынчик.

Гость
#7

Потому что мужчин не выдавали замуж, как можно раньше, не оставяли без образования, от них не требавалось рожать, заниматься домом, воспитывать детей, готовить, а лишь обеспечить семью.

Али- баба
#8
Гость

Потому что у женщин не было никаких прав. Даже голосовать им позволили в США в 1920, а в России в 1917. Женщина считалась собственностью мужчины, как скотина, без мозгов. А современная женщина должна и пахать, и детей рожать, и быт на себе тянуть. Если хочешь книгу написать, нужно от всего этого отказаться.

Нельзя не согласиться. Женщины были придатками мужчины веками. Киндер, кюхен, кирстен. Сейчас...женщины свободны. И рисуют, и пишут и стихи слагают. Вот одна поэтесса Катюха чего стоит.)))

Мартиша
#9
Афли

Некоторые писательницы берут мужские псевдонимы чем затрудняют сбор статистики, так например популярный писатель Макс Фрай это писательница Светлана Мартынчик.

Дордж Эллиот из классики. Писала и специально под мужским именем. ибо не печатали иначе. Жорж Санд тоже мужской псевдоним. Эктон, Эллис и Каррер Беллы- так начинали сестры Бронте.

Гость
#10
Мартиша

Писателей с середины 20 века по крайней мере и сейчас и женщин очень много. Вряд ли меньше, чем мужчин. И это я не про Донцову, а про лауреатов всяких премий. Букер и тд. Про ученых- не знаю. Очень может быть что сейчас и женщин ученых полно. Когда я училась, в 2000-х- профессорш хватало на инженерных факультетах. А почему так было? Ну как бэ тетках запрещалось все, кроме сидеть в гостиной для высшего света и тяжелого тупого физического труда для крестьян и рабочих. Но и в 19 веке женщину ученые и писатели с мировыми именами тоже были. Но именно как исключение. Прав то не было.

Ага, некоторые женщины писали под мужскими псевдонимами или мужья выдавали произведения жен за свои. Кто знает, сколько на самом деле таких случаев было.

Дед Мазай.
#11
Trigger

Чтобы писать ..надо знать
Мужчины ( обьективно ) знали и видели в жизни больше женщин .
Образование , путешествия , участие в военных походах ..
Отсюда и дуалтное мышление сильнее развивалось
Может , сейчас и женщины начнут писать почаще

С 1917 года прошло 107 лет...долго собираетесь.

Гость
#12
Гость

Потому что у женщин не было никаких прав. Даже голосовать им позволили в США в 1920, а в России в 1917. Женщина считалась собственностью мужчины, как скотина, без мозгов. А современная женщина должна и пахать, и детей рожать, и быт на себе тянуть. Если хочешь книгу написать, нужно от всего этого отказаться.

Можно подумать, что жизнь мужчины в те года была прямо таки изобилием налита, что они от безделья по бабам ходили и в романах потом все это описывали )

А дворянские дочки с приданным и "обеспечением" вполне себе позволить могли и читать и писать и на фортепьянах играть.

Какова жизнь мужа, такая и жены, не выдумывайте неравенство там, где его не было.

Гость
#13
Дед Мазай.

С 1917 года прошло 107 лет...долго собираетесь.

Они дальше своего квартала носа не высовывали

Мартиша
#14
Гость

Можно подумать, что жизнь мужчины в те года была прямо таки изобилием налита, что они от безделья по бабам ходили и в романах потом все это описывали )

А дворянские дочки с приданным и "обеспечением" вполне себе позволить могли и читать и писать и на фортепьянах играть.

Какова жизнь мужа, такая и жены, не выдумывайте неравенство там, где его не было.

Ну Вам безусловно лучше знать. Те же сестры Бронте писали, почему изначально печатались под мужскими псевдонимами. Уверена- лгали. Вы лучше знаете. Всё они могли спокойно.

Гость
#15
Гость

Ага, некоторые женщины писали под мужскими псевдонимами или мужья выдавали произведения жен за свои. Кто знает, сколько на самом деле таких случаев было.

Мы точно не узнаем, Запад лига врунов и лжи

Гость
#16
Мартиша

Ну Вам безусловно лучше знать. Те же сестры Бронте писали, почему изначально печатались под мужскими псевдонимами. Уверена- лгали. Вы лучше знаете. Всё они могли спокойно.

Ничего они не могли, в России в 1917 женщины получили свободу

Trigger
#17
Дед Мазай.

С 1917 года прошло 107 лет...долго собираетесь.

Вы , лично : что написали ?
Или чужими талантами здесь блещите ?))

Гость
#18
Trigger

Вы , лично : что написали ?
Или чужими талантами здесь блещите ?))

История для вас китайская грамота?

Гость
#19
Али- баба

Нельзя не согласиться. Женщины были придатками мужчины веками. Киндер, кюхен, кирстен. Сейчас...женщины свободны. И рисуют, и пишут и стихи слагают. Вот одна поэтесса Катюха чего стоит.)))

Куда свободны, для чего, от чего?
Была политика детдомов когда-то, вот это реально "свобода", но ее что-то быстро свернули. Писали, что половая распущенность, но это как раз тогда вообще никого не интересовало. С чего бы?!

В итоге поставить воспроизводство человека на промышленные рельсы так и не удалось, но рано или поздно поставят, потому что Т.П. вместо того, чтобы рожать и с подгузниками бегать айфоны у мужчин за "работу" просят. А значит платить мужчинам на работе уже становится не выгодно.

Али- баба
#20
Гость

Куда свободны, для чего, от чего?
Была политика детдомов когда-то, вот это реально "свобода", но ее что-то быстро свернули. Писали, что половая распущенность, но это как раз тогда вообще никого не интересовало. С чего бы?!

В итоге поставить воспроизводство человека на промышленные рельсы так и не удалось, но рано или поздно поставят, потому что Т.П. вместо того, чтобы рожать и с подгузниками бегать айфоны у мужчин за "работу" просят. А значит платить мужчинам на работе уже становится не выгодно.

О чем ты, Сидор?

Гость
#21
Мартиша

Ну Вам безусловно лучше знать. Те же сестры Бронте писали, почему изначально печатались под мужскими псевдонимами. Уверена- лгали. Вы лучше знаете. Всё они могли спокойно.

Мне лучше конечно, я то знаю историю борьбы за избирательное право)

А то что вы подсовываете это вообще из другой оперы. Поэтому и говорю, что не выдумывайте там, где нет, ищите там где есть.

Дед Мазай.
#22
Trigger

Вы , лично : что написали ?
Или чужими талантами здесь блещите ?))

А вы лично что написали?
Талантами я восхищаюсь и не важно женщина или мужчина.
Но....перекос всё же есть. Интересуюсь почему.

Мартиша
#23
Гость

Мне лучше конечно, я то знаю историю борьбы за избирательное право)

А то что вы подсовываете это вообще из другой оперы. Поэтому и говорю, что не выдумывайте там, где нет, ищите там где есть.

Вы абсолютно правы! Все Гости на ву Мане знают всё и являются экспертами в любых областях. Мужской форум ву Ман ру. ***. Это Вам не какие то дурочки Бронте.

Гость
#24

Женская фантазия, в основном, растрачивается на обман и измены.
На писательство не остается ни сил, ни времени.

Али- баба
#25
Мартиша

Вы абсолютно правы! Все Гости на ву Мане знают всё и являются экспертами в любых областях. Мужской форум ву Ман ру. ***. Это Вам не какие то дурочки Бронте.

Ну что вы Мартиша. Мы, мужчины, тут как фоновая музыка.)) Вас раздражает?

Гость
#26
Али- баба

О чем ты, Сидор?

Больная демократией голова рукам покоя не дает

Гость
#27
Гость

Женская фантазия, в основном, растрачивается на обман и измены.
На писательство не остается ни сил, ни времени.

По вам не скажешь, строчите за троих

Гость
#28
Мартиша

Вы абсолютно правы! Все Гости на ву Мане знают всё и являются экспертами в любых областях. Мужской форум ву Ман ру. ***. Это Вам не какие то дурочки Бронте.

Есть большая разница, как говорят в Одессе, дурачками своих граждан в СССР не считали

Trigger
#29
Гость

История для вас китайская грамота?

Я не про историю , а про претензии автора :" долго собираетесь " .
Творчество - это про индивидуальный уровень развития и таланта.
Развитие и влияние общества на индивид имеет свое значение .
( но нет линейной зависимости свобода = сразу творчество)
Если автор упрекает женщин , что стали более свободными и мобильныии после 17 года ( но еще не пишут ) ..То логичнее, ему спросить бы с себя : если мужчины были более способны к писательству с древних времен ..то автор поста должен бы быть уже автором бестселлеров..
А тут лишь 3 строчки ..не особо художественного текста

Гость
#30
Али- баба

О чем ты, Сидор?

О сексуальной политике раннего СССР и сексуальной политике будущей России (набросок).

Гость
#31
Гость

О сексуальной политике раннего СССР и сексуальной политике будущей России (набросок).

Ну и как вам проект "Назад в СССР" ?

Дед Мазай.
#32
Trigger

Я не про историю , а про претензии автора :" долго собираетесь " .
Творчество - это про индивидуальный уровень развития и таланта.
Развитие и влияние общества на индивид имеет свое значение .
( но нет линейной зависимости свобода = сразу творчество)
Если автор упрекает женщин , что стали более свободными и мобильныии после 17 года ( но еще не пишут ) ..То логичнее, ему спросить бы с себя : если мужчины были более способны к писательству с древних времен ..то автор поста должен бы быть уже автором бестселлеров..
А тут лишь 3 строчки ..не особо художественного текста

Не логичней и не должен.

Автор
#33

Потому что, человеки созданы по образу и подобию Божьему. То есть - талантливы, мудры, обладающие чувством прекрасного и т.д. А помощницы для человеков, были созданы по образу и подобию человека. Из ребра человека. Это единственная кость в теле, не обладающщая костным мозгом.

Автор
#34
Гость

Потому что у женщин не было никаких прав. Даже голосовать им позволили в США в 1920, а в России в 1917. Женщина считалась собственностью мужчины, как скотина, без мозгов. А современная женщина должна и пахать, и детей рожать, и быт на себе тянуть. Если хочешь книгу написать, нужно от всего этого отказаться.

Подтверждаю. А Российской Империи паспорт имели только человеки. Мужчины. А его детей вписывали в его паспорт. Как членов его семьи. Так и записывали -
Сей крестьянин, именем Потап Елисеевич Кропивин, проживает в селе Заречном Троекуровского уезда Тульской губернии. Владеет 250 аршинами земли, 2я коровами, лошадью, 2я дюжинами овец, бабой, коя родила ему 7 детей, 7ю свиньями, и прочей дворовой скотиною.

Trigger
#35
Дед Мазай.

А вы лично что написали?
Талантами я восхищаюсь и не важно женщина или мужчина.
Но....перекос всё же есть. Интересуюсь почему.

Писательсьво -это уже от избыточности,
( впечатлений , выводов , опыта ...) которыми хочется поделиться .
Писать - это уже что-то из разряда роскоши .
Люди " дня сурка " работа , быт , дети ...редко могут позволить себе творить таким образом ..
( креативных много : приготовить , сшить , связать , керамика , бусики.
Но книга - это другие временные и ресурсные затраты )
Роулинг смогла ...стресс сильно повлял
( интересно, что она почти ничего не придумывала ..Протитипы школы , улицы , школьной формы , ..кланы , мифы , ...все это ЕСТЬ в реалтной нынешней Шотландии ) она лишь переместила героев в более фантазийные условия ..

Гость
#37
Гость

Ну и как вам проект "Назад в СССР" ?

С национализацией детей? 😁
Не, это не про Россию.

Дед Мазай.
#39
Trigger

Писательсьво -это уже от избыточности,
( впечатлений , выводов , опыта ...) которыми хочется поделиться .
Писать - это уже что-то из разряда роскоши .
Люди " дня сурка " работа , быт , дети ...редко могут позволить себе творить таким образом ..
( креативных много : приготовить , сшить , связать , керамика , бусики.
Но книга - это другие временные и ресурсные затраты )
Роулинг смогла ...стресс сильно повлял
( интересно, что она почти ничего не придумывала ..Протитипы школы , улицы , школьной формы , ..кланы , мифы , ...все это ЕСТЬ в реалтной нынешней Шотландии ) она лишь переместила героев в более фантазийные условия ..

Да не пи зд и.
Сколько сей час свободных,не замужних и без детей? Тьма. Путешествуют,деньги позволяют. Пиши прозу,стихи,картины....Мешать ни кто не будет.

Гость
#40
Уже не целка

Сообщение было удалено

Не надо порнографию по сети распространять.

Гость
#41
Дед Мазай.

Да не пи зд и.
Сколько сей час свободных,не замужних и без детей? Тьма. Путешествуют,деньги позволяют. Пиши прозу,стихи,картины....Мешать ни кто не будет.

Путешествия во время войны для совсем больных на голову.

#42

По большей части это из за того что женщинам приходится тратить большую часть своей жизни на вынашивание и в последствии на воспитание детей. Причем самую продуктивную часть своей жизни. А дальше после 40 мозги не те, уровень энергии не тот что в молодости. Мужчинам проще. Отсюда разница в итоговом забеге. Больше ученых, больше художников...и так далее... Средний уровень IQ у мужчин и женщин одинаковый. Но есть одна особенность. У мужчин больше разнос. Среди мужчин больше гениев и откровенных дебилов. Женщины более стабильны, но и гениев среди женщин, по пальцам пересчитать. Еще одно. С генетической точки зрения, каждый человек ровно на половину свой отец, и на половину своя мать вне зависимости от пола самого человека. Короче говоря, мужчина от женщины а женщина от мужчины отличается только тем что есть в трусах. Все остальные отличия продиктованы гармонами и их влиянием.

Дед Мазай.
#43
ЛюблюZ

По большей части это из за того что женщинам приходится тратить большую часть своей жизни на вынашивание и в последствии на воспитание детей. Причем самую продуктивную часть своей жизни. А дальше после 40 мозги не те, уровень энергии не тот что в молодости. Мужчинам проще. Отсюда разница в итоговом забеге. Больше ученых, больше художников...и так далее... Средний уровень IQ у мужчин и женщин одинаковый. Но есть одна особенность. У мужчин больше разнос. Среди мужчин больше гениев и откровенных дебилов. Женщины более стабильны, но и гениев среди женщин, по пальцам пересчитать. Еще одно. С генетической точки зрения, каждый человек ровно на половину свой отец, и на половину своя мать вне зависимости от пола самого человека. Короче говоря, мужчина от женщины а женщина от мужчины отличается только тем что есть в трусах. Все остальные отличия продиктованы гармонами и их влиянием.

Бред собачий.
Далеко не у всех есть дети.

Гость
#45

Женщины могут оправдываться сколько угодно, что их угнетали мужчины, но основная проблема не в этом. Большинству женщин просто не интересно все это, потому что у них другая роль, заложенная природой - рождение и воспитание детей.

Гость
#46

Потому что они не обременены воспитанием детей и ежедневной готовкой жрачки с обслуживанием.Сами себе жрать готовили бы-жизнь была бы приземленнее.

Гость
#47
Гость

Потому что у женщин не было никаких прав. Даже голосовать им позволили в США в 1920, а в России в 1917. Женщина считалась собственностью мужчины, как скотина, без мозгов. А современная женщина должна и пахать, и детей рожать, и быт на себе тянуть. Если хочешь книгу написать, нужно от всего этого отказаться.

А в некоторых странах Европы и избирательное право гораздо позже, и развод в 70-ые, и женщина законодательно обязана была ублажать мужа и вести хозяйство. А по стереотипам это до сих пор продолжается

Гость
#48
Афли

Некоторые писательницы берут мужские псевдонимы чем затрудняют сбор статистики, так например популярный писатель Макс Фрай это писательница Светлана Мартынчик.

А ещё были случаи писала жена, а издавался муж

Гость
#49
Гость

Можно подумать, что жизнь мужчины в те года была прямо таки изобилием налита, что они от безделья по бабам ходили и в романах потом все это описывали )

А дворянские дочки с приданным и "обеспечением" вполне себе позволить могли и читать и писать и на фортепьянах играть.

Какова жизнь мужа, такая и жены, не выдумывайте неравенство там, где его не было.

А детей ты рожал за дворянских дочек? Ты для начала почитай воспоминания графини Толстой, ей, как и всем женщинам приходилось вечно быть беременной

Гость
#50
Мартиша

Дордж Эллиот из классики. Писала и специально под мужским именем. ибо не печатали иначе. Жорж Санд тоже мужской псевдоним. Эктон, Эллис и Каррер Беллы- так начинали сестры Бронте.

При этом папаня морил талантливых дочек голодом

Гость
#51
Дед Мазай.

Бред собачий.
Далеко не у всех есть дети.

У какого процента населения нет детей?

Гость
#52
Гость

Женщины могут оправдываться сколько угодно, что их угнетали мужчины, но основная проблема не в этом. Большинству женщин просто не интересно все это, потому что у них другая роль, заложенная природой - рождение и воспитание детей.

За себя говори

Дед Мазай.
#53
Гость

Потому что они не обременены воспитанием детей и ежедневной готовкой жрачки с обслуживанием.Сами себе жрать готовили бы-жизнь была бы приземленнее.

Жрут свиньи. У свина,жена свинья. Свиньи не занимаются творчеством.
Дети это радость и счастье, а не бремя. Не у всех есть дети (ребёнок).

Дед Мазай.
#54
Гость

А в некоторых странах Европы и избирательное право гораздо позже, и развод в 70-ые, и женщина законодательно обязана была ублажать мужа и вести хозяйство. А по стереотипам это до сих пор продолжается

С 1917 года прошло 107 лет. Хватит разговоров,докажите на деле,что вы способны на что то стоящее.