Я не признаю авторитет других. Вот мне например на работе говорят то или иное про человека, который недавно пришёл к нам работать а я вместо того чтобы поверить на слово требую доказательств.
Или например я встречаюсь с девушкой а мои знакомые подходят ко мне рассказывают про неё всякие слухи тем самым побуждая меня совершить определённые действия.
в камеру попадешь, быстро заставят понять кто авторитет
вот явно ты признаешь авторитет директора, он тебе даст задание ты его и делаешь. то что ты в теме пишешь это явно к авторитету не относится, это тупа треп и помыть косточки кому нибудь. В общем сплетничать подобно бабкам на лавочке возле подъезда.
При чем тут чужой авторитет? Авторитетом обладают эксперты в определенной теме, вы пока рассказываете о сплетнях.
вот явно ты признаешь авторитет директора, он тебе даст задание ты его и делаешь. то что ты в теме пишешь это явно к авторитету не относится, это тупа треп и помыть косточки кому нибудь. В общем сплетничать подобно бабкам на лавочке возле подъезда.
Я не спрашиваю вас, верите вы мне или нет! Я спросил что не признавать авторитет других людей это нормально?
Я не спрашиваю вас, верите вы мне или нет! Я спросил что не признавать авторитет других людей это нормально?
дак у тебя в тексте нет про авторитет. у тебя просто обсуждение сплетни и там ты можешь быть согласным а можешь и нет твой выбор, но к авторитету это никак не относится. посмотри в словаре что такое авторитет
При чем тут чужой авторитет? Авторитетом обладают эксперты в определенной теме, вы пока рассказываете о сплетнях.
А если этот так называемый эксперт сам лезет со своими советами, когда его не спрашивают а я его авторитет не признаю, он воспринимает это как личное оскорбление а то что он лезет со своей правдой в чужую жизнь его не сколько не напрягает.
дак у тебя в тексте нет про авторитет. у тебя просто обсуждение сплетни и там ты можешь быть согласным а можешь и нет твой выбор, но к авторитету это никак не относится. посмотри в словаре что такое авторитет
Вот ко мне подходит чел, которого все уважают не понятно за что и он мне рассказывает про моего знакомого слухи. Я требую доказательств, вдруг это ложь а он воспринимает это как личное оскорбление мол ему все верят а я не признаю мнение толпы которая его уважает не понятно за что. Вот про этот авторитет я говорил.
Я не признаю его авторитет среди других потому что сам принимаю решение- это нормально?
Вот ко мне подходит чел, которого все уважают не понятно за что и он мне рассказывает про моего знакомого слухи. Я требую доказательств, вдруг это ложь а он воспринимает это как личное оскорбление мол ему все верят а я не признаю мнение толпы которая его уважает не понятно за что. Вот про этот авторитет я говорил.
Я не признаю его авторитет среди других потому что сам принимаю решение- это нормально?
да это нормально, и вообще нормально иметь свое мнение, а не толпы
Вот ко мне подходит чел, которого все уважают не понятно за что и он мне рассказывает про моего знакомого слухи. Я требую доказательств, вдруг это ложь а он воспринимает это как личное оскорбление мол ему все верят а я не признаю мнение толпы которая его уважает не понятно за что. Вот про этот авторитет я говорил.
Я не признаю его авторитет среди других потому что сам принимаю решение- это нормально?
Эт нормально.
Именно обдуманно и взвешенно, а не по слухам ( можно нехило поплатиться ).
Ессно, этих *** будет раздражать твоё неверие в их " святости ", но их не исправить ( они УЖЕ испорчены , безвозвратно ).
А авторитет то где??? Перемывание костей это зовется
Знаете а в этом что-то есть. Авторитет надо заслужить.
Фу, был бы действительно предмет спора, а то банальные сплетни. И ты сплетник/ца, если поддерживаешь такие разговоры.
Вы-молодец, имеете собственное мнение и не поддаётесь на манипуляции.