дело в том что у меня есть тгк, в предложку которого можно написать анонимно, но на деле это не так, могу ли я понести ответственность за то что распространю некоторые сообщения с именами их отправителей? в сообщениях нет никакой конфиденциальной информации, только сплетни
#телеграм #тгк #ответственность
тгк- это что?!
У нас штирлицы в гостях. А хлеб-соль?
Типо занесет ваше фото на СЗ и начнет писать человекам...и в магазине к вам подойдёт девушка или парень...с немым вопросом .мол..-серьезно отсосет твоя дочка мне?...а тот кто писал..будет стоять в сторонке и ржать...)))..а вы..такой..-мужчина у вас есть скидочная карта?...и весь магазин вкурсе...такие...-хихихихи....)..я уже года два в соц.сетях не сижу ..нафиг надо)))...и фотки стараюсь все удалять...)))..такие вот шутки..
Типо занесет ваше фото на СЗ и начнет писать человекам...и в магазине к вам подойдёт девушка или парень...с немым вопросом .мол..-серьезно отсосет твоя дочка мне?...а тот кто писал..будет стоять в сторонке и ржать...)))..а вы..такой..-мужчина у вас есть скидочная карта?...и весь магазин вкурсе...такие...-хихихихи....)..я уже года два в соц.сетях не сижу ..нафиг надо)))...и фотки стараюсь все удалять...)))..такие вот шутки..
Я к одной подошла..я говорю...мол Люб а ты наверное там и лрочишь сидишь, когда от моего мееи пишешь...?))))..такая лохушка...мама лорогая...соседка моя..дочка ровестница моей..)))
Этот вопрос нужно обсуждать с действующим юристом, который знает судебную практику. Сейчас заверенные скриншоты переписок из соцсетей, в том числе, из тг, активно используются как доказательство в суде, в т.ч. при исках о защите чести и достоинства. То есть, во-первых, все зависит о того, нет ли в этих переписках информации, порочащей честь и достоинство других людей, оскорблений. Иначе эти люди могут подать в суд. Или других противоправных тем - экстремизм, гостайна, дискредитация ВС РФ. Во-вторых, выкладывание вашей личной переписки с кем-то не является преступлением, а вот чужой личной переписки - безусловно, это ст. 137, 138 УК РФ. Насчет сплетен - если вы в перписке обсуждаете кого-то (речь идет о третьих лицах), это может подпадать под незаконное распространение сведений о личной жизни ст. 137 УК РФ. Поэтому лучше их имена скрывать - замазывать каким-то образом или писать N.N.
Очевидно люди не напрасно, выкладывая свою или чужую переписку, замазывают никнеймы и фото. Как думаешь?
Этот вопрос нужно обсуждать с действующим юристом, который знает судебную практику. Сейчас заверенные скриншоты переписок из соцсетей, в том числе, из тг, активно используются как доказательство в суде, в т.ч. при исках о защите чести и достоинства. То есть, во-первых, все зависит о того, нет ли в этих переписках информации, порочащей честь и достоинство других людей, оскорблений. Иначе эти люди могут подать в суд. Или других противоправных тем - экстремизм, гостайна, дискредитация ВС РФ. Во-вторых, выкладывание вашей личной переписки с кем-то не является преступлением, а вот чужой личной переписки - безусловно, это ст. 137, 138 УК РФ. Насчет сплетен - если вы в перписке обсуждаете кого-то (речь идет о третьих лицах), это может подпадать под незаконное распространение сведений о личной жизни ст. 137 УК РФ. Поэтому лучше их имена скрывать - замазывать каким-то образом или писать N.N.
дело в том, что туда пишет один человек, оскорбляя меня, я хочу разместить эти сообщения с его именем для того, чтобы все узнали каков он на самом деле
Я понял. То есть они думали, что писали тебе анонимно, а ты хочешь сделать деанон? Вот хз, смотря какая информация и под каким соусом. Есть тгк психологов-консультантов, врачей. Но там там наверное изначально имеет место какая-то оферта
Тгк это марихуанна ало