Всем привет)) Вчера увидел такой пост, что человек ехал в маршрутке, в пробке 3 часа (на дачу), и единственный стоял всю дорогу. Автобусы ходили раз в 2 часа, из-за огромной пробки, их на маршруте …
льгот нет есть такси той же самой фирмы .а дети всегда будут ездить на отдельных местах..потому что даже кресло должно быть в маршрутке..специальное ..и места для инвалидов .и надо будет тележка на колесиках с туалетом и кофейней..понимаете смысл ?..опять с детьми воюете мальчики в беленьких костюмчиках..?
Ваши вагинальные плевки это будущие уголовники и биологический неликвид
От овулянутых яжематерей все в шоке
Да, взяла бы. Что сложного взять своего ребенка на руки?
Я бы взяла на руки или заплатила бы за место для него, но у меня один ребенок до 7 лет).Но женщина ехала с 3мя детьми, возможно еще и с пакетами/сумками-думаю, что во втором случае можно войти в ее положение, при условии, что ее ребенок не отбирает место у старика/старушки.
Я бы посадила ребёнка на отдельное место и оплатила его проезд, если никаких льгот не положено. На руки бы, естественно, не взяла ради комфорта чужого мужика; с какой стати?! А как она ухитрилась не заплатить? Почему водитель не потребовал оплату?!
Пассажиры могли бы сказать женщине что бы взяла на руки ребенка и дала место человеку
Я бы взяла на руки ребёнка, тк совестливая и ещё о других думаю.
И считаю что она тоже могла дать возможность посидеть мужчине даже этот час.
Считаю не правильным выражение:
' мужчины должны всегда стоять в транспорте '.
Дааа в комментах такие же эгоистичные персонажи, потом удивляются почему их и их детей не любят. Как вы так и вам. Потом не нойте. Я в акуе просто.
Автор. Что вы удивляетесь?
Ладно летом, но и зимой идут с коляской прям на человека.
Вот недавно так на меня шла , а ей лет то поди до 25 ! Уже наглая . Прёт как танк.
И ей неважно кто там как идет, как шла по середине так и шла.
А осенью был другой случай. Шла тоже бабень с коляской прям на меня, я то справа, а она слева. И вот прям впритык идет, отошла буквально за 2 шага от меня.
Я остановилась. Так она на меня так зло посмотрела, и прошла мимо меня в сантиметре, что я бы даже локтем до нее дотронулась, хоть дорога (тротуар) был широкий, что поместились бы ещё два человека, но 1,5 точно, с правой (её) стороны. Тем более и луж там практически не было !
А вот нет. Ей захотелось идти именно так и именно на человека, плевать ей на правила.
Дааа в комментах такие же эгоистичные персонажи, потом удивляются почему их и их детей не любят. Как вы так и вам. Потом не нойте. Я в акуе просто.
Я в акхуе уже давно, как жизнь взрослого
не ценится, а ребенка почемуто больше. Как взрослого ущемляют в угоду яжмамашкам и деточкам нахальным, невоспитанным, для которых никто и ничто не указ.
Автор. Что вы удивляетесь?
Ладно летом, но и зимой идут с коляской прям на человека.
Вот недавно так на меня шла , а ей лет то поди до 25 ! Уже наглая . Прёт как танк.
И ей неважно кто там как идет, как шла по середине так и шла.
А осенью был другой случай. Шла тоже бабень с коляской прям на меня, я то справа, а она слева. И вот прям впритык идет, отошла буквально за 2 шага от меня.
Я остановилась. Так она на меня так зло посмотрела, и прошла мимо меня в сантиметре, что я бы даже локтем до нее дотронулась, хоть дорога (тротуар) был широкий, что поместились бы ещё два человека, но 1,5 точно, с правой (её) стороны. Тем более и луж там практически не было !
А вот нет. Ей захотелось идти именно так и именно на человека, плевать ей на правила.
Ага, эти яжематеря обнаглели очень! Постоянно с этим сталкиваюсь.
Был случай, когда я шла в светлом плаще мимо лужи (не меньше чем в метре от неё) — а посреди лужи стоял мелкий пацан с огромной палкой в ручонке. И как только я с ним поравнялась, ударил со всей дури по воде, забрызгав меня с ног до головы. А мамаша стояла неподалёку, уперев руки в жирные бока, и радостно ухмылялась...
Ага, эти яжематеря обнаглели очень! Постоянно с этим сталкиваюсь.
Был случай, когда я шла в светлом плаще мимо лужи (не меньше чем в метре от неё) — а посреди лужи стоял мелкий пацан с огромной палкой в ручонке. И как только я с ним поравнялась, ударил со всей дури по воде, забрызгав меня с ног до головы. А мамаша стояла неподалёку, уперев руки в жирные бока, и радостно ухмылялась...
ахахах, я бы на его месте зачерпнула ведром эту воду и на вас налила
Водитель должен регулировать правила проезда
Я взяла бы на руки ребенка. В ином случае оплатила бы место ребенку. У меня была короткая поездка в маршрутке, когда я не могла взять ребенка на руки. Я оплатила ребенку место, но плата была при входе.
А почему можно не мочь взять ребёнка на руки? Не, просто интересно что там у Вас случилось этот Один Раз.
Кому озвучивать?! Этой, которая с каменным лицом смотрела, как он скрюченный стоит в маршрутке? Озвучил бы, так не только скрюченным стоял бы, но еще и оплеванным. Я, например физические страдания переношу легче, чем моральные. Потому никогда никого ни о чем не прошу. Цивилизованный человек и сам увидит, когда я нуждаюсь в помощи, а *** лучше не трогать.
Не надо так жертвенно. Можно эмпатично-философически. Вступить в коммуникацию, предложить решение и не мучаться.
Что значит что нужно? Женщина нарушила правило - дети до 7 лет едут бесплатно ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ЗАНИМАЮТ МЕСТА!!!!!!
Но получается, что сначала она правила не нарушала. Он стоял пока она ещё не была ,,преступницей,,. Она этику нарушила, возможно. На мой взгляд. С другой стороны, если бы у меня были причины - ожоги на коленях или ещё что, то мне было бы всё равно кто там влез восемнадцатый и чего ему надо. За билет бы заплатила. Отчитываться о состоянии своих коленей не обязана. Тут много нюансов.
Возможно, мужчина предпочёл остаться джентельменом. Потерпел своё неудобство героически.
Еще раз. По правилам он едет бесплатно не занимая места. То есть на руках. Поэтому и ограничения что до 7 лет, 10летнего например на руках держать тяжело и его билет оплачивается!
Нет, зависит от ребенка, можно в 5 лет быть очень толстым, а в 10 лет худеньким. И тогда его вести будет. Я думаю его надо держать на руках для безопасности, выполняя функцию детского кресла как в машине. Но если ты видишь, что он не упадет и все норм, то можно не держать
Нет, зависит от ребенка, можно в 5 лет быть очень толстым, а в 10 лет худеньким. И тогда его вести будет. Я думаю его надо держать на руках для безопасности, выполняя функцию детского кресла как в машине. Но если ты видишь, что он не упадет и все норм, то можно не держать
И тогда его тяжело вести будет*
Я мать маленького ребенка, если хочу, чтобы он ехал на отдельном месте, оплачиваю и его билет.
Мужчине тому нужно было обратиться к водителю/кондуктору (если он был), они бы заставили ту даму взять ее ребенка на руки.
Я мать маленького ребенка, если хочу, чтобы он ехал на отдельном месте, оплачиваю и его билет.
Мужчине тому нужно было обратиться к водителю/кондуктору (если он был), они бы заставили ту даму взять ее ребенка на руки.
Ради комфорта постороннего человека на руки ребенка брать бы не стала (если б он, предположим, отдал мне деньги за место ребенка, которые я уже заплатила).
Но я и стоя, в по сути междугороднем автобусе, НИКОГДА не поеду, зачем?🙄
Нет, зависит от ребенка, можно в 5 лет быть очень толстым, а в 10 лет худеньким. И тогда его вести будет. Я думаю его надо держать на руках для безопасности, выполняя функцию детского кресла как в машине. Но если ты видишь, что он не упадет и все норм, то можно не держать
Не -не. Всё норм и он не упадёт точно нельзя.
Если ребёнок отдельно сидит, к примеру, 4 года то надо или его закреплять ремнями каким-то образом или только на руках. Они такие маленькие, как кукла. Они вообще не держатся. Они уваливаются в любую дырку с этого кресла. Там, где у взрослого не помещаются колени - там ребёнок делает сальто-мортале.
Я видела ситуацию такую. Мама посадила отдельно мелкого. У неё корзинка, котомка, И чемодан на проходе. Она в телефон. Мелкий на каждой кочке как телефон с вибрацией знаете рискует и я сижу как на иголках, приглядывая - кажется мне или щас будет. Нет, не казалось. Кубарем скатился как колобок на пол. Даже чемодан его не спас. Бум! Я думаю - ну всё трындец. Но повезло слава Богу. Извозился по полу, правда, но обратно его мать усадила - ОПЯТЬ ОТДЕЛЬНО! и теперь уж она поняла опасность и стала его придерживать НОГОЙ В ШПАГАТЕ. Ну просто ногу на ребёнка положила. Потому что руки ей были нужны для телефона. Вообще такую клоунаду я видела впервые.
Так что дядя дядей. А вот ребёнок так в свободном полёте ехать не может.
Нет, зависит от ребенка, можно в 5 лет быть очень толстым, а в 10 лет худеньким. И тогда его вести будет. Я думаю его надо держать на руках для безопасности, выполняя функцию детского кресла как в машине. Но если ты видишь, что он не упадет и все норм, то можно не держать
И насколько я понимаю, бесплатно только детям до 7 лет или до Школьного Возраста. На руках. Если 10 лет, то его вес неважен. Уже нельзя. Ну зависит от водителя. Проверяет он или что.
Я мать маленького ребенка, если хочу, чтобы он ехал на отдельном месте, оплачиваю и его билет.
Мужчине тому нужно было обратиться к водителю/кондуктору (если он был), они бы заставили ту даму взять ее ребенка на руки.
Как бы они заставили? На основании чего?
Например Вы думаете меня можно в транспорте что-то ЗАСТАВИТЬ?
Как бы они заставили? На основании чего?
Например Вы думаете меня можно в транспорте что-то ЗАСТАВИТЬ?
Обычно это происходит так: водитель говорит, что «или этот пассажир делает то, что я сказал, или дальше не поедем»😂, много раз подобное наблюдала.
Но это можно было сделать только, если место для ребенка было неоплачено.
Обычно это происходит так: водитель говорит, что «или этот пассажир делает то, что я сказал, или дальше не поедем»😂, много раз подобное наблюдала.
Но это можно было сделать только, если место для ребенка было неоплачено.
Так оно и было неоплачено. И он должен был сказать - не поедем, пока так не будет? А на каком основании? Личное желание или мужская солидарность или?
Так оно и было неоплачено. И он должен был сказать - не поедем, пока так не будет? А на каком основании? Личное желание или мужская солидарность или?
Так оплата при выходе. Никто ж не думал что не оплатят за ребенка. Сидит отдельно, значит по логике должны за него заплатить. Или водитель должен был бежать за ними чтобы оплатили? Да ему пофиг, не он же три часа стоял. По сути места были заняты все, ну и вот ребенок проехался тупо на месте другого человека, который это место оплатил. А ребенок нет
Так оплата при выходе. Никто ж не думал что не оплатят за ребенка. Сидит отдельно, значит по логике должны за него заплатить. Или водитель должен был бежать за ними чтобы оплатили? Да ему пофиг, не он же три часа стоял. По сути места были заняты все, ну и вот ребенок проехался тупо на месте другого человека, который это место оплатил. А ребенок нет
Ну никто и не думал. Я спрашивала - на каком основании ей приказать во время поездки?
Так оно и было неоплачено. И он должен был сказать - не поедем, пока так не будет? А на каком основании? Личное желание или мужская солидарность или?
На том основании, что это место оплачено мужчиной, который стоит.
Если бы эта женщина так сделала в самолете/поезде, например, то бортпроводник/проводник, в крайнем случае сиарший бортпроводник/начальник поезда очень быстро бы решили этот вопрос, по сути, ситуация идентична - в междугородние автобусы вообще нельзя купить билет без места.
Подобные конфликты между пассажирами обязаны решать кондуктор или водитель, если первого нет, это оговорено в правилах перевозки.
На том основании, что это место оплачено мужчиной, который стоит.
Если бы эта женщина так сделала в самолете/поезде, например, то бортпроводник/проводник, в крайнем случае сиарший бортпроводник/начальник поезда очень быстро бы решили этот вопрос, по сути, ситуация идентична - в междугородние автобусы вообще нельзя купить билет без места.
Подобные конфликты между пассажирами обязаны решать кондуктор или водитель, если первого нет, это оговорено в правилах перевозки.
Место не было оплачено мужчиной. Зачем Вы выдумываете? Он не платил.
На месте автора я бы НИКОГДА не полезла в маршрутку, где нет свободных сидячих мест. С другой стороны, могла бы обратить внимание водителя на то, что скорее всего, он перевозит на сидячих местах минимум одного зайца, если не трех. У нас на такие жалобы внимание обращают, так как никому не хочется лишиться пассажиров, которые оплачивают билеты полностью, а на 1/3. :))))
На месте автора я бы НИКОГДА не полезла в маршрутку, где нет свободных сидячих мест. С другой стороны, могла бы обратить внимание водителя на то, что скорее всего, он перевозит на сидячих местах минимум одного зайца, если не трех. У нас на такие жалобы внимание обращают, так как никому не хочется лишиться пассажиров, которые оплачивают билеты полностью, а на 1/3. :))))
Я бы тоже не полез конечно, но написано что следующая через 2 часа. И по другому туда не доехать, если только на другом автобусе и от него полтора часа пешком.