"То что членом не заложено, воспитанием не добьешься" (с) мой прадед моему отцу в середине 1950-х. Причем прадед получил эту фразу от своего отца где то в начале 1900-х. Про генетику тогда еще не знали но понимание наследования неких черт характера, способностей, интеллекта, "породы" уже было. Считаю что все так и есть. Достаточно пообщаться с любым заводчиком животных. В жизни тоже постоянно нахожу этой фразе подтверждение. Другими словами - "От осинки не родятся апельсинки."
«В тихой смиреннице каждой,
в робкой застенчивой лапушке
могут проснуться однажды
бл...кие гены прабабушки». И «Не обольшайтесь, ваши гены в ваших детях не проявятся. Максимум- ваших родителей. А то и бабок- дедов и пра-пра». А у Вас фиксация на члене.
А как же сын рыбака - Ломоносов 🤔
Телегония
Что значит про гинетику не знали дорогуша?)))невест воровали , убивали соперников более мене смазливые..вы в своем уме...?..
Сообщение было удалено
Не показывайте свою глупость.
И да и нет.
1). Генетика важна, "породы" людей и были, и до сих пор местами существуют.
2). Почитайте про воспитание детей аристократов, что ли. СКОЛЬКО в них вкладывали. Муравьева О. С. - "Как воспитывали русского дворянина", например.
Ломоносов только у большевиков был бедным сыном рыбака.
А в истории он был из семьи бояр и получил хорошее образование.
Хорошо. Тогда другой пример . Дети алкоголиков не пьют вообще и лучше своих родителей . Или дочь Гурченко . Совершено далека от театра и кино. Да, и многие дети знаменитостей .
Ещё фраза: чо в чём есть *** выколотишь
К тому же женщины всегда выбирают самые сильные гены
Закон природы