Ведь нет же. Почему? У них много эгоизма, своего "я", заблуждений, они не думают о других особо ответственно, им пофиг. Им главное, чтобы исполняли их прихоти во многих случаях. Во многих - это обоснованно, а во многих - просто эгоизм.
Думаю, что могут, но для этого надо подавлять тестостерон, потому что массовой осознанности как-то не наблюдается.
Хорошая тема. Но врядли будет много ответов, тут больше темы про тарелочниц идут.
Можно жить без власти и без авторитетов, если в момент взросления в ребенка были заложены правильные ценности.
Если мама и папа были хорошими людьми, и ребенок брал с них пример.
Тогда во взрослом возрасте человек будет руководствоваться своей совестью зачем ему еще какие то авторитеты?
Поток сознания ?
Кризис жанра ?
Надеюсь , что " экзестенциальный ".
Меньшая часть общества может. Большей же части общества нужен тот, кто будет регулярно давать им просраться.
Хорошая тема. Но врядли будет много ответов, тут больше темы про тарелочниц идут.
Можно жить без власти и без авторитетов, если в момент взросления в ребенка были заложены правильные ценности.
Если мама и папа были хорошими людьми, и ребенок брал с них пример.
Тогда во взрослом возрасте человек будет руководствоваться своей совестью зачем ему еще какие то авторитеты?
Правильные ценности подавят врожденные лидерские качества?
Теперь мне уже кажется, что это все утопия. Тогда нужен одинаковый соц статус у всех, равноправие, +- один уровень интеллекта и все равно с гормонами чето делать.
Вспомнился прикол из Симпсонов "вы себе можете представить мир без адвокатов" 😁
Хорошая тема. Но врядли будет много ответов, тут больше темы про тарелочниц идут.
Можно жить без власти и без авторитетов, если в момент взросления в ребенка были заложены правильные ценности.
Если мама и папа были хорошими людьми, и ребенок брал с них пример.
Тогда во взрослом возрасте человек будет руководствоваться своей совестью зачем ему еще какие то авторитеты?
Смотря в какой ситуации окажется ещё...
Хорошая тема. Но врядли будет много ответов, тут больше темы про тарелочниц идут.
Можно жить без власти и без авторитетов, если в момент взросления в ребенка были заложены правильные ценности.
Если мама и папа были хорошими людьми, и ребенок брал с них пример.
Тогда во взрослом возрасте человек будет руководствоваться своей совестью зачем ему еще какие то авторитеты?
Кто такие "тарелочницы"?
Правильные ценности подавят врожденные лидерские качества?
Теперь мне уже кажется, что это все утопия. Тогда нужен одинаковый соц статус у всех, равноправие, +- один уровень интеллекта и все равно с гормонами чето делать.
Вы слышите в первый раз, что в давние времена в Индии например, было много разных мудрецов-гуру-учителей, вроде бы лидерские качества, но полно их было, таких... Жили и вроде не выпендривались особо.
Вы слышите в первый раз, что в давние времена в Индии например, было много разных мудрецов-гуру-учителей, вроде бы лидерские качества, но полно их было, таких... Жили и вроде не выпендривались особо.
Вы слышите первый раз, что несмотря на то что везде и всюду были разные гуру - также везде были войны за еду, территорию, ресурсы и прочее? Первый раз слышите? Вопросы правильно научитесь задавать, а не так идиотски. К тому же вы ни адекватной причины в теме не подняли - ни про физиологию, ни про психологию, ни о чем вообще. Просто «в Индии гуры». У индусов только недавно стали наказывать за убийство и изначилование белой женщины. Вы слышали звон да не знаете где он, главное псевдоумную тему создать и пердеть глупости в дискуссиях.
Правильные ценности подавят врожденные лидерские качества?
Теперь мне уже кажется, что это все утопия. Тогда нужен одинаковый соц статус у всех, равноправие, +- один уровень интеллекта и все равно с гормонами чето делать.
А зачем что-то "давить". Мы же про авторитеты и власть.
Представьте власти просто нет. Не существует какой-то такой волшебной должности, которая превратит целый народ в твоих рабов.
Кто хочет, может лидировать в своей сфере. Например быть лучшим строителем или лучшим кондитером.
Авторитеты нужны только если в своей голове ничего.
Тогда нужно искать кого-то, у кого в голове что-то есть и обращаться к нему в сложных ситуациях.
Но тут есть риск, что этот авторитетный кто-то рано или поздно начнет использовать свое авторитетное положение не в пользу вам, а в пользу себе.
Вы слышите первый раз, что несмотря на то что везде и всюду были разные гуру - также везде были войны за еду, территорию, ресурсы и прочее? Первый раз слышите? Вопросы правильно научитесь задавать, а не так идиотски. К тому же вы ни адекватной причины в теме не подняли - ни про физиологию, ни про психологию, ни о чем вообще. Просто «в Индии гуры». У индусов только недавно стали наказывать за убийство и изначилование белой женщины. Вы слышали звон да не знаете где он, главное псевдоумную тему создать и пердеть глупости в дискуссиях.
Глупость и грубость твой ответ. За собой следи вначале. Противно читать.