Что думаете насчет нашумевшей ситуации?
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
Даже не хочу ничего..Очень жаль, как представлю, что малыш чувствовал на этом холоде, брошеным..а что было с хозяйкой..
Как можно обижать детей и беззащитных животных..
Нормально, пусть гуляет и ссыт у кого нибудь в хате...а вы думаете коты не летают?..у них вообще то подушечки специальные . И когда заботливая хозяйка ногти не подстригает что бы ковер,диван,пол не портил...они долго живут...и с конца прыгают, погулять .и от собаки на дерево....не умирают..не дохнут ..
Знаете я в ужасе от того что много людей считают что чуть ли не сам хозяин виноват. И что этому мужику, что ехал с котом, надо выписать штраф за самовыгул кота (в поезде).
😳😵🤕 какие-то больные люди это пишут.
А правда, опрашивала ли она у пассажиров : чей кот?
Или просто сейчас отмазку придумывает?
В такую зимнюю морозную погоду вышвырнуть животное :( это ж не тигр дикий. Хотя бы довезла до более менее станции.
Сажать никто не будет её. А вот штраф ей выписать.
Очень жаль кота, замёрз, да ещё голодный был, а там поди ещё и погрызли его (возможно).
🙁 Если не сами хозяева были в поезде,их тоже жаль. Ждали, и в итоге не приехал по вине человека которому пофиг и спал. 🤧
Нормально, пусть гуляет и ссыт у кого нибудь в хате...а вы думаете коты не летают?..у них вообще то подушечки специальные . И когда заботливая хозяйка ногти не подстригает что бы ковер,диван,пол не портил...они долго живут...и с конца прыгают, погулять .и от собаки на дерево....не умирают..не дохнут ..
Так котика возили на Урал делать операцию , как он будет прыгать
Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!
Проводница не виновата.
Кот пришел в ее вагон из другого вагона
На кота пожаловались пассажиры ее вагона
Никто из них не признал кота своим
Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его
А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.
А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
Сама виновата, нечего было кота выпихивать. Прежде, чем так делать, надо было подумать о семье, а теперь поезд ушёл (иронично)
Если она проводница того вагона с животными или из другого вагона, могла бы сходить в соседние вагоны поспрашивать. Тем более был билет видела ж поди переноску, билеты она проверяет уже в вагоне. Просто наплевательское отношение.
Я знаю что есть ненавидящие животных проводники, поэтому такое наплевательское отношение к животным.
Не думаю что бесхозный кот (рыже белый) был бы чистым в такую погоду.
Жаль кота.
Сообщение было удалено
А куда она должна была деть этого кота?
В судьбе кота виноват его хозяин, мало того что не досмотрел и кот покинул купе, так у кота не было даже ошейника с телефоном владельца
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
А что нужно сделать с хозяином?
Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!
Проводница не виновата.
Кот пришел в ее вагон из другого вагона
На кота пожаловались пассажиры ее вагона
Никто из них не признал кота своим
Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его
А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.
А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?
Если знаешь что с "тобой " есть ещё вагоны провозящих животных, можно и туда обратится для начала , а не сразу брать и выкидывать, лишь бы куда .
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
штрафы непомерные сейчас выписывают, увольнение вообще мимо
Знаете я в ужасе от того что много людей считают что чуть ли не сам хозяин виноват. И что этому мужику, что ехал с котом, надо выписать штраф за самовыгул кота (в поезде).
😳😵🤕 какие-то больные люди это пишут.
А правда, опрашивала ли она у пассажиров : чей кот?
Или просто сейчас отмазку придумывает?
В такую зимнюю морозную погоду вышвырнуть животное :( это ж не тигр дикий. Хотя бы довезла до более менее станции.
Сажать никто не будет её. А вот штраф ей выписать.
Очень жаль кота, замёрз, да ещё голодный был, а там поди ещё и погрызли его (возможно).
🙁 Если не сами хозяева были в поезде,их тоже жаль. Ждали, и в итоге не приехал по вине человека которому пофиг и спал. 🤧
Т.е вы считаете что хозяин не виноват?
А человек , который принес его в вагон не должен нести ответственность?
Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!
Проводница не виновата.
Кот пришел в ее вагон из другого вагона
На кота пожаловались пассажиры ее вагона
Никто из них не признал кота своим
Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его
А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.
А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?
она должна была найти владельца, на то и проводник
Сообщение было удалено
Куда проводница должна была деть кота?
Кота нужно кормить, кот должен куда то ходить в туалет. А проводница на работе, у неё нет с собой ни кошачьей еды ни кошачьего туалета. Куда она этого долга была девать? В трусы себе запихать?
Проводница убийца. Она знала что в вагоне кот с билетом. Проводницу нужно посадить. Пусть подумает над своим поведением. В другой раз она ребенка или старика выведет из вагона или чьи нибудь вещи. Проводница неадекватна.
Сообщение было удалено
Точно, согласна
А что хозяин выбрасывал на мороз?
От части виноват хозяин да, убежал кот.
Но проводница выкинула из вагона !
Отчасти? Кот убежал, а хозяин даже не почесался бежать его искать! Если бы у кота был хотя бы ошейник с телефоном....
А так бродит по вагону кот, сцыт в тапки пассажиров, а виновата проводница блин... А хозяин конечно же не виноват, ну да
Яя в тиктоке видела инфу, что хозяин спал в то время, как чужие дети мелкие открыли переноску. Правда или нет, не знаю.
Проводница убийца. Она знала что в вагоне кот с билетом. Проводницу нужно посадить. Пусть подумает над своим поведением. В другой раз она ребенка или старика выведет из вагона или чьи нибудь вещи. Проводница неадекватна.
Не адекватен хозяин кота.
Хозяин обязан был за своим котом следить.
Через сколько часов хозяин вспомнил, что у него вообще то кот есть?
Сообщение было удалено
Ок.
Представим. Вы проводница. В вашем вагоне кот. Пассажиры на него жалуются. Ваши действия?,
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
То есть, преступников нужно оправдывать из-за того, что у них есть дети?
Отчасти? Кот убежал, а хозяин даже не почесался бежать его искать! Если бы у кота был хотя бы ошейник с телефоном....
А так бродит по вагону кот, сцыт в тапки пассажиров, а виновата проводница блин... А хозяин конечно же не виноват, ну да
Да, отчасти! Может спал хохяин. Теперь не спать что ли? И что бродит? С чего бы коту там ссатть в тапки , что за больные фантазии? Там что, дикий зверь бегал раз панику начали разводить истерички?
А что не видно по коту что он НЕ грязный ,не похож на бездомыша ?
Вопросов не возникло, что мог убежать из соседнего вагона, где есть проезд с животными?
Ах ну да... проводница всего лишь выполняла свою работу. Выкинула животное.
Всё с вами ясно. Видимо вы такая же похууительница, побыстрей бы избавится а там и пофиг "вырулим", соврем.
Да, отчасти! Может спал хохяин. Теперь не спать что ли? И что бродит? С чего бы коту там ссатть в тапки , что за больные фантазии? Там что, дикий зверь бегал раз панику начали разводить истерички?
А что не видно по коту что он НЕ грязный ,не похож на бездомыша ?
Вопросов не возникло, что мог убежать из соседнего вагона, где есть проезд с животными?
Ах ну да... проводница всего лишь выполняла свою работу. Выкинула животное.
Всё с вами ясно. Видимо вы такая же похууительница, побыстрей бы избавится а там и пофиг "вырулим", соврем.
Её выкинут, по-другому запоёт
она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!какой подумала что он залез она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!какой подумала что он залез она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!
Да. *** кучи работы ! Сидеть у себя !
Обработалась вся ! Сколько ездила не видела чтоб бегали уделывались .
Проверила билеты, раздала бельё. предложила чайкофе сувениры. Пошла драить толканы(когда как). Всё.
Ну такая занятая !
Где она должна перевозить кота до города? Ну вот где? Как она устроит коту туалет хотя бы? Иои куда кот будет гадить пока едет до города?
Боже, в коробку бы его посадила, попросила бы в ресторане. И все. Сидел бы в коробке. Ты такая тупая. Тебе, чтобы жить нужна дохера условий, а животному хотя бы коробка. И ты громче всех визжишь.