Все вокруг кричат, что причиной того, что демография падает является низкий доход, отсутствия уверенности в завтрашнем дне, нет собственного жилья. Но вот парадокс: у меня много знакомых весьма обеспеченных, у них есть жилье, которого хватило бы на троих , как минимум, стабильный доход, они могут позволить себе нанять няню, но как правило у них всегда только один ребенок. Почему? В чем причина? А вот трое+ как правило у малообеспеченных. Тогда причем здесь низкий доход?
Шобы на них много много денег не тратить и уделять время работе
если бедолажка, напрягая все жилы, выплатил ипотеку, это не значит что он богатый. ну да где тебе понять.
А зачем вообще рожать в бешеном количестве?
Не от большого ума. Пожалуй, каждый жалеет, что детей мало, но этот уже не исправить.
Потому что смысл жизни не в детях и они это понимают. Тем у кого нет денег и других ресурсов, плодятся как кролики, потому что других увлечений нет или они им просто недоступны.
Потому что лучше обеспечить всем одного ребенка, не за количество а за качество.
Сейчас и один это непозволительная роскошь, секции развивалки от 2500 за одно занятие в неделю, одежда, питание, нервы, воспитание. Там дети не растут как трава придорожная у многодетных, плюя на комфорт других детей, где пардон ни вздохнуть ни пернуть в тесноте дома.
Богатым надо рожать. Минимум 2.
Потому що? Верно. Один ребёнок -это риск. Особенно для богатых
С ним может что угодно случиться. И кому потом наследство оставлять?
Потому что деньги достаются трудом, а надо не только пахать, но и жить!
Богатые люди как правило люди занятые, им бы на одного ребенка время найти...
Потому что у богатых интересная и насыщенная жизнь и им вполне хватает одного ребёнка. А у бедных никаких развлечений кроме детей нет, вот и рожают чтобы заполнить пустоту.
А при том что не хотят плодить гопоту и пролетариат которому абсолютно все бесконечно должны и обязаны и лучше одного ребенка максимум двух детей в достойных условиях и дать им по настоящему достойное и счастливое детство достойное воспитание образование и получение ими в будущем по настоящему достойной и оплачиваемой профессии что категорически не возможно осуществить в условиях тотальной нищеты а блестящая перспектива пролетариата распитие пива в подъездах и соревнования в киданиях окурков кто дальше устраивает далеко не всех родителей
Потому что понимают, что дети это ответственность и что на детей надо деньги иметь, и не маленькие. И смысл жизни обеспеченных людей не сводится к количеству детей. Обеспеченные люди, как правило, много работают и не могут себе позволить выпадать из работы на несколько месяцев ил вообще 3 года. Да и рожать в нашей стране, особенно при нынешнем положении, это тот еще аттракцион. И обеспеченные люди это понимают, так как богатые это, как правило, люди умные
потому что у богатых есть возможность заниматься чем-то интересным, дети - это рутина, это отyпeние, это давящая на тебя ответственность, не дай бог на наркоту подсядет, в неприятности влетит, дцпешником родится
Я не богатая, но мне даже одного ребенка не надо.
Не смотрите по своему кругу, смотрите общую статистику. Самые многодетные либо очень бедные либо очень богатые, у них количество детей не влияет на уровень жизни. У просто хорошо обеспеченных каждый новый ребенок понижает уровень жизни, потому что надо дополнительно работать ему на жильё, образование, хорошие условия.
есть много людей, которые могут к себе в дом не одну собачку или не одного котика завести, а трёх или четырёх. Но почему у них только одна собачка или один котик? завели бы две собаки и две кошки. Ну классно же)))))
У богатых (по-настоящему богатых) как раз-таки много детей, от трех до пяти и более. Знакомые автора, видимо, не богатые, а обычный средний класс. А средний класс в России - это именно те люди, для которых рождение двух и более детей переводит их в гораздо более тяжелое финансовое положение, учитывая, что они стремятся своим детям дать лучшее образование и обеспечить стартовое жилье.
Не смотрите по своему кругу, смотрите общую статистику. Самые многодетные либо очень бедные либо очень богатые, у них количество детей не влияет на уровень жизни. У просто хорошо обеспеченных каждый новый ребенок понижает уровень жизни, потому что надо дополнительно работать ему на жильё, образование, хорошие условия.
Вот да, у очень богатых много детей, тоже это написать хотел. Но автор с такими людьми не общается, поэтому не знает.
потому что у богатых есть возможность заниматься чем-то интересным, дети - это рутина, это отyпeние, это давящая на тебя ответственность, не дай бог на наркоту подсядет, в неприятности влетит, дцпешником родится
Ну да,ну да. На наркоту подсаживаются исключительно нищие.
Богатые не рожают даунов и дцпшников. Вот прям одни гении рождаются.
Ну взять пример: однокурсница моей сестры. Муж - владелец стоматологической клиники. Она не работает. Дом у них шикарный, живут на метрах так 500- он,она и дочка, ну ещё и няня для дочки. А когда сестра заткнулась,что может вам второго родить ( ее знакомой 30, дочке 4), она с ужасом : " нет, мы не хотим!". Конечно, каждый решает этот вопрос сам, но просто странно. Кого не спросишь " нет денег, чтобы обеспечить второго или третьего" или " чего нищету плодить" ,а тут вроде всё есть , то и странно...
Ну взять пример: однокурсница моей сестры. Муж - владелец стоматологической клиники. Она не работает. Дом у них шикарный, живут на метрах так 500- он,она и дочка, ну ещё и няня для дочки. А когда сестра заткнулась,что может вам второго родить ( ее знакомой 30, дочке 4), она с ужасом : " нет, мы не хотим!". Конечно, каждый решает этот вопрос сам, но просто странно. Кого не спросишь " нет денег, чтобы обеспечить второго или третьего" или " чего нищету плодить" ,а тут вроде всё есть , то и странно...
твоя сестра полезла туда, куда не надо, тот ответ который она получила переводиться как "не твое дело", почему они не рожают второго они ей не скажут
Ну взять пример: однокурсница моей сестры. Муж - владелец стоматологической клиники. Она не работает. Дом у них шикарный, живут на метрах так 500- он,она и дочка, ну ещё и няня для дочки. А когда сестра заткнулась,что может вам второго родить ( ее знакомой 30, дочке 4), она с ужасом : " нет, мы не хотим!". Конечно, каждый решает этот вопрос сам, но просто странно. Кого не спросишь " нет денег, чтобы обеспечить второго или третьего" или " чего нищету плодить" ,а тут вроде всё есть , то и странно...
Значит быстро насытились они родительством 😁
Ну взять пример: однокурсница моей сестры. Муж - владелец стоматологической клиники. Она не работает. Дом у них шикарный, живут на метрах так 500- он,она и дочка, ну ещё и няня для дочки. А когда сестра заткнулась,что может вам второго родить ( ее знакомой 30, дочке 4), она с ужасом : " нет, мы не хотим!". Конечно, каждый решает этот вопрос сам, но просто странно. Кого не спросишь " нет денег, чтобы обеспечить второго или третьего" или " чего нищету плодить" ,а тут вроде всё есть , то и странно...
Зачем ей калечить своё здоровье беременностью? Зачем ей уделять внимание ещё одному ребенку?
Лучше слетать с подругами в спа
Зачем ей калечить своё здоровье беременностью? Зачем ей уделять внимание ещё одному ребенку?
Лучше слетать с подругами в спа
я представляю эту сцену, эту самую сестру автора пригласили в хороший дом, посадили за недешевый стол, рассказали про спа или лыжи , и тут такой вопрос как гром среди ясного неба "ну а за вторым-то когда?")))))) это пиндец))) автор, может сеструхе общаться с людьми своего круга, которым она так явно завидовать не станет?))))))
Бред..
Например у Абрамовича было пять детей, плюс внебрачных. У Березовского шесть.
Это ты говоришь про средний класс....
Родят эти люди троих, скатятся в нищету. Те, что в нищете, могли бы жить лучше, если бы у них был один ребенок.