Гость
Статьи
Почему Титаник …

Почему Титаник известнее других кораблей?

Почему именно история Титаника стала такой известной? Ведь многие корабли и паромы затонули. Да, на Титанике погибло очень много людей, но например на пароме Эстония погибло более 800 человек, тоже много, на пароме Севоль погибло около 300 человек, это меньшее число, но все 300 погибших были детьми, которые поехали на экскурсию, это даже более трагичная история. Титаник был большим кораблем в свое время, поэтому к нему было приковано много внимания, но Коста Конкордия намного больше Титаника и когда этот паром перевернулся, шума было меньше. Большинство людей наверно ничего и не слышали ни про Эстонию, ни про Коста Конкордию, ни тем более про Севоль. А вот про Титаник слышали все. И все кораблекрушения сравнивают именно с ним, хотя не он первый затонувший корабль и не он последний. Фильмы тоже снимают про Титаник, а не про Севоль например #титаник

Автор
80 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Скоро будут снимать про крейсер "Москва". Потерпите.

#2

На Титанике погибло примерно 1500 человек, это был самый крупный и самый богатый лайнер того времени , но было много косяков с этим лайнером.Паром Эстония- может лет через 50 тоже снимут фильм , а Конкордия ,а что там такого , что о нем должны знать? Севоль -трагедия о которой не хочется говорить.Поэтому с трагедией Титаника, никто не сравнится, если можно так сказать.

Гость
#3

Там все сложно. Титаник это смена эпох (не веков), эпох финансовых, смена невидимых мировых лидеров . Смена курса развития многих сфер жизни. По сути переворот глобальный. Видимый одним и невидимый большинству. Чтобы было более понятно - Пчелы не способны понять что делает пасечник. Это за пределами их восприятия мира. На титанике была собрана финансовая элита и известные люди из узких кругов америки.. С их гибелью в мире много чего поменялось. Обстоятельства затопления очень туманны и версий много. Официальная версия это для пчел. Копайте. там много чего интересного для саморазвития.

Гость
#4

Потому что, он как символ, что люди так понадеялись на его мощь, что не запасли достаточно спасательных средств, остальные просто стандартные катастрофы к наличием плав средств.

Гость
#5

Они там в кредит билеты продавали, типа кидалово, ведь вернуть то они не все могли, и потонули с долгами, а потонули ли? Типа как если на тебя кредит повесят, а страховая за тебя заплатит, главное, что бы квота на трупы не была превышена у врачей твоей поликлиники. Вот почему у них там квота на трупы? Вот ты сможешь не кормить рыбок так, что бы они умирали по одной рыбке в день ровно, что бы у тебя каждый день была работа по закапыванию трупа рыбки? Что-то такое, ведь под землей живут грибы, они могут требовать трупы, кто их знает что там такое, ведь естественно в природе, что бы трупы умирали на поверхности, а не в глубине. Есть же всякие сатанисты грибов.

#6

По Титанику,кроме того ,что написано выше-для своего времени,насколько я помню,это был корабль очень большого размера,с использованием многих новых технологий,отличался по словам авторов надежностью.а про паром с детьми-с какой стати это бОльшая трагедия,чем когда тонут взрослые?тех,кто старше 18,не жалко?🤦🏼‍♀️

Гость
#7

глобалисты так захотели

Гость
#8
Гость

Скоро будут снимать про крейсер "Москва". Потерпите.

Правда?

Гость
#9
Мёртвая тишина

На Титанике погибло примерно 1500 человек, это был самый крупный и самый богатый лайнер того времени , но было много косяков с этим лайнером.Паром Эстония- может лет через 50 тоже снимут фильм , а Конкордия ,а что там такого , что о нем должны знать? Севоль -трагедия о которой не хочется говорить.Поэтому с трагедией Титаника, никто не сравнится, если можно так сказать.

Почему не хочется говорить?

Гость
#10
Мёртвая тишина

На Титанике погибло примерно 1500 человек, это был самый крупный и самый богатый лайнер того времени , но было много косяков с этим лайнером.Паром Эстония- может лет через 50 тоже снимут фильм , а Конкордия ,а что там такого , что о нем должны знать? Севоль -трагедия о которой не хочется говорить.Поэтому с трагедией Титаника, никто не сравнится, если можно так сказать.

На Конкордии кстати тоже погибли люди, но совсем мало

Гость
#11
Гость

Там все сложно. Титаник это смена эпох (не веков), эпох финансовых, смена невидимых мировых лидеров . Смена курса развития многих сфер жизни. По сути переворот глобальный. Видимый одним и невидимый большинству. Чтобы было более понятно - Пчелы не способны понять что делает пасечник. Это за пределами их восприятия мира. На титанике была собрана финансовая элита и известные люди из узких кругов америки.. С их гибелью в мире много чего поменялось. Обстоятельства затопления очень туманны и версий много. Официальная версия это для пчел. Копайте. там много чего интересного для саморазвития.

Вы на мой вопрос не ответили. Почему остальные трагедии считаются менее значимыми?

Гость
#12

авторко без мозгов и минусит приличные ответы!

Гость
#13
Гость

Потому что, он как символ, что люди так понадеялись на его мощь, что не запасли достаточно спасательных средств, остальные просто стандартные катастрофы к наличием плав средств.

Не совсем. С Коста Конкордии действительно люди смогли спастись, шлюпок было достаточно, вертолеты прилетели. А вот на Севоле было очень мало шлюпок и у спасательных команд шлюпок было мало. Век технологий, а спасти почти никого из детей не смогли

Гость
#14

смотрите, авторко опять минусит, ну не приняла она лекарства

Гость
#15
N.

По Титанику,кроме того ,что написано выше-для своего времени,насколько я помню,это был корабль очень большого размера,с использованием многих новых технологий,отличался по словам авторов надежностью.а про паром с детьми-с какой стати это бОльшая трагедия,чем когда тонут взрослые?тех,кто старше 18,не жалко?🤦🏼‍♀️

Да, Титаник для своего времени был самым большим кораблем. И его называли самым надежным, непотопляемым. Но потом построили корабли еще больше и они тоже затонули. Например Эстония или Коста Конкордия

Гость
#16
N.

По Титанику,кроме того ,что написано выше-для своего времени,насколько я помню,это был корабль очень большого размера,с использованием многих новых технологий,отличался по словам авторов надежностью.а про паром с детьми-с какой стати это бОльшая трагедия,чем когда тонут взрослые?тех,кто старше 18,не жалко?🤦🏼‍♀️

Ну конечно детей больше жалко, чем пенсионеров например. Дети еще жить не начали толком. И они там были без родителей, совсем одни, звонили родителям и прощались с ними по телефону. Грустно это. Когда ребенок теряет родителя, это привычное дело, потому что родители старше. Но когда родитель теряет ребенка, это просто ужасно. Особенно в наш век, когда смерть ребенка это шок. Раньше детская смертность была выше. А сейчас это редкость. У многих ребенок всего один единственный

Гость
#17
Гость

авторко без мозгов и минусит приличные ответы!

Вы уверены, что это я ди

Гость
#18
Гость

авторко без мозгов и минусит приличные ответы!

Вы уверены, что это я дизлайки ставлю?

Гость
#19
Гость

авторко без мозгов и минусит приличные ответы!

Здесь не написано, кто ставит дизлайки, поэтому это ваши фантазии. Сами придумали, сами оскорбились, сами нахамили себе в ответ

Гость
#20
Гость

Вы уверены, что это я ди

не вы?

Гость
#21
Гость

не вы?

У меня у самой на теме дизлайк от кого-то, я не знаю, чем моя тема кому-то не угодила

Гость
#22
Гость

Здесь не написано, кто ставит дизлайки, поэтому это ваши фантазии. Сами придумали, сами оскорбились, сами нахамили себе в ответ

докажите. присылайте скрины с постами и там будет видно

Гость
#23
Гость

У меня у самой на теме дизлайк от кого-то, я не знаю, чем моя тема кому-то не угодила

значит, это какой-то провокатор дизит!!! он враг российского форума

Гость
#24
Гость

докажите. присылайте скрины с постами и там будет видно

Я не в суде, чтобы что-то доказывать первому встречному, так что нет

Гость
#25

Добавлю кратко. После титаника все в европе полетело в ж-пу. Начался местами передел местами захват. Социальная инженерия получила новые инструменты. Две мировые войны с разницей в 20 лет, Первая "эпидемия" испанки. Первые массовые уколизации. (100 лет назад). Взятие под полный контроль науки. Переход колоний новым владельцам. Создание ФРС. Кидок акционеров (великая депрессия). Разрешение теткам домохозяйкам в европе голосовать. Бггг... ) Представляю как они голосуют ) "Такой импозантный мужчина! Такой красивый и бохатый! Такой семьянин и такой мужественный... мечта! Не то что мой..!. Отдам(СЯ) свой голос ему!" Причем тетки жили не тужили и не работали до этого момента в основном. Про феминизм никто ничего не слышал. Был патриархат. Тетки покупали шляпки либо сидели с детьми дома (о чем они сейчас мечтают).
Список очень очень длинный... и по сути все началось с титаника. Поэтому он большая веха в истории.

Гость
#26
Гость

Добавлю кратко. После титаника все в европе полетело в ж-пу. Начался местами передел местами захват. Социальная инженерия получила новые инструменты. Две мировые войны с разницей в 20 лет, Первая "эпидемия" испанки. Первые массовые уколизации. (100 лет назад). Взятие под полный контроль науки. Переход колоний новым владельцам. Создание ФРС. Кидок акционеров (великая депрессия). Разрешение теткам домохозяйкам в европе голосовать. Бггг... ) Представляю как они голосуют ) "Такой импозантный мужчина! Такой красивый и бохатый! Такой семьянин и такой мужественный... мечта! Не то что мой..!. Отдам(СЯ) свой голос ему!" Причем тетки жили не тужили и не работали до этого момента в основном. Про феминизм никто ничего не слышал. Был патриархат. Тетки покупали шляпки либо сидели с детьми дома (о чем они сейчас мечтают).
Список очень очень длинный... и по сути все началось с титаника. Поэтому он большая веха в истории.

Нет никакой связи. Кто о чем, а вшивый о бане. Это прям про вас. Не важно, в какую тему вы заходите, все равно начинаете писать про то, что женщины глупые, они должны сидеть дома и подчиняться мужу

Гость
#27
Гость

Я не в суде, чтобы что-то доказывать первому встречному, так что нет

значит, знаете, что это ВЫ

#28
Гость

Ну конечно детей больше жалко, чем пенсионеров например. Дети еще жить не начали толком. И они там были без родителей, совсем одни, звонили родителям и прощались с ними по телефону. Грустно это. Когда ребенок теряет родителя, это привычное дело, потому что родители старше. Но когда родитель теряет ребенка, это просто ужасно. Особенно в наш век, когда смерть ребенка это шок. Раньше детская смертность была выше. А сейчас это редкость. У многих ребенок всего один единственный

Нет.далеко не все жалеют именно детей.чем ребенок,из которого неизвестно что вырастет,ценнее взрослого ,и к примеру талантливого человека?!взрослым,не поверите,тоже хочется жить.

Гость
#29
N.

Нет.далеко не все жалеют именно детей.чем ребенок,из которого неизвестно что вырастет,ценнее взрослого ,и к примеру талантливого человека?!взрослым,не поверите,тоже хочется жить.

Поверю, но он хотя бы начал это делать, а дети нет. Дети нужны этому обществу. Если вы начнете с кораблей спасать талантливых взрослых, а не детей, то человечество вымрет

Гость
#30

ох уж эта 5 колонна

Гость
#31
N.

Нет.далеко не все жалеют именно детей.чем ребенок,из которого неизвестно что вырастет,ценнее взрослого ,и к примеру талантливого человека?!взрослым,не поверите,тоже хочется жить.

Как это далеко не все жалеют детей? Все жалеют детей за редким исключением

Гость
#32
N.

Нет.далеко не все жалеют именно детей.чем ребенок,из которого неизвестно что вырастет,ценнее взрослого ,и к примеру талантливого человека?!взрослым,не поверите,тоже хочется жить.

Взрослым хочется жить, но ведь и детям хочется

Гость
#33
N.

Нет.далеко не все жалеют именно детей.чем ребенок,из которого неизвестно что вырастет,ценнее взрослого ,и к примеру талантливого человека?!взрослым,не поверите,тоже хочется жить.

А разве каждый взрослый талантливый и приносит пользу обществу? Нет. Вот и с детьми так же. Кто-то не будет приносить особую пользу обществу, а кто-то будет. Если выживет

Гость
#34

авторка не хочет давать пруфы - рыльце у нее в пуху

Гость
#35
Гость

Нет никакой связи. Кто о чем, а вшивый о бане. Это прям про вас. Не важно, в какую тему вы заходите, все равно начинаете писать про то, что женщины глупые, они должны сидеть дома и подчиняться мужу

Я никогда не говорил что женщины глупы. Я очень люблю женщин, ценю и уважаю. Если они пытаются оставаться женщина а не лезут в сферы далекие от их предназначения и физиологии. Женщина феминистка (идущая против своего естества) смотрится также смешно и нелепо как женщина шахтер. Это я хотел сказать. Так что не передёргивайте. А по поводу большого ума... раз уж вы затронули эту тему. Поинтересуйтесь на досуге массой мозга мужчины и женщины. Оглянитесь вокруг. Все к чему вы прикасаетесь и на что вы смотрите придумано и создано мужчинами. Все достижения науки и техники, все изобретения, 90 процентов книг которые вы читаете, таблеток которые вы пьете, и даже ваших любимых телепрограмм - за всем этим стоят мужчины. Можете взглянуть на список Нобелевских лауреатов также. Все выдающиеся мыслители и созидатели - мужчины. Мужчины не кричат об этом на каждом углу. Мужчины скромны честны и не лицемерны. Не создают движений за права мужчин, не пытаются рожать, шить, следить за детьми и готовить (кроме вынужденных ситуаций). Не пытаются отобрать у женщин какие их права. Когда вы это поймете возможно задумаетесь о том в каком положении находятся женщины сейчас благодаря - "защитницам" непонятно чего. Вам дали даже возможность стать шахтерами - но это точно то о чем вы мечтаете? Задайте себе вопрос.

Гость
#36
Гость

Я никогда не говорил что женщины глупы. Я очень люблю женщин, ценю и уважаю. Если они пытаются оставаться женщина а не лезут в сферы далекие от их предназначения и физиологии. Женщина феминистка (идущая против своего естества) смотрится также смешно и нелепо как женщина шахтер. Это я хотел сказать. Так что не передёргивайте. А по поводу большого ума... раз уж вы затронули эту тему. Поинтересуйтесь на досуге массой мозга мужчины и женщины. Оглянитесь вокруг. Все к чему вы прикасаетесь и на что вы смотрите придумано и создано мужчинами. Все достижения науки и техники, все изобретения, 90 процентов книг которые вы читаете, таблеток которые вы пьете, и даже ваших любимых телепрограмм - за всем этим стоят мужчины. Можете взглянуть на список Нобелевских лауреатов также. Все выдающиеся мыслители и созидатели - мужчины. Мужчины не кричат об этом на каждом углу. Мужчины скромны честны и не лицемерны. Не создают движений за права мужчин, не пытаются рожать, шить, следить за детьми и готовить (кроме вынужденных ситуаций). Не пытаются отобрать у женщин какие их права. Когда вы это поймете возможно задумаетесь о том в каком положении находятся женщины сейчас благодаря - "защитницам" непонятно чего. Вам дали даже возможность стать шахтерами - но это точно то о чем вы мечтаете? Задайте себе вопрос.

Я даже дочитывать этот бред не буду. Конечно, вы назвали женщин глупыми, сказав, что они выбирают президентов не по их президентской программе, а по их телосложению или сексуальности. Хотя с большей вероятностью по сексуальности президента выберут мужчин, ибо это они озабоченные

Гость
#37
Гость

Я даже дочитывать этот бред не буду. Конечно, вы назвали женщин глупыми, сказав, что они выбирают президентов не по их президентской программе, а по их телосложению или сексуальности. Хотя с большей вероятностью по сексуальности президента выберут мужчин, ибо это они озабоченные

Опять передергивание ) Ок. Я понял. Возразить по сути написанного мной вам нечего. Слив засчитан. Спасибо.

#38
Гость

Как это далеко не все жалеют детей? Все жалеют детей за редким исключением

Нет.

#39
Гость

Поверю, но он хотя бы начал это делать, а дети нет. Дети нужны этому обществу. Если вы начнете с кораблей спасать талантливых взрослых, а не детей, то человечество вымрет

Кораблекрушение не массовое явление.а вот эти стоны»ах,с дитачкой бяда случилась» и перечисление отдельно взрослых при аварии итд это часто лицемерие,.дети ничуть не важнее взрослых и для общества уж точно не играют главную роль.

Гость
#40
Гость

Опять передергивание ) Ок. Я понял. Возразить по сути написанного мной вам нечего. Слив засчитан. Спасибо.

Я не пишу аргументы, потому что мне даже дискутировать с тобой не интересно. Дискутировать с откровенно тупыми выкриками мне лень. И моя тема вообще не про это. Я хочу общаться только по теме

Гость
#41
N.

Нет.

Да.

Гость
#42
N.

Кораблекрушение не массовое явление.а вот эти стоны»ах,с дитачкой бяда случилась» и перечисление отдельно взрослых при аварии итд это часто лицемерие,.дети ничуть не важнее взрослых и для общества уж точно не играют главную роль.

Они важнее, потому что они- будущее этого общества. Они будут обеспечивать старость всем вашим талантливым взрослым. Они будут улучшать наш мир, когда станут старше, они будут продолжать род, когда станут старше. И трогает всех смерть детей не только потому, что они важнее пенсионеров, но и потому что они жить еще не начали и потому что для их родителей это большое горе потерять ребенка, особенно, если это был единственный ребенок, а нового родить в силу возраста они уже не могут

Гость
#43
Гость

Я никогда не говорил что женщины глупы. Я очень люблю женщин, ценю и уважаю. Если они пытаются оставаться женщина а не лезут в сферы далекие от их предназначения и физиологии. Женщина феминистка (идущая против своего естества) смотрится также смешно и нелепо как женщина шахтер. Это я хотел сказать. Так что не передёргивайте. А по поводу большого ума... раз уж вы затронули эту тему. Поинтересуйтесь на досуге массой мозга мужчины и женщины. Оглянитесь вокруг. Все к чему вы прикасаетесь и на что вы смотрите придумано и создано мужчинами. Все достижения науки и техники, все изобретения, 90 процентов книг которые вы читаете, таблеток которые вы пьете, и даже ваших любимых телепрограмм - за всем этим стоят мужчины. Можете взглянуть на список Нобелевских лауреатов также. Все выдающиеся мыслители и созидатели - мужчины. Мужчины не кричат об этом на каждом углу. Мужчины скромны честны и не лицемерны. Не создают движений за права мужчин, не пытаются рожать, шить, следить за детьми и готовить (кроме вынужденных ситуаций). Не пытаются отобрать у женщин какие их права. Когда вы это поймете возможно задумаетесь о том в каком положении находятся женщины сейчас благодаря - "защитницам" непонятно чего. Вам дали даже возможность стать шахтерами - но это точно то о чем вы мечтаете? Задайте себе вопрос.

Насчёт массы мозга в каком то сериале, было сравнение массы мозга с синим китом, видимо он самый умный.

#44
Гость

Они важнее, потому что они- будущее этого общества. Они будут обеспечивать старость всем вашим талантливым взрослым. Они будут улучшать наш мир, когда станут старше, они будут продолжать род, когда станут старше. И трогает всех смерть детей не только потому, что они важнее пенсионеров, но и потому что они жить еще не начали и потому что для их родителей это большое горе потерять ребенка, особенно, если это был единственный ребенок, а нового родить в силу возраста они уже не могут

Нет.повторюсь:аварии итд не настолько массовое явление,чтобы именно дети были в постоянном приоритете.не будем спорить,это бессмысленно.

Гость
#45
N.

Нет.повторюсь:аварии итд не настолько массовое явление,чтобы именно дети были в постоянном приоритете.не будем спорить,это бессмысленно.

Но согласитесь, даже в новостях делают акцент на возрасте "погибло 40 человек, в том числе 9 детей". Никто не говорит "погибло 40 человек, в том числе 9 пенсионеров" или "погибло 40 человек, в том числе 9 взрослых". Максимум могут сказать "погибло 40 человек, большую часть из которых составляли молодые девушки и юноши 18-20 лет"

Гость
#46
Гость

Но согласитесь, даже в новостях делают акцент на возрасте "погибло 40 человек, в том числе 9 детей". Никто не говорит "погибло 40 человек, в том числе 9 пенсионеров" или "погибло 40 человек, в том числе 9 взрослых". Максимум могут сказать "погибло 40 человек, большую часть из которых составляли молодые девушки и юноши 18-20 лет"

То есть большинству людей кажется, что смерть ребенка или же молодого человека 18-25 лет страшнее, чем смерть взрослого или пенсионера. Именно потому, что дети и молодые люди еще толком не начали жить. В комментариях под новостями именно так и пишут "как жалко детей, они еще жить не начали" или "как жалко, погибли в основном совсем молодые люди, студенты, у них еще вся жизнь была в переди, еще толком жить не начали". А взрослые люди и пенсионеры в особенности уже многое видели и много чего сделали. И женились, и детей родили, и карьеру мечты построили. А дети еще нет. И у них была отобрана эта возможность

#47
Гость

Но согласитесь, даже в новостях делают акцент на возрасте "погибло 40 человек, в том числе 9 детей". Никто не говорит "погибло 40 человек, в том числе 9 пенсионеров" или "погибло 40 человек, в том числе 9 взрослых". Максимум могут сказать "погибло 40 человек, большую часть из которых составляли молодые девушки и юноши 18-20 лет"

И что?репортеры могут говорить что угодно,но это не только мое мнение,многие пишут,что разделять эти категории неправильно!это только мнение,но оно у многих людей совпадает

Гость
#48

ох авторша. ох рыльце в пуху

Гость
#49
N.

И что?репортеры могут говорить что угодно,но это не только мое мнение,многие пишут,что разделять эти категории неправильно!это только мнение,но оно у многих людей совпадает

Так и я не только свое мнение пишу, а мнение очень многих людей. Даже репортеры со мной согласны. И люди в комментариях

#50
Гость

Так и я не только свое мнение пишу, а мнение очень многих людей. Даже репортеры со мной согласны. И люди в комментариях

Даже репортеры)))это не истина в последней интеграции,знаете ли)Они говорят то,что от них ждут.