Давай вернемся к спору
Андрей Басмач
В связи с последними событиями, разговор в моей теме невозможен.
Потому предлагаю обсудить в спокойной обстановке.
Личность и стадный инстинкт
Больше всего …
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 403 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 153 ответа -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 308 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 395 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 505 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 416 ответов -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
780 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 759 ответов -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
594 ответа
Не поставить, а указать.Разницу чувствуете?
Как можно поставить невменяемых людей?
К ним можно применить только фи.силу. Они иного не понимают.
"...Не поставить, а указать..."
Вы не прочитали, а ПРОЧЛИ наискосок мной написанное, а следовательно НЕ ПОНЯЛИ,
Кто вас уполномочил УКАЗЫВАТЬ другим здесь, на форуме ?
Не нравятся чужие " тараканы " ?
Так сюда никого не тянут силой: колхоз--дело добровольное.
На посошок...с термином "предатель", перекочевавшим из мира войн..тоже совсем всё не однозначно..лепить его ко всему подряд..простое упрощение гораздо более сложного вопроса.
Часто, предателем называют НЕ того кто предаёт ОБЩИЕ интересы, а того кто придаёт наши личные интересы..не замечая..что когда -то общих интересов..уже и не существует.....
Всё..до связи.
Предатель -это нарушения доверия. Причем тут войны?
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
Предатель -это нарушения доверия. Причем тут войны?
Так вот быдляк исключительно весь обладает таким качеством.
Они тебя завтра предадут и не задумаются.
Ты доверяешь какую то инфу, он ее завтра выложит на обозрение.
Тебя никогда не предавали в жизни?
А меня вот предавали бабы, потому я к ним настороженно крайне отношусь.
Потому слово оч обиходное.
климакс начал искажать твое сознание
Так выше я привел высказывания про дистанцирование.
Так нет, вам хочется " поставить на место ".
Вас кто-то уполномочил это делать ?
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
никто, ничего не сочиняет, вы же сами транслируете свой старческий бред про моделей и пр. скам
Сообщение было удалено
рекомендую тебе пойти в ж...
Если вы не разбираетесь в людях от слова совсем, то не судите обо всех по себе.
Гордыня присуща людям глупым, ко мне это ваще никакого отношения не имеет.
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
"...Вот уж , кто места своего не знает..."
" Глупый ищет мЕста, а умного и в углу видно ."
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Молодая была не молода.
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
бапке - 55 лет!!!
ты даун штоле
Про ваше дистанцирование = если вы полгода игнорите, а быд/ло все активнее лезет к вам, сочиняет про вас легенды из своей убогой жизни, посвящает темы и с упоением вас обсуждает.
Ваши действия?
Если есть у человека Душа - он душевный )
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
Сообщение было удалено
Тексты вполне адекватные, в отличие от авторских.
Сообщение было удалено
Ну давайте так глобально не будем брать. Тут к сожалению запрещены полит.темы.
Но, предают точно не все.
-
Козуб ПетрПсихолог902 ответа -
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог175 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог64 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог172 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....455 ответов
-
Гульнара АвтономоваПсихолог87 ответов
-
Унанян Ара ЛеонидовичГинеколог87 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог35 ответов
Нет , гордыня - это ,в первую очередь, про отсутсвие духовного начала.И понимания , что ты -один из миллионов и миллионов.
А в Вас именно этого и нет.
Про " злого бога" и прочую ересь ,
Про нравоучения общесву ежедневные ( без морального права лезть к людям ) .
И даже про неспособность усомниться в своих умственных способностях..
Свысока ? И остановиться не можете ?
Вот уж , кто места своего не знает ((
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Вы молоды ещё, не " пообтёрлись ".
Мне вот лично на с рать на мнение тех, кто мне не интересен.
И спорить с ними не буду( становиться на одну ступень с ними ????).
Их до хе Ра, а я один, я чё, себя на помойке нашёл ?
А коль сами ведётесь на " слабо ", то кто вам виноват ???
Так мне тоже наплевать, но лезут реально навязчиво.((
Как вы видите тема посвящена спору с Андреем.
А к Андрею я как раз хорошо отношусь. И мне оч интересно как он аргументирует то, к чему он призывал меня.
А его призыв рассыпался в пух и прах практикой)
Вчерашней в частности)
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((
Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека. И это возможно делать с использованием:
1. интуиции (в просторечии - "чуйки") и жизненного опыта;
2. хороших знаний в сфере наук о человеке и его поведении, развитых аналитических способностях и - это важно - большого количества практики;
3. сочетания п. 1 и 2.
Пункты 2 требует определенного уровня развития интеллекта и специального образования. Человек, который этим обладает, не только легко "читает" поведение других людей, но еще и может объяснить, почему он пришел к тем или иным выводам.
Пункт 1 не предполагает, что у человека обязательно высокий IQ или замечательное образование. Но такой человек каким-то непонятным для других людей образом быстро определяет, чего ждать от человека и понимает, как с ним выстраивать коммуникацию. Порой он "переигрывает" специалиста из п. 2. Но если его спросить: "КАК?", он или приведет пример из своего жизненного опыта (и не факт, что этот пример будет убедительным в глазах вопрошающего), или просто и без затей ответит: "Печенкой чую!".
Пункт 3 - самый лучший вариант. Но, как и все самое лучшее, встречается в жизни не так часто, как хотелось бы:)/с/
Свой словестный салат можете унести.
Зря старались " крошить"
Мне Ваш мотив ясен .
Как и многим другим .
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Взял нож - режь, взял дошик - ешь.
Если есть у человека Душа - он душевный )
А нету , он - душный .
Вы - ДУШНАЯ .
Вам об этом каждый день пишут.
Вы считаете всех стадом =упорно плюете в колодец , и снова возвращаетесь из него пить .
Где логика ? Не понятно .
Вам от меня что надо?
?
Я не разговариваю с маргиналами без души больше.
Мимо проходите. Дверь прямо и направо.
Сообщение было удалено
мож тема монетизирована ? и ТС неплохо подхарчится ?
Сообщение было удалено
Ща будет визжать* этаа клоны,эта ни яяя"
))
Если помнишь : где дверь , то как зашла , так и выходи .))
Быстро ты из образа интеллигентки выскочила , когда тебе хвост прижали ))
Пальто с крючка белое тоже забери.
В лесу волков пугать будешь ))
Сообщение было удалено
Лиса, ну вот как не б@дло может употреблять зеко-сленг нон-стопом? Массу народа приписывая к опущенным. Слово-то какое...
"...Вы не разбираетесь в людях, не понимаете, однако лезете со своими выводами((.."
Но ваши " выводы " тоже не " блещут "...НО вы ОДНАКО с ними лезете к другим.
"..Разбираться в людях - значит понимать мотивы поведения, чувствовать настроение и быстро определять систему ценностей конкретного человека...."
А вы разбираетесь в людях ?
И нафик вам их " система ценностей "???
Вам до всего есть дело ???
Не делайте скоропалительных выводов не зная чела.
Прочтите тему.
К кому я лезу? Я презираю был/ло. Пусть
Короч
Новая ветка на 190 страниц
Сообщение было удалено
Очевидно что бапка сама с собой общается, а Басмачи поддерживают
Не делайте скоропалительных выводов не зная чела.
Прочтите тему.
К кому я лезу? Я презираю был/ло. Пусть
Я прочла. Пункт 9 в свете недавних баталий за кнопку народного модератора заиграл новыми смыслами)
",, Я презираю был/ло. Пусть.."
Когда презирают, то к ним НЕ ЛЕЗУТ.т.е. игнорят.
А у вас , походу, зависимость от них.
Типа мазохизма.
Ей уже писали об этом
Не станет здоровый человек ежедневно приходить добровольно за ушатом г.на свою голову .
А тут " мыши кололись , плакали , но продолжали жрать кактус "
Смесь гремучая мазохизма и нарциссизма
Может , что -то по части психиатрии .
Иначе , никак не понять .
о, началось)
чужие простыни бапка тащит