«Мужчина добытчик» - это миф паразитов

Вот реально, задолбали уже нищеброды, для которых ужин в ресторане - это уже огроменные расходы. Таким не нужно знакомиться, создавать семьи и размножаться. Расслабтесь и копите свои гроши дальше, для себя любимого. Проблема рассосалась.

Я сегодня, к примеру, пригласила своего друга вечером сходить винца попить и поесть в ресторан с развлекательной программой. Пригласила, означает, что полностью оплачиваю. Билеты на это мероприятие купила. И он просто мой друг на протяжении многих лет, никаких сексуальных подтекстов. Он меня тоже иногда приглашает, иногда просто идем с ним в ресторан, каждый сам за себя платит. У нас много общих тем, которые можем обсудить. Я и его жену приглашаю к себе на девичники. Семьями тоже иногда встречаемся, наши дети дружат. Мне не жалко потратить свои деньги на хороших людей, интересных собеседников.

Один мой дальний родственник работает на громадном заводе,где также работают много азиатов гастеров . Говорит,что уже чуть ли не до поножовщины у них там в разных цехах и подражделениях доходят драки женщин за этих азиатов. Доходило до массовых драк несколько раз с приездом полиции и забиранием теток в участок.

Не выкупаешь сути. На одну тебя альтруистичную будет 10 эгоистичных. И со стороны вы никак не отличимы. Если бы парни обладали экстрасенсорными способностями, то сразу бы отсеяли меркантильный мусор и вполне не зазорно было бы заплатить и за тебя. Но ирония судьбы в том, что один из немногих способов показать женщине, что она не меркантильна - это заплатить за себя самой.

Я бы тоже сразу отсеяла мужика-попаламщика на первом свидании. При этом я вообще не претендую на какой то дорогой ресторан, самое обычное кафе подойдет для первого свидания!

При этом запросио могу заплатить за друзей разного пола в ресторане.

Если бы в музей или на выставку принласил, то вообще сразу плюс куча пунктов, но мужики ленивые, им напрягаться лень, чтобы нестандартное свидание организовать. Я например как то назначила с одним мэном свидание- мне нужно было сьездить с соседнюю страну, кой чего там посмотреть и разработать новый туристический маршрут, речь про Европу. Он тоже из другой страны был. Встретились на границе и дальше на его машине поехали. Совместили полезное с приятным.

Я бы тоже сразу отсеяла мужика-попаламщика на первом свидании. При этом я вообще не претендую на какой то дорогой ресторан, самое обычное кафе подойдет для первого свидания!

При этом запросио могу заплатить за друзей разного пола в ресторане.

Если бы в музей или на выставку принласил, то вообще сразу плюс куча пунктов, но мужики ленивые, им напрягаться лень, чтобы нестандартное свидание организовать. Я например как то назначила с одним мэном свидание- мне нужно было сьездить с соседнюю страну, кой чего там посмотреть и разработать новый туристический маршрут, речь про Европу. Он тоже из другой страны был. Встретились на границе и дальше на его машине поехали. Совместили полезное с приятным.

А что? Лучше приобретать у одной проститутки? Почему женщины врут не очень востребованным мужчинам, что одна проститутка лучше, чем разные? Секс или взаимное удовольствие без доплаты со стороны мужчины, или товар. Если для конкретного мужчины это товар, то ему же лучше, диверсифицировать поставки.

Вы можете приобретать у стольких женщин секс, на сколько у вас хватит деген. Всего то.

Богатые не работают?
Если не рантье, то пашут еще как

Нормальный расчет.
Все логично - если женщина не бедна, то хочет такого-же.
А ты выходит не "нетакуся", а нормальная женщина?

Сообщение было удалено

Да, я нормальная женщина, а не "нетакуся".
А все мы, женщины меркантильны. И хотим достойной жизни для себя и своей семьи - чтобы жить в комфорте и достатке.
Разочаровала тебя, да? 😄

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

В первобытном обществе так и было, мужчина добытчик шел на охоту добывать пропитание, а женщина сидела дома с потомством. И от того принесет ли мужчина добычу зависело выживет ли семья или нет. Сейсас в век прогресса это уже не актуально, она может всего достичь сама и "добытчик" ей не нужен, она сама "добывает" пропитание и деньги.

Вы перевираете факты. В первобытном обществе люди жили общинами - много людей в одном жилище, и добывать ходили мужчины тоже толпой. Один мужчина мамонта не завалит. Женщины, дети и старики оставались дома, но не сидели, а распределяли между собой обязанности- кто кто также ходил добывать съедобные корни или фрукты ( это считалось не опасным делом, поэтому было женским занятием), кто-то готовил пищу, кто-то смотрел за всеми детьми общины ( не обязательно за своими). Как то так. Трутней не было.

Сообщение было удалено

Вы перевираете факты. В первобытном обществе люди жили общинами - много людей в одном жилище, и добывать ходили мужчины тоже толпой. Один мужчина мамонта не завалит. Женщины, дети и старики оставались дома, но не сидели, а распределяли между собой обязанности- кто кто также ходил добывать съедобные корни или фрукты ( это считалось не опасным делом, поэтому было женским занятием), кто-то готовил пищу, кто-то смотрел за всеми детьми общины ( не обязательно за своими). Как то так. Трутней не было.

Сообщение было удалено

Может и не напрямую, а опосредованно, но ты должна и ты платишь мужчине.
И будешь и дальше платить.
Неужели не дошло?

А зачем это понимать? 🤣 что бы что ?

Да можно, можно.... но без мужика порой скучно.
А мужикам?

Мужчина, когда ему скучно, заводит временные отношения, или снимает проститутку. Зачем связывать себя с одной? Если она все равно денег будет прлсить. Если не на себя, то на ребенка. Но все плюсы от ребенка, если и будут, то только для нее. Без патриархального о.щества, семьи не будет. И без справедливых законов, не будет союза женщины и мужчины.