Гость
Статьи
Почему закон защищает …

Почему закон защищает пополамщиков?

Почему закон и полиция защищает пополамщиков (если вызвать полицию она обяжет каждого заплатить за себя),
но не защищает душевно красивых людей - желающих чего либо чужого или за чужой счет?

Потому что в основе понятия закон находятся понятия мораль, справедливость и нравственность, а жадность до чужого считается аморальной, несправедливой и безнравственной.

Возникает вопрос.
Почему жадность до своего - это справедливость и нравственность, а жадность до чужого - это несправедливость и безнравственность?

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Чушь

Гость
#2

Так во втором параграфе ответ написан.
Жадность до чужого аморальна, что стоит осознать людям душевно красивым, но умственно менее успешным.

Гость
#4

Потому что жадность до своего есть бережливость, деяние благое и богоугодное. Жадность же до чужого осуждается Заповедями 8 и 10 Закона Божьего. Для отбитых атеистов имеется Уголовный кодекс, коий некто О.Бендер настоятельно рекомендовал неукоснительно чтить, в частности, ст. 158.

Пентотал
#5

К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ".
Но мы над этим работаем.

P.S. "Мужское движение".

Гость
#6

Потому что пролетариат и халява дружным строем маршируя идет на ййййуууухххх Доходчивое объяснение?

Гость
#7
Гость

Чушь

Плюсую. Но сама не понимаю почему. Почему чушь? Потому что я животное по характеру?

Гость
#8
Пентотал

К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ".
Но мы над этим работаем.

P.S. "Мужское движение".

Здравствуйте, товарищи!
Интересно, сколько из ППС, вызываемых по тарелочницам, согласны с позицией МД? И как решается вопрос с наглыми тарелочницами? Есть ли какая статистика на этот счëт?

Гость
#9
Пентотал

К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ".
Но мы над этим работаем.

P.S. "Мужское движение".

Тарелочник(ца) и пополамщица(к) - несовместимые понятия.

Если он(а) её(его) объел(а), он(она) тарелочник(ца), но она(он) уже не пополаламщица(к)

Гость
#10
Гость

Здравствуйте, товарищи!
Интересно, сколько из ППС, вызываемых по тарелочницам, согласны с позицией МД? И как решается вопрос с наглыми тарелочницами? Есть ли какая статистика на этот счëт?

100%
Оплатить должен потребитель, третье лицо то тут причем?

Гость
#11

Что за ид.иот ка кропает такую чушь?
Осеннее обострение, что ли?

Гость
#12
Гость

Что за ид.иот ка кропает такую чушь?
Осеннее обострение, что ли?

Ах, простите, не та тема, барынька гневаться изволят. Как же не про вопельки и сопельки твоей *** или "мущщина должен содержать"?

Гость
#13
Гость

Что за ид.иот ка кропает такую чушь?
Осеннее обострение, что ли?

Почему чушь, хз 🤣

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: