Гость
Статьи
Как считаете, решение …

Как считаете, решение суда справедливое?

Бывшую девушку участника СВО посадили на 4 года. Бывшая девушка участника СВО перевела с его карты 1 млн рублей, за это ее посадили на 4 года. Мужчина разрешал 36-летней возлюбленной пользоваться картой, но перед поездкой на СВО молодые люди расстались. Однако у женщины остался доступ к счету, и она через банковское приложение на своем телефоне с сентября 2022 года по март 2023 года похитила более 1,3 миллиона рублей. Боец обнаружил пропажу денег, когда оказался в госпитале после ранения.Читинский суд был неприклонен и вынес решение - 4 года колонии общего режима. Тот случай, когда бытовые истории имеют наисерьезнейшие последствия, когда дело касается героев спецоперации.Как считаете, решение суда справедливое?

22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

На пидеросии нет судов

Gatto
#2

вполне

Гость
#3

Она надеялась на то, что он там сдохнет. Молодец женщина.
А в статье не указано, были ли дети совместные. Может он запузатил и слился, так она имеет право на его все сбережения.

Захария
#4

не.. много слишком дали...
там нижняя шкала за такое хищение штраф тыс 100...

Черпак
#5

Слишком мягкое наказание.

158 УК РФ Кража в особо крупном размере до 10 лет + штраф 1 млн.

Минимум 7 лет должно быть со штрафом 1 млн. и полное возмещение вреда потерпевшему.

На баб преступниц как всегда как обычно закон смотрит сквозь пальцы. Чудо что вообще реальный срок получила.

Гость
#6

Конечно справедливое. Её посадили за воровство. На каком основании она пользовалась его деньгами?

Гость
#8
Гость

Конечно справедливое. Её посадили за воровство. На каком основании она пользовалась его деньгами?

А вдруг у них был совместный ребенок?

Гость
#9
Гость

Она надеялась на то, что он там сдохнет. Молодец женщина.
А в статье не указано, были ли дети совместные. Может он запузатил и слился, так она имеет право на его все сбережения.

Не имеет

#10

А почему нет то? Она его обокрала.

Гость
#11
Гость

А вдруг у них был совместный ребенок?

И что?

Гость
#12
Гость

И что?

Значит - ей можно.

#13
Гость

А вдруг у них был совместный ребенок?

Возможно это и есть причиной тому, что всего 4 года, поскольку у нее есть ребенок. Но кража, какая бы причина не была, является кражей, и это уголовно наказуемо.

Гость
#14
Гость

А вдруг у них был совместный ребенок?

А вдруг не было?!

Гость
#15

Это никакая "не бытовая история". Она украла у него больше миллиона рублей. Попробуйте украсть у любого постороннего человека миллион, посмотрите,что будет. То, что ее осудили, и дали срок - вполне справедливо. Может, надо было заставить полностью возместить ущерб (вернуть деньги) и дать год колонии поселения или два года условно, тут я не знаю насчёт строгости наказания, но она себе этим действием, уголовной судимостью, порушила всю жизнь теперь. ***. Ради миллиона рублей, это смешно.

А.И. Бастрыкин
#16

Нет, надо было бы это гн..де все 10 лет строгоча дать. В черный дельфин халявщицу и содержанку.

Гость
#17

Мало дали, слишком мягкое наказание.
Воровство, да ещё в таких размерах...

Гость
#18
Гость

Значит - ей можно.

Не значит.

Гость
#19

Нет, надо было на "лесоповал" или на "рудники", пока всё украденное с процентами не вернёт, а потом ещё такой же срок в колонии.
Но, к сожалению, такое наказание не предусмотренно законом. А по справедливости должна сначала всё вернуть, пусть и на принудительных работах, а потом ещё и отсидеть дополнительно.

Гость
#20

В смысле - справедливое? Она воровка, украла деньги, за что и получила срок.

Гость
#21

Так это мало того что хищение, это еще неправомерный доступ в личный кабинет банка, систематическое длительное неоднократное преступление, какая разница СВО или нет, ей мало дали.

Гость
#22

Кто она такая что б воровать чужие деньги. Может ей мало дали потому что сразу ущерб оплатила и другие смягчающие обстоятельства. Например ребенок на иждивении.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: