Убийство женщины медика

Если бы у убийц на лбу появлялось клеймо: Я убийца, то проблемы с наказанием не было бы. Но здесь возможны варианты. Был в доме третий, он убил Ольгу. А эти двое были пьяные в хлам.
Опять же, совершивших самосуд тоже придётся привлекать к суду. Они тоже будут убийцами.
Никого не оправдываю. Но в таких вопросах без расследования никак не обойтись. Если виновными окажутся эти два ублюдка, получат до 20 лет, выйдут больными и никому не нужными. Это и будет для них самым страшным наказанием.

Доброе утро, Эльза! Читаю.

Доброе утро, Подсолнушек!:)

Не всё так просто.
Про "либерализм" правохранителей я попала в точку.
Ибо как стало известно, уже через трое суток в деле остался только один подозреваемый - Андрей Вайткович. А Фарид уже выпущен! А ведь он был вместе с Андреем, он помогал избавиться от тела убитой...
Такая вот практика - "если ты бил, но не нанёс смертельный удар", то ты невиновен. Если ты не убивал, а лишь рядом стоял, то ты невиновен.
И когда с такой дикостью сталкиваешься, то невольно задаёшься вопросом - кому служит провосудие, законопослушным, достойным гражданам, или преступникам и их "невиновным" дружкам?

В мире нет справедливости. Надеюсь она реинкарнирует и снова родится.

Не зная всех деталей сложно судить о том, кто именно виноват, но как юрист, который не первый год знаком и с нашими правоохранительными органами и с таким типом людей скажу, что смерть или самосуд толпы для подобных личностей всегда был и будет самым легким наказанием.
Почему? Один выстрел или пара ударов чем-то острым и конец.
А когда подобные личности годами и десятками лет гниют в тюрьме, это уже немного другое.
Как говорил один человек - "Умереть за свершенный грех просто, но жить с ним до конца своих дней невыносимо."

Хорошо, насчёт самосуда частично соглашусь.
Но как понять, что (цит.) "не зная всех деталей, сложно судить о том, кто именно виноват...".
Да, нынешние законы делают чудеса. Вот и здесь -
Двое конченных алкоголика сидят и пьянствуют. Один из них поджёг спирт, другой получил ожоги...Прибывшую фельдшера убили. И...
Одному предьявлены подозрения (даже не обвинение!), а другой (Фарид) отпущен на свободу!
Надо слишком рьяно служить "делу преступного мира", чтобы заниматься расследованием, кто именно из компании нанёс смертельный удар (удары). И затем его задержать, других отпустить.
Так действительно никогда не покончим с преступностью...
Всю компанию (в описанном случае - ОБОИХ) надо обвинить в убийстве с отягчающими, и приговорить к пожизненному.
Надо следовать принципу целесообразности, а не скрупулёзности.

Да. Трудно не согласится с тем, что часто виновные избегают наказание.. Но это не либерализм, а, скорее, невозможность доказать даже очевидное ввиду отсутствия прямых улик.
Скорее всего, Вайткович взял вину на себя, чтобы срок был меньше за убийство. У второго взяли подписку о невыезде. Он тоже будет привлечён к суду, но получит срок меньше.
Поверьте, многие сотрудники правоохранительных органов довольно часто переживают, если вынуждены отпускать явных преступников. Если не удаётся доказать их вину.

В судебной практике есть немало случаев, когда оказывалось, что приговорённый к пожизненному сроку, оказывался невиновным. Отсидевший немалый срок оправдывался. Ошиблись.
Такого тоже не должно быть.
Хочется верить, что оба виновных в убийстве Ольги будут наказаны. Таких часто сокамерники приговаривают.

Если один убивал, а другой стоял рядом, они оба должны получить пожизненное.
УК и УПК слишком либеральны.
Доказательства, конечно, надо собирать. Но зачастую с этим перебор, приходится "доказывать, что не верблюд".
Вот упрётся Фарид, что "он тогда задремал на минутку", и попробуй докажи, что он врёт. Это уже перебор. Как и то, что любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).
Теперь о "невиновных приговорённых".
Вряд ли это "люди с улицы", которых запросто взяли и обвинили в убийстве. Так обвинения не построишь.
"Невиновные приговорённые" - это зачастую всё те же лица-"не убивал, а только рядом стоял, и чуток задремал":)

Именно поэтому я и писал, что не зная всех деталей... Как её, чем, характер повреждений, куда, могли - не могли, где, почему.
Чтобы знать всё это надо работать со следствием. Хотя может и вы правы - Может следствие и вовсе не работает.

А так, слышал, было в Питере такое дело. Мужчина вызвал на дом ветеринара для своей собаки. Ей открыл алкоголик уже минимум под двумя литрами сорокаградусной. И всё, нету ветеринара (женщины).
А сам алкаш ничего не помнит. Помнит как звонил, как открывал, ну и все признательные подписал. Все с нетерпением ждали, когда его отправят гнить в тюрьму, но следствие тормознуло суд. Что-то им не нравилось.
Но не буду тянуть резину - Под конец следствие выяснило, что алкаша нанял муж ветеринарши за хорошую сумму. Когда она пришла к нему домой, он сам её и грохнул, а всю вину хотел спихнуть на алкаша. Не вышло. Муж уехал на зону за преднамеренное, алкаш по соучастию.

Не только Фарид упрётся,что заснул, но и Андрей это подтвердит. И всё, соучастник, но не убийца. И как правоохранительным органам себя вести в этом случае? Отступиться, особенно если нет ни одного подтверждающего вину доказательства.
Ужесточай УК, не ужесточай, а исход будет один.
А иногда, действительно стоят рядом, даже пытаются остановить преступление. Но попадают "под раздачу", садятся за преступление, которое не совершали. Отпечатки на орудие убийства, которое пытался выхватить из рук убийцы.

И это очень хорошо,что,без улик и неопровержимых доказательств не сажают,иначе,это был бы произвол.

Добрая память этой женщине медику .
Очень жаль её. ⛪

И снова мужичьё, слабое, дурное, похотливое,насильники и убийцы, извращенцы.
Даже тут в комментариях отбросы появились со своими гадскими символами !

А у тебя и не сына, и не дочери поди нет.

Авторка,от мужжла столько зла в этом мире!

В тюрьмах много маргиналов, вызывающих желание сделать заточку и однажды ночью решить проблему, но охране не понравится. Из-за маргиналов нормальным людям трудно отбывать наказание. Вплоть до перевода в актив, после чего из-за работы на администрацию с криминалом лучше закончить, так как общая камера становится небезопасной.

Не считаю возможным убийство соседа за асоциальный образ жизни, убийство при ограблении или убийство националиста приравнивать к убийству в пьяной драке или какому-нибудь другому безумию.

Для атеистки грехов нет. Маргиналам в тюрьмах хорошо. Их много, адекватных людей мало. Когда адекватных людей намного больше, что они способны наказать за маргинальность - тогда им плохо. Но на практике маргинал в тюрьме оказывается среди своих, там ему комфортно.

К чему написано начало истории и нет конца? зачем убийца это сделал? его мотив? К чему вопли про либералов? Нет логики

Совершившие самосуд (если такие найдутся) не будут убийцами. Убивая убийцу - ты гарантированно спасаешь будущих жертв. Убийцы выйдут через лет 6 и снова будут убивать.

А вообще страшно жить в обществе, где за траву дают больше, чем за убийство. Сраных алкашей не сажают, а почти все тяжкие преступления совершаются под воздействием бухла. Нужно сделать сухой закон и сажать за распространение и употребление алкоголя.

Про либералов понятно. Это ведь проклятые либералы прощают убийц и насильников, если те идут убивать украинцев. Нет сомнения, что простят и убийц из поста автора.
Так что, эльза права. Во всём виноваты либералы.

Вы в норме? Я спрашиваю мотив убийцы, это алкаш был или наркоман?Где логика у людей? А раньше сжигали красавиц на кострах. Как-то на одном месте работы меня заподозрили в том, что я взяла деньги из сейфа (он у них открыт был!). Но я не брала. Как будете оценивать и судить?

Деньги потом нашли, передо мной не извинились. Я уволилась после этого.
А если бы не нашли?

Ваши посты вызывают заслуженную гордость за весь великий русский народ.
Продолжайте, пожалуйста.

Каждый, считающий объединение стран лучшим методом решения территориальных споров, является насильником? Патриотизм - опасная идеология, удобная власти. Насильники есть везде, не надо каждому вешать ярлык. Люди должны объединяться, адекватных людей больше везде. Без патриотизма будет мир, нужна объединённая армия для казни насильников - адекватные люди всегда за уничтожение насильников. Насильники мешают процессу, портят имидж адекватных людей и кормят пропагандистов. Патриоты защищают не страну, а власть, не понимают, независимость нужна только не имеющей ценности власти. Разницы между властями нет никакой, патриоты это не понимают, врагов власти считают личными врагами. Армия адекватная, без патриотов, защищающих Зеленского, никого бы не простили, простили только чтобы меньше терять нормальных людей. Патриоты никогда не видят своей вины и верят в святую миссию защиты Отечества. Не бывает никаких миссий по защите Отечества, есть только борьба за должности, адекватным людям не жалко терять правительство, патриоты верят в догму о своём правительстве. В результате вместо решения территориального спора и мира долгая война ради власти Зеленского, которому, как всем, власть только источник прибыли.

Такие неадекватные люди как ты сами воевать не идут, герои только своего дивана. Но из-за неадекватных таких пропагандисты портят мнение о всех. Такие как ты помогают демонизировать страну, потому присоединяться не хотят.

Мой муж и брат на СВО

Побывав в тюрьме, начнёшь понимать опасность наркоманов для общества.

Какие мотивы у маргиналов? Примитивные и абсурдные.

Когда у форума будет фильтр спама, сравнивающий комментарии с предыдущими.

Когда уже можераторы будут лучше чистить и реагировать на таких долбодятлов спамщиков? Хрен пойми как работают !

Очень жаль ,что хороших людей на земле каждый день становится меньше.Светлая память простой русской женщине,честно выполнявшей свой долг.
И для равновесия в природе и высшей справедливости нужна смертная казнь,чтобы негодяев на земле не становился больше ,чем героев --именно так ,как происходит сейчас.

А кто убивать будет? Чтобы потом, если что, самому присесть в тюрьму?

Прочитал

Ну я согласен, что убийц надо вообще утилизировать. Убили ни за что человека, который на помощь приехал. Не нужны они обществу.

Вообще-то и 6 лет это много. Учитывая состояние здоровья им там придется не сладко. Так что может помрут в камере

Так "глаз за глаз" - так иудеи живут

а "добренькие" христиане песни поют о подставь щеку, было бы адекватное наказание - не было бы работы хитрожопым адвокатам

вон Ефремова даже не расстреляли, за убийство при отягчающих. А ли.брасты ныли что нужно простить талант.

Приветствую, Лаура!
Этот сатанист (так я его называю) уже год как засоряет пошлостями мои темы. Я писала админам на почту. Они его банят, он всё равно выползает.
Оказывается, есть сейчас устройства, способные обходить любые быны.
И ещё. Ваши убеждения об обьединении верны.
Заходите в мой профиль. Прочитайте от начала все главы моего повествования "Сама же я сяду к рулю!". О перспективе планетарной цивилизации (не путать с глобализмом) на Земле...:)

Забей в поисковик что-то типа-женщина задушила ребенка. Предлагаю на кол всех этих сук))) Согласна? Или там разбираться надо? Вдруг ее муж бросил? А ей кушать нечего. А если баба такие умные что же им жрать то все время нечего? Тебе слово либерал не нравиться? Так вот -плешивый-либерал. На Ютубе есть запись))) где он говорит, да я либерал. Ты хоть значение слова этого знаешь. Или что помет соловьиный в уши залил, то и истина?

Бедная женщина.я акушерка и очень больно слышать о таком зверстве.

Клеймо хорошая идея, всем убийцам и насильникам бы на лоб.

Кошмар.
Должны были депремировать или уволить того, кто сейф не закрыл.
У нас доступ к сейфу был только у главбуха и ее зама, но☝️ключ от этого сейфа они брали под роспись в специальном журнале и сдавали его обратно. Это, кстати, была инициатива главбуха👍.

Ну во-первых засорение темы ставить на одну доску с убийством просто дико. Во-вторых, как тебе прекрасно известно, этот товарищ засоряет только твои темы (либо темы, в которых ты активно участвуешь).
Кто же виноват, что ты постоянным засорением форума в течение четырех лет своим бредом про предтеч заслужила такую "народную любовь"?)))
Ты даже тут, в теме о реальном печальном событии, не удержалась и сама себя пропиарила в предыдущем комменте 😉

спасибо) всё по фактум

Это не дико. И это не "народная любовь", а вредительство по найму посредников рагатской закулисы (мирового сатанизма). Потому и "засоряет только мои темы", как ты цинично подметила.
Я тебе так скажу-
Сегодня засоряешь темы Принцессы Предтеч, завтра тысячи Достойных землян убивать пойдёшь!
Вот это будет поистине дико. Думай, что пишешь. Словцо-не воробушек.

"По найму" твоим родителям алкашам квартирку давали, где ты сейчас и проживаешь. Старая, одинокая вонь

Вот ты и раскрылась снова во всей красе - даже в серьезной теме об убийстве не можешь обойтись без своего шизобреда и самопровозглашения себя принцессой)))) Примерно так же ты год или два назад пиарилась, создав тему о жестоком убийстве маленькой девочки (тоже реальный случай, не помню в каком городе).
Про твои обещания (пусть и невыполнимые) массового уничтожения несогласных с твоей политикой землян тебе уже напомнили... ну а я напомню о твоем постоянном хвастовстве какая ты великая и всемогущая, обладающая властью больше чем у президентов и королей))) Вот тебе как раз случай продемонстрировать свою "великую" власть хотя бы локально - разберись с досадившим тебе "сатанистом", привлеки к этому своих вымышленных "оперативных амазонок", якобы внедренных в земные структуры)))) Да только не по зубам тебе это, врушке и хвастунишке, так что эти картинки - по заслуге и награда)))

Я вообще никогда не пиарюсь. Пиар - прибежище рагатов и наймитов их. Никогда сама себя никем не провозглашала.
Никогда Принцесса Эльза не обещала "массово уничтожать несогласных", и даже не намекала на это. Мы, Предтечи, несём Жизнь, а не смерть.
До Десанта остаётся 15 лет. Я уже писала - даю вам волю, никого останавливать не буду. Но придёт время, и каждому воздастся по делам его.
И зачем, ну зачем сейчас поспешно кабалить того, кто и сам так усердно, так рьяно роет себе могилу?