Гость
Статьи
Как избавиться от …

Как избавиться от излишней прямолинейности?

Суть проблемы, собственно, в заголовке.
Терпеть не могу лицемерие и сама говорю все человеку "в лицо".
Конечно, из-за этого на меня часто обижаются и друзья, и родственники.
Не могу встать на сторону человека, если он не прав или несправедлив в той или иной ситуации, несмотря на то, что он мне близок.
Мама всегда говорила: "правду о себе никто не хочет слышать". Но почему? Неужели люди не знают/не могут признать свои слабые или не очень светлые стороны??
Ну и как мне со своей "прямолинейностью" бороться?

Автор
72 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Т.е женственность у тя на нуле...ну..ну, дело твое😎

Гость
#2
Гость

Т.е женственность у тя на нуле...ну..ну, дело твое😎

А как это связано?

Твой кошмар
#3

Говорить прямо надо тогда, когда спрашивают, а не когда вздумалось и показалось, что в данный момент человеку необходимо твоё невероятно ценное мнение

Захария
#4

мне кажется есть разница между излишней прямолинейностью и честностью
если речь о принципиальной позиции, например, на работе... кого то несправедливо к каком то " косяке" обвиняют, например, то молчать стыдно и не нужно
Но есть ситуации, когда можно не " добивать" своим мнением.. Нет таких?

Гость
#5
Твой кошмар

Говорить прямо надо тогда, когда спрашивают, а не когда вздумалось и показалось, что в данный момент человеку необходимо твоё невероятно ценное мнение

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

Гость
#6

А зачем с ней бороться, если вы считаете, что это правильная черта? Я тоже прямолинейная и хрен меня сдвинешь, это принципиальная позиция

Гость
#7
Захария

мне кажется есть разница между излишней прямолинейностью и честностью
если речь о принципиальной позиции, например, на работе... кого то несправедливо к каком то " косяке" обвиняют, например, то молчать стыдно и не нужно
Но есть ситуации, когда можно не " добивать" своим мнением.. Нет таких?

Могли бы привести пример с "добиванием" своим мнением?

Гость
#8
Гость

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

Можно вообще ничего не говорить правильно он делает или неправильно, он же не спросил как ты оцениваешь его поступок. Прямолинейность - это другое. Вот он спросил, как ты оцениваешь поступок, но ты понимаешь, что он нарывается на комплимент. Он спросил, чтобы услышать позитив в свой адрес. Вот тогда можно прямолинейно ответить что думаешь. Но если не спросил, тогжа можно молчать и ты оттого не перестаешь быть прямолинейной

Гость
#9
Гость

А зачем с ней бороться, если вы считаете, что это правильная черта? Я тоже прямолинейная и хрен меня сдвинешь, это принципиальная позиция

Чувствую себя белой вороной из-за этого.
Непохожей на окружающих. Все вокруг такие добрые, лояльные, поддакивающие

Гость
#10
Гость

Могли бы привести пример с "добиванием" своим мнением?

Внешность

Гость
#11
Гость

Чувствую себя белой вороной из-за этого.
Непохожей на окружающих. Все вокруг такие добрые, лояльные, поддакивающие

Ой, вы бы знали как я всю жизнь свое мнение отстаиваю, естественно, я белая ворона. Я во всех вопросах стою на своей позиции и меня не сдвинешь. И это огромное влияние оказывает на мою социализацию, на интерес ко мне в социуме. Социум хочет жить в розовом сладком мирке. И ты либо тоже в мирке, либо при своем мнении, но без их мирка, третьего не дано.

Гость
#12
Гость

Можно вообще ничего не говорить правильно он делает или неправильно, он же не спросил как ты оцениваешь его поступок. Прямолинейность - это другое. Вот он спросил, как ты оцениваешь поступок, но ты понимаешь, что он нарывается на комплимент. Он спросил, чтобы услышать позитив в свой адрес. Вот тогда можно прямолинейно ответить что думаешь. Но если не спросил, тогжа можно молчать и ты оттого не перестаешь быть прямолинейной

Промолчать легко, а как заглушить внутреннее негодование?)
Обостренное чувство справедливости. Ведь в этих ситуациях есть вторая сторона, которой причинили моральный вред, например

Захария
#13
Гость

Могли бы привести пример с "добиванием" своим мнением?

Излишнее это необязательное же....дополнительное
Всегда ли обязательно тыкать носом человека в ошибки..
Сходу сложно..
Но, например, человек знает, что не прав...
Смысл ему свои аргументы его неправоты приводить?
Излишняя прямолинейность ...

Гость
#14
Гость

Внешность

Ой, нет! Я не настолько нетактична. Внешности никогда не касаюсь

Гость
#15

Есть такое понятие, как эмоциональный интеллект. У людей, которые говорят прямо все, что думают, он очень плохо развит. Вам нужно развивать эмоциональный интеллект

Гость
#16
Гость

Ой, вы бы знали как я всю жизнь свое мнение отстаиваю, естественно, я белая ворона. Я во всех вопросах стою на своей позиции и меня не сдвинешь. И это огромное влияние оказывает на мою социализацию, на интерес ко мне в социуме. Социум хочет жить в розовом сладком мирке. И ты либо тоже в мирке, либо при своем мнении, но без их мирка, третьего не дано.

Вы максимально точно описали мое состояние! Такое ощущение, что я с изъяном))

Гость
#17
Гость

Промолчать легко, а как заглушить внутреннее негодование?)
Обостренное чувство справедливости. Ведь в этих ситуациях есть вторая сторона, которой причинили моральный вред, например

Потерпеть, про себя поматериться и помолчать

Гость
#18
Гость

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

В данном случае вы можете выслушать человека, но не говорить ему прямо в лоб, что он неправ (вы ничего этим не добьетесь, только настроите собеседника против себя), а выяснить сначала почему он так поступил и мягко объяснить к чему приведет его поступок. Чтобы он сам понял прав он или нет

Гость
#19

обожаю таких правдорубов) когда вам говоришь в лицо, то вы почему-то тоже обижаетесь

Гость
#20
Гость

Есть такое понятие, как эмоциональный интеллект. У людей, которые говорят прямо все, что думают, он очень плохо развит. Вам нужно развивать эмоциональный интеллект

Неправда, я прекрасно понимаю что тактично, а что нет. Если еще такой вопрос, как принципс видимо, вам данное понятие незнакомо. Если их не отстаивать, превратишься в стадо, которое идет туда, куда поведут.

Гость
#21
Гость

Неправда, я прекрасно понимаю что тактично, а что нет. Если еще такой вопрос, как принципс видимо, вам данное понятие незнакомо. Если их не отстаивать, превратишься в стадо, которое идет туда, куда поведут.

*есть еще такой вопрос, как "принцип"

Гость
#22
Гость

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

зависит от того, что вам важнее - правда или хорошие отношения с человеком.

Гость
#23
Гость

Ой, нет! Я не настолько нетактична. Внешности никогда не касаюсь

ну как-то вам же это удается.

Гость
#24
Захария

Излишнее это необязательное же....дополнительное
Всегда ли обязательно тыкать носом человека в ошибки..
Сходу сложно..
Но, например, человек знает, что не прав...
Смысл ему свои аргументы его неправоты приводить?
Излишняя прямолинейность ...

Когда человек знает, что неправ и признает это, я не "навешиваю" сверху.
Если утверждает, что прав или не может признать свою неправоту, тогда да

Гость
#25
Гость

Неправда, я прекрасно понимаю что тактично, а что нет. Если еще такой вопрос, как принципс видимо, вам данное понятие незнакомо. Если их не отстаивать, превратишься в стадо, которое идет туда, куда поведут.

Свои принципы нужно держать при себе и не навязывать другим. У каждого свои принципы, которые могут отличаться от ваших, и это нормально.

Гость
#26
Гость

Есть такое понятие, как эмоциональный интеллект. У людей, которые говорят прямо все, что думают, он очень плохо развит. Вам нужно развивать эмоциональный интеллект

Подскажите как?

Захария
#27
Гость

Когда человек знает, что неправ и признает это, я не "навешиваю" сверху.
Если утверждает, что прав или не может признать свою неправоту, тогда да

Ну тогда в чем излишность прямолинейности?
Почему речь не просто о прямолинейности?
Если есть такт, то лишней она не будет, будет уместной

Гость
#28
Гость

Подскажите как?

книжки есть специальные про эмоциональный интеллект, почитайте.

Гость
#29

такое ощущение, что вы как Шелдон Купер.

Гость
#30
Гость

В данном случае вы можете выслушать человека, но не говорить ему прямо в лоб, что он неправ (вы ничего этим не добьетесь, только настроите собеседника против себя), а выяснить сначала почему он так поступил и мягко объяснить к чему приведет его поступок. Чтобы он сам понял прав он или нет

Здорово ! Спасибо )

Гость
#31
Гость

книжки есть специальные про эмоциональный интеллект, почитайте.

Если она понимает, что такое тактичность относительно внешности, значит у нее есть эмоц.интеллект. Я тоже внешности никогда не коснусь и того, что может задеть женское достоинство. Во всем остальном говорю что думаю за исключением, если вообще не спрашивали.

Гость
#32
Гость

обожаю таких правдорубов) когда вам говоришь в лицо, то вы почему-то тоже обижаетесь

Вы обобщаете)
Я поэтому и злюсь, что не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно?
Я свои знаю и не говорю "я не такая")
И тем более не обижаюсь на правду

Гость
#33
Гость

зависит от того, что вам важнее - правда или хорошие отношения с человеком.

Правда. И неважно, кто этот человек(
Плохо ли это, хорошо ли , не знаю

Захария
#34
Гость

Вы обобщаете)
Я поэтому и злюсь, что не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно?
Я свои знаю и не говорю "я не такая")
И тем более не обижаюсь на правду

"не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно"?
А вы уверены, что именно вы даете верную оценку?

Гость
#35
Гость

Вы обобщаете)
Я поэтому и злюсь, что не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно?
Я свои знаю и не говорю "я не такая")
И тем более не обижаюсь на правду

Они воспринимают, что ты их ругаешь как будто бы. И я это понимаю, а мне тут заливать про отсутствие эмоц.интеллекта еще будут.

Гость
#36
Гость

ну как-то вам же это удается.

Ну это же абсолютно разные вещи. Внешность не может причинить вред, как действие или бездействие! Кому от этого плохо?

Гость
#37

Конкретные примеры можно?

Гость
#38
Захария

"не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно"?
А вы уверены, что именно вы даете верную оценку?

Нет, только ты даешь верную оценку происходящему) Ты цapь, бoг и пoвелитель)

Гость
#39
Захария

Ну тогда в чем излишность прямолинейности?
Почему речь не просто о прямолинейности?
Если есть такт, то лишней она не будет, будет уместной

Я просто вижу, что человеку неприятно это слышать. Считаете, что ничего не нужно менять, если так?

Захария
#40
Гость

Нет, только ты даешь верную оценку происходящему) Ты цapь, бoг и пoвелитель)

неа, не я

Гость
#41

Им неприятно слылать все, что не поддерживает их в состоянии внутреннего довольства собой. Это люди. Они хотят заблуждаться и думать о себе в лучшем ключе.

Гость
#42
Захария

"не понимаю, почему признать свои косяки и слабые стороны так сложно"?
А вы уверены, что именно вы даете верную оценку?

Даю оценку, только когда уверена

Гость
#43
Гость

Им неприятно слылать все, что не поддерживает их в состоянии внутреннего довольства собой. Это люди. Они хотят заблуждаться и думать о себе в лучшем ключе.

И если про внешность еще можно потерпеть, когда все себя красавицами, мoдeлями, грациозными молодыми феями в 50 лет мнят, и я даже ни слова не скажу. То насчет всего остального никто не обязан поддерживать их в состоянии внутреннего самодовольства.

Захария
#44
Гость

Я просто вижу, что человеку неприятно это слышать. Считаете, что ничего не нужно менять, если так?

Так...
Не понятно..
Вы оцениваете излишняя ли у вас прямолинейность по реакции другого?
Бывают диалоги неприятные...
Но если вы продолжаете неприятный диалог, оба не прекращаете, то значит обоим он нужен...
А если вы продолжаете уже монолог , то излишне получается это...

Захария
#45
Гость

Даю оценку, только когда уверена

Уверены в своей правоте..
А он в своей...

Гость
#46
Гость

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

То что он не прав, это только ваше мнение. Которое никому не нужно. Прямолинейность, это когда спросили мнение и человек его сказал честно в ответ, но правильно подобрав слова и не обидев. А вы лезете к людям со своей якобы правдой, которая триста лет никому не нужна. Потому что у каждого правда своя. Навязываетесь людям со своим мнением. Это говорит только о бестактности и недалёкости ума. Ну ещё невоспитанности. Я бы быстро рот заткнула.

Гость
#47

Вы не чувствуйте себя белой вороной, потому что все добрые. А вы такая особенная смелая. Вы чувствуете потому что вас общество не принимает. Вы неприятны людям. Но все равно от своей недалёкости и не опытности продолжаете к людям лезть со своей якобы правдой. Ещё и гордитесь этим. Вершина глупости. Ну или проблемы с самооценкой. Может таким путём пытаетесь повысить свою больную самооценку. Но это тупиковый путь. Учитесь правильно взаимодействовать с людьми. Вы не умеете

Твой кошмар
#48
Гость

Например человек рассказывает мне о ситуации, в которой он очевидно неправ. Мне нужно слушать и говорить, что он все правильно сделал?

Достаточно в поучайство и агрессию не впадать высказывая своё мнение, и вы уже будете выглядеть адекватным собеседником, а не прямолинейным хамлом

Гость
#49
Гость

Им неприятно слылать все, что не поддерживает их в состоянии внутреннего довольства собой. Это люди. Они хотят заблуждаться и думать о себе в лучшем ключе.

Меня это искренне удивляет!
Неужели нельзя объективно рассуждать относительно той или иной ситуации? Уметь извиняться, в конце то концов

Гость
#50
Захария

Так...
Не понятно..
Вы оцениваете излишняя ли у вас прямолинейность по реакции другого?
Бывают диалоги неприятные...
Но если вы продолжаете неприятный диалог, оба не прекращаете, то значит обоим он нужен...
А если вы продолжаете уже монолог , то излишне получается это...

Эти реакции повсеместны! Конечно, появляется мысль, а не слишком ли