Гость
Статьи
Религия – это "опиум …

Религия – это "опиум для народа" или благо?

Зачем так много храмов строится сейчас, наша эпоха - эпоха храмостроительства? Смотрю в моём городе многие борются против храмов некоторые, восстают. Вот правда зачем так много-то, неужели не хватает того что уже есть? Как вы считаете?

Автор
103 ответа
Последний — Перейти
Захария
#1

насчет количества храмов - согласна...
чего то многовато строят..
прям точечная застройка, если есть пятачок, то впихнем...
а что касается религии...
Это как литература, спорт, молоко или шоколадка..
Может бать благом, может быть вредом...

Аргента
#2

Не опиум и не благо. Это пережиток прошлого.

Гость
#3

Религия-это управление народом!

Гость
#4

Греф сказал, что народ учить не надо. Это мешает им управлять. Поэтому долой школы-все в церкви..((((

Гость
#5

Вы не понимаете, это же просто бизнес, завязанный на религии. (Примерно так мне ответил один из чиновников)

Гость
#6

не парься, это не для тебя, это для детей (того поколения, которое еще в школу ходит) на будущее. у них есть запрос на духовность и нравственность.

Гость
#7
Аргента

Не опиум и не благо. Это пережиток прошлого.

чойта пережиток? весь мир религиозен. кроме китая и чехии.

#8

Опиум - заявлять о происхождении всего из ничего и происхождение живого из мертвого.

Гость
#9

не будет храмов - будут секты.
так что уж лучше храм. да даже самая простая часовенка лучше.

Доброжелатель
#10

Религия - неотъемлимая часть государства, можно сказать что это институт. Причем проповедует она то, во что верит народ.

Без религии будет война, и гражданская война. Это уже пройденный этап. Страна развалится, а все люди сдохнут.

Гость
#11
Гость

не парься, это не для тебя, это для детей (того поколения, которое еще в школу ходит) на будущее. у них есть запрос на духовность и нравственность.

Понравился мне вот этот стих: Весь покрытый золотом, абсолютно весь...
Патриарх святейший  у народа  есть,
Учит меньше кушать, соблюдая пост…
" На всё воля Божья" - на любой вопрос.

Учит жить скромнее, нищим подавать,
Ставить в церкви свечи за отца и мать,
За друзей и близких, даже за врагов…
Сутками молиться сам за нас готов.

Дорожают свечки… он здесь ни при чём,
Он о нас заботой очень увлечён…
Вот уже на яхте к пастве – по морям,
Завтра в самолёте: он то здесь, то там…

Крест такой тяжёлый, давит шею, грудь…
Но он, несмотря на…, вновь выходит в путь.
Чтоб, сверкая златом, нищим рассказать:
Сходит к терпеливым Божья благодать

Гость
#12
Доброжелатель

Религия - неотъемлимая часть государства, можно сказать что это институт. Причем проповедует она то, во что верит народ.

Без религии будет война, и гражданская война. Это уже пройденный этап. Страна развалится, а все люди сдохнут.

В реальной жизни любая религия, вера в придуманного бога - это на самом деле катализатор конфликтов и войн среди людей. Это доказано всей историей человечества. Во имя веры было замучено, сожжено на кострах, подвергнуто пыткам людей даже больше чем умерло от голода и болезней. И здесь все: крестовый походы, инквизиция, резня между разными сектами в одной и той же религии. И если жизнь это самое ценное что даровал Бог, то как та же церковь благословляла убийства, войны, инквизиции? К тому же, религия это инструмент властей для контроля над массами с целью получения экономической выгоды. Один из инструментов. Самый древний и самый бесжалостный, потому что антигуманный и аморальный.
Вера в человеческий разум, в свой собственный разум - вот истинный идеал веры человека, свободного от любого религиозного дурмана.
У каждого человека есть выбор: быть рабом выдуманной всевышней воли или быть свободным. И каждый выбирает сам. Или вы считаете бог прописывает в сюжетке человека то, что он будет атеистом, а затем наказывает его за его атеизм?

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

«Сегодня мы строим примерно три храма в сутки, за 24 часа. 30 тысяч храмов за десять лет. И не от того, что у нас слишком много денег и не знаем, куда их потратить. Народ наш, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается», - заявил патриарх.

Гость
#15

либ-ерда уже и в церковь полезла?

Гость
#16
Гость

Вы не понимаете, это же просто бизнес, завязанный на религии. (Примерно так мне ответил один из чиновников)

Иисус учил избегать храмов. Храмы навязали потом торгаши.

Гость
#17
Гость

либ-ерда уже и в церковь полезла?

Как известно, такие довольно известные товарищи как В.И.Ленин и И.В.Сталин были настолько атеистами, что даже пытались построить полностью атеистическое государство. Но вот назвать их либералами как-то не получается.

Гость
#18
Гость

Иисус учил избегать храмов. Храмы навязали потом торгаши.

Серьёзно?

Гость
#19
Гость

Как известно, такие довольно известные товарищи как В.И.Ленин и И.В.Сталин были настолько атеистами, что даже пытались построить полностью атеистическое государство. Но вот назвать их либералами как-то не получается.

ты-то не сталин и не ленин, ты ж просто нагадить и убежать, так вся либ-ерда делает.

Гость
#20
Гость

ты-то не сталин и не ленин, ты ж просто нагадить и убежать, так вся либ-ерда делает.

Сам по себе атеизм не подразумевает выделение той или иной социальной позиции как наиболее верной.
Если обратиться к историческим примерам, то те же французкие просветители были в массе своей либералами, но не атеистами при этом.
Это - разные вещи. Атеизм - метафизическая позиция, либерализм - социальная.

Гость
#21
Гость

Вы не понимаете, это же просто бизнес, завязанный на религии. (Примерно так мне ответил один из чиновников)

Однажды один из чиновников обратил внимание на антропоморфный кусок кала. По вопросу религии хотелось бы сказать следующее,- начал он...

Гость
#22
Гость

ты-то не сталин и не ленин, ты ж просто нагадить и убежать, так вся либ-ерда делает.

Либерализм, вполне допускает любую веру, не отрицающую идеи и принципы либеральной идеологии. Верующий либерал - ничуть не менее естественное явление, чем либерал-атеист. Куда я убежала? И чем нагадила вам?

#25

Религия - это руководство, как жить

Гость
#26
Гость

Сам по себе атеизм не подразумевает выделение той или иной социальной позиции как наиболее верной.
Если обратиться к историческим примерам, то те же французкие просветители были в массе своей либералами, но не атеистами при этом.
Это - разные вещи. Атеизм - метафизическая позиция, либерализм - социальная.

ну так посмотри на французов-то. они ж за свой атеистический либерализм заплатили своим генофондом. их же, начиная с наполеона, в каждую войну вырезали пачками. наполеон три армии уложил. на кого сейчас население франции похоже - все видели. так что спасибо французским просветителям за грандиозный вклад в деградацию ныне недружественной нам страны.

Гость
#27
Гость

Либерализм, вполне допускает любую веру, не отрицающую идеи и принципы либеральной идеологии. Верующий либерал - ничуть не менее естественное явление, чем либерал-атеист. Куда я убежала? И чем нагадила вам?

ога, так принцип либерашки - "за деньги - да"
как ты можешь быть за веру, если тебе за это не платят?

Гость
#28
Гость

ну так посмотри на французов-то. они ж за свой атеистический либерализм заплатили своим генофондом. их же, начиная с наполеона, в каждую войну вырезали пачками. наполеон три армии уложил. на кого сейчас население франции похоже - все видели. так что спасибо французским просветителям за грандиозный вклад в деградацию ныне недружественной нам страны.

А то что диктаторы Сталин, Пиночет, Гитлер на национальном патриотизме десятки миллионов сгнобили это ничего, ага?

Гость
#30
Гость

А то что диктаторы Сталин, Пиночет, Гитлер на национальном патриотизме десятки миллионов сгнобили это ничего, ага?

как это связано с моим постом?
или у тебя к церкви претензии именно на тему того, что она проповедует патриотизм?

Гость
#31
Гость

как это связано с моим постом?
или у тебя к церкви претензии именно на тему того, что она проповедует патриотизм?

Так твое высказывание про деньги за веру тоже к либерализму никакого отношения не имеет? Ты вообще знаешь, что такое либерализм? Может поэтому мой пост посчитал не к теме?

Гость
#34
Гость

Так твое высказывание про деньги за веру тоже к либерализму никакого отношения не имеет? Ты вообще знаешь, что такое либерализм? Может поэтому мой пост посчитал не к теме?

как это не имеет? у либе rasta инвестор всегда прав. поэтому пока основная часть инвесторов - иудеи, правоверному либе rasty христианские храмы спать не дают (не мечети, не синагоги). сменится инвестор - сменится и объект гнобления, чтобы новому инвестору угодить.

Гость
#36
Гость

как это не имеет? у либе rasta инвестор всегда прав. поэтому пока основная часть инвесторов - иудеи, правоверному либе rasty христианские храмы спать не дают (не мечети, не синагоги). сменится инвестор - сменится и объект гнобления, чтобы новому инвестору угодить.

Либерализм это свободная торговля , рынок. Всегда кто-то прав при диктатуре, при которой царёк в любой момент может отобрать деньги и бизнес себе. Поэтому при коммуняках нихрена в магазинах не было и не будет, только километровые очереди и блат.

Гость
#37

Для людей, сделавших религию своей профессией - конечно, благо, денежки-то рекой текут!

Гость
#38
Гость

Либерализм это свободная торговля , рынок. Всегда кто-то прав при диктатуре, при которой царёк в любой момент может отобрать деньги и бизнес себе. Поэтому при коммуняках нихрена в магазинах не было и не будет, только километровые очереди и блат.

ну так тогда объясни этот феномен, какое дело рядовому заштатному либе rasty до русского патриарха? где патриарх - а где либе rast? они ж даже теоретически не пересекаются нигде, ни в одной сфере интересов.
но каждый правоверный либе rast кушать прям не может из-за русского патриарха. почему так?

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

Да, а ещё самолеты, яхта “Паллада”, Мерседес Пульман стоимостью порядка 54 млн рублей. И то как он сколотил свои миллиардные капиталы на спекуляциях табаком, алкоголем и нефтью в лихие 90-е, прихожан РПЦ не смущает)))

Гость
#41
IQ1000

Религия - это руководство, как жить

религия и мораль - разные вещи. Можно быть верующим отморозком. Можно быть принципиальным атеистом. На определённом историческом периоде, религия действительно формировала мораль общества - тут с Вами соглашусь. Но есть принципиальная разница между "на определённом историческом периоде формировала" и "формирует сейчас". Всё устаревает - рано или поздно, теряет свои свойства. К религии это тоже относится. У неё действительно была такая функция как Вы назвали - исторически. Но сейчас (включая 20й век - в т.ч.), этой функции у неё нет)

Гость
#42
Гость

ну так посмотри на французов-то. они ж за свой атеистический либерализм заплатили своим генофондом. их же, начиная с наполеона, в каждую войну вырезали пачками. наполеон три армии уложил. на кого сейчас население франции похоже - все видели. так что спасибо французским просветителям за грандиозный вклад в деградацию ныне недружественной нам страны.

А мне французы нравятся за их легкость отношения к жизни, за умение радоваться простым вещам, но если нужно то и отстаивать свои права. Свобода, равенство, братство - для них не просто слова. Богатых облагают большими налогами – а бедным помогают, лечение, транспорт – бесплатны для бедных слоев населения.
Высшее образование бесплатно для Зарплата в некоторых специальностях, которые считаются не очень престижными - довольно высока. Зарплата у сантехника - такая же как у адвоката. А у мастера по замене замков в дверях - такая же как у врача. Тот кто хочет работать и зарабатывать - всегда сможет это сделать.
Есть чему у них поучиться)

Гость
#44
Гость

Сообщение было удалено

Соглашусь с вами. Очень сильно помогало сохранить рабство - православие. Ну самое очевидное, каждый православный - раб божий, страдания - это нормально, потому что для православного настоящая жизнь начинается только после смерти.

Гость
#51

Храмов предостаточно построили. Пора б уже начать такими же темпами строить больницы, поликлиники, детские сады, места для отдыха горожан. Церковь все ненасытней и наглее становится, отбирает территории парков, детских садов. Видите ли, когда то на этой территории церковь стояла.

Гость
#61

скажи сколько храмов построил Иисус Христос?
скажи мне сколько золота было на его одежде?

Гость
#67

Вы для начала приводите цитату правильно. Нет такой "религия опиум для народа". Она звучит иначе. Потом попробуйте узнать, кто ее написал. Прочитайте сам труд. Подумайте о времени и исторических реалиях когда этот труд писался. И вы удивитесь, что имел автор в виду.

Гость
#70
Гость

Вы для начала приводите цитату правильно. Нет такой "религия опиум для народа". Она звучит иначе. Потом попробуйте узнать, кто ее написал. Прочитайте сам труд. Подумайте о времени и исторических реалиях когда этот труд писался. И вы удивитесь, что имел автор в виду.

Спасибо, изучу вопрос подробнее)

Гость
#73

Религия это морально-нравственные нормы общества. С этим у нас сейчас явно проблемы

Гость
#74
Гость

Религия это морально-нравственные нормы общества. С этим у нас сейчас явно проблемы

Ничего храмы не решат, никого они никуда не приведут, посмотрите на количество преступлений и ту невероятную жестокость с которой они совершаются, по отношению к новорожденным, маленьким детям, старикам, какая вера и где священники? - Они страшно далеки от нас от всех и никогда не приблизятся.

Гость
#75
Гость

Ничего храмы не решат, никого они никуда не приведут, посмотрите на количество преступлений и ту невероятную жестокость с которой они совершаются, по отношению к новорожденным, маленьким детям, старикам, какая вера и где священники? - Они страшно далеки от нас от всех и никогда не приблизятся.

"Около трети "православных" россиян не верят в Бога"

"В каком статистическом зеркале православные "составляют" 130 миллионов человек — совершенно непонятно. В лучшем случае под традиционное, можно даже сказать, церковное понимание религиозности подпадает 4-8% населения России, что составляет от пяти до 12 миллионов человек", — утверждает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.

Это то что Гугл выдает на первых строчках. Так что не переживайте, воцерковленных людей, несмотря на количество храмов, фиг да маленько.

Гость
#76
Гость

"Около трети "православных" россиян не верят в Бога"

"В каком статистическом зеркале православные "составляют" 130 миллионов человек — совершенно непонятно. В лучшем случае под традиционное, можно даже сказать, церковное понимание религиозности подпадает 4-8% населения России, что составляет от пяти до 12 миллионов человек", — утверждает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.

Это то что Гугл выдает на первых строчках. Так что не переживайте, воцерковленных людей, несмотря на количество храмов, фиг да маленько.

Я в курсе статистики посещения храмов) Поэтому и спрашиваю зачем они нужны?? Медицина и образование вот над чем надо задуматься государству в данный период времени.

НоыВоигура
#77
Гость

Вы не понимаете, это же просто бизнес, завязанный на религии. (Примерно так мне ответил один из чиновников)

У меня один друг из 90-х,стал батюшкой после того,как прогорел в бизнесе. Для него,эта стало новым источником дохода просто,не более. В бога сам он ,естественно,не верил,продолжал в тихушку и развратничать ,и оргии пьяные устраивать.

Гость
#78
НоыВоигура

У меня один друг из 90-х,стал батюшкой после того,как прогорел в бизнесе. Для него,эта стало новым источником дохода просто,не более. В бога сам он ,естественно,не верил,продолжал в тихушку и развратничать ,и оргии пьяные устраивать.

Тоже такого батюшку знаю. О нем жена рассказывала, я в суде работала тогда, они имущество делили

Гость
#79

Религия это как психотерапия. Сама не верю,но понимаю почему многие верят.
Часто замечаю что многие становятся вдруг резко религиозными после какой-то психологической травмы, сильной несправедливости,от тяжелой жизни и т.д
Так что не смотря на то что я атеистка , меня бесят люди которые издеваются на верой или верующими.
Но вера вере рознь. Если религия становится средством управления, мошенничества ,агрессии и порабощения какого-либо народа,то это уже не религия и не вера.

Гость
#80
Гость

не парься, это не для тебя, это для детей (того поколения, которое еще в школу ходит) на будущее. у них есть запрос на духовность и нравственность.

Атеист не может быть духовным и нравственным? Скажем, старшее поколение вашей семьи, сформировавшееся в атеистическом СССР, - аморальные люди?

Гость
#81
Гость

ну так посмотри на французов-то. они ж за свой атеистический либерализм заплатили своим генофондом. их же, начиная с наполеона, в каждую войну вырезали пачками. наполеон три армии уложил. на кого сейчас население франции похоже - все видели. так что спасибо французским просветителям за грандиозный вклад в деградацию ныне недружественной нам страны.

Но вы-то явно не были во Франции, если говорите о ее деградации.

Гость
#82
Гость

ога, так принцип либерашки - "за деньги - да"
как ты можешь быть за веру, если тебе за это не платят?

За принципы никому никто не платит, это вас кто-то обманул. Или вы свои идеи высказываете за деньги?

Гость
#83
Гость

Так твое высказывание про деньги за веру тоже к либерализму никакого отношения не имеет? Ты вообще знаешь, что такое либерализм? Может поэтому мой пост посчитал не к теме?

Для людей определенного склада либерализм - очень удобный объект, на который можно невозбранно лить грязь, когда возникает потребность кого-то облаять. Дескать, кто же за либералов заступится, это же неприличное слово. Значит, вперёд, тут можно храбро самовыражаться.