В изнасиловании виноват мужчина

Ещё одна дура.

Вот и убей себя.

А тебя?

Сдохни, мусор.

Я всегда знала что *** твари.

Высокий статус мужла, ещё не говорит что он будет также высокого мнения о ж.

Хоть один толковый ком, среди потока бреда.

Я вас уже люблю

Да-да, конечно, одежда влияет. В наших учебниках по ОБЖ было написано не одевайся в слишком обтягивающую одежду и в слишком свободную, в слишком женственную и в слишком мужскую тоже. Я еще в детстве поржала над этим.

Одежду тут никак не влияет. Музей во что были одеты жертвы изнасилований тому подтверждение.

Ну конечно. Им легко говорить. Такое говорят старухи и страшилища. На них ведь и под дулом пистолета никто не полезет. А если полезет то будут счастливы. А молодым и красивым как ни одевайся, красоту не скроешь.

Юридически в изнасиловании виновен насильник, и никто иной! Но вина бывает не только юридической. Бывает вина перед самой собой, вина за своё легкомысленное поведение, сделавшее преступление возможным. Если уходя из дома вы не заперли дверь и его обокрали - виновен, безусловно, вор, но вы максимально облегчили ему совершение преступления. А должны были утяжелить или сделать невыполнимым. Так же и с насильника и - облегчая им совершение преступления вы вредители прежде всего себе.

Обязательно определят что был износ.
В тюрьме мужчину вначале чуток придушат, чтоб тельце стало мягче и податливей, затем его пергнут через шконку, и пр
ойдут двойной тягой. В рот , и в жжоппу. И сделают это все присутствующие там мужчины. И затем петушила света будет мотать срок род шконкой.

Нет, определённо, изнасилование это очень плохая идея. Ну очень идея

В тюрьме такое ,конечно,могут применить,но только к определенным лицам. Вы же не станете бодаться,утверждая,что,александра емельяненко там опустили таким образом?)). Или какого-нибудь бородатого чеченцп или дагестанца.

Какая осведомлённость! Ну, кому и знать, как не вам!

По сути, они оправдывают криминал.
Мамы. Причём одна из них - мама молодой девчонки. Слов нет.

Но! Вот это ваше "одевайтесь, как хотите, не обращая внимания на мужчин". Никто, как я думаю, не будет насиловать девушку среди людной площади, хоть она туда в нижнем белье выйди.
А вот если девчонка в скромном оверсайз или юбке до пола пойдёт в гости к малознакомому пьяному мужлану... Безусловно, если с ней что-то произойдет, это вина мужлана. Но девушке от этого не будет легче.
Поэтому заботьтесь о себе, будьте благоразумны и не рискуйте зря.

В общем, риск не в одежде, а в выборе окружения, в общении с незаконопослушными личностями, в излишней доверчивости. А ещё в выстраивании отношений, где насилие допустимо. Сегодня пощечинами обменялись, завтра черт знает до чего найти можно. Сегодня оправдали вслух насильника и обвинили жертву , и тем самым намекнули окружающим мужикам, что для вас самой это так, пикантное приключение. Определённое поведение может навести на мысли, что за деньги эта женщина стерпит все. И речь не про купальник.
Поэтому, чтобы однажды не выяснять, кто виноват и что делать, надо хорошо обдумывать каждое свое знакомство, обращать внимание на "звоночки", не допускать двойных посланий ( ваше "да" должно значить "да", а "нет" - именно "нет") , избегать алкоголя и не заходить с незнакомцем в лифт.

А чего она дельного говорит?
В купальнике на пляже гуляют, где толпа людей. Она там хоть голая будет сидеть, никто к ней пристать не посмеет, на глазах у всех и у спасателей.
Лучше б мать ей сказала, что в незнакомой компании не нужно пить даже бокал шампанского. Или что не надо позволять парню того, чего не хочешь, из страха, что он уйдёт к другой ( стерпела одно, стерпит и большее ). Или что нельзя обвинять жертву насилия и оправдывать её обидчика , ведь тем самым ты даёшь понять, что сама на такое не "обидишься". Или что не стоит принимать от мужчины дорогостоящие знаки внимания, он может решить, что тебя "купил". Или ехать к нему после второй встречи. Умная мать об этом бы говорила, а не купальники критиковала.

Автор, а я не понимаю - что так сложно купальник позакрытее одеть и не выставлять на всеобщее обозрение все свои прелести?

Очень даже в зависимости

Знакомую в зимнем пуховике пытался изнасиловать мужик. Видать очень сексапильный пуховик.

Пока у нас будет расмотрение ситуации только как факт всегда будет виноват агрессор.Остальные детали для закона не существенны так как в основе лежит именно физическая возможностт.
А если рассматривать насилие со всех сторон,то обнажение это первое что делает женщина перед сексом в нормальном варианте,так же в обществе существует банальные правила приличие(мужики же не ссут рядом с вами ,это не дает вам право их осуждать)И кто больше животное,баба которая видет сябя согласно природе или мужик реагирующий на это?

У людей нет инстинктов. Получается, мужчины - не люди?)

Да, судя по их поведению и отношению к женскому полу, они человекоподобные существа, а не люди

учка не захочет-кобель не вскочит. Народная мудрость.