Согласно исследованиям, производство бумажных пакетов оставляет на 70% больше загрязнений, потребляет вчетверо больше энергии и, кроме того, процесс их естественного разрушения занимает больше времени, чем требуется для пластика, из-за пропитки бумаги специальными химическими веществами. #экологияС
чо? бумажный пакет можно просто сжечь.
так что экологи - киздаболы необразованные.
Вас вводят в заблуждение, пластик опасен даже на уровне мелких частиц, он уже везде.
Исследования туфта в этом случае. Бумага прописывается дериватами воска либо воском. А пластик...сам работаю в этой сфере, контора даёт 100 лет гарантии на трубы из HD Polyethylen. Представьте сколько сотен лет нужно до полного разложения
к чертям бумагу!!! чтобы больше ни одной бумажки, ни одного тетрадного листочка, ни одной книжки. то-то школота обрадуется.
автор, что, все так плохо у нас, что ты задание получила обос рать идею уменьшения массы пластика в жизни?
с софтом проблема, "железо" не можем, авиа и авто не можем, таблетки не можем. теперь вот выясняется, что и с полимерами беда.
значит скоро до хавчика дойдет. красота!!!
Черт знает. Но от целофановых маленьких пакетов уже задыхаемся. Даже шоколадку кладут туда, даже пузырёк йода. Жуть.
Согласно исследованиям британских ученых из анекдотов.
Ну дошло наконец до некоторых
Исследования туфта в этом случае. Бумага прописывается дериватами воска либо воском. А пластик...сам работаю в этой сфере, контора даёт 100 лет гарантии на трубы из HD Polyethylen. Представьте сколько сотен лет нужно до полного разложения
100 лет гарантии, но пока проверили лишь... На сколько лет в этой сфере?
Сообщение было удалено
В зависимости от технического процесса, могут и за 2 недели рассыпатся в
Сообщение было удалено
Хреново читал, я работаю на производстве пластика. Как я могу быть против него? Он сска меня кормит
Сообщение было удалено
Кстати полиэтилен вообще устойчив к кислотам и щелочам тоже
Хреново читал, я работаю на производстве пластика. Как я могу быть против него? Он сска меня кормит
Исследования туфта в этом случае. Бумага прописывается дериватами воска либо воском. А пластик...сам работаю в этой сфере, контора даёт 100 лет гарантии на трубы из HD Polyethylen. Представьте сколько сотен лет нужно до полного разложения
твое? ну так ты этим комментом возражаешь авторице. или ты забыл перед словом туфта поставить частицу "не"?
тщательнее, чувак
тогда про процесс просвяти. по-моему не ко всем одинаково устойчив. как бы к фтороводоро́дная кислоте, к царской водке, да, с другими он не так нейтрален. хотя может ты прав спорить не берусь. так что там с процессами? температуры, изменение давления или еще какие то факторы?
Исследования туфта в этом случае. Бумага прописывается дериватами воска либо воском. А пластик...сам работаю в этой сфере, контора даёт 100 лет гарантии на трубы из HD Polyethylen. Представьте сколько сотен лет нужно до полного разложения
твое? ну так ты этим комментом возражаешь авторице. или ты забыл перед словом туфта поставить частицу "не"?
тщательнее, чувак
Бумага с воском, лет 10 , пластик хз, наверное пару тысяч лет до разложения
тогда про процесс просвяти. по-моему не ко всем одинаково устойчив. как бы к фтороводоро́дная кислоте, к царской водке, да, с другими он не так нейтрален. хотя может ты прав спорить не берусь. так что там с процессами? температуры, изменение давления или еще какие то факторы?
Да конечно, выборочно. К стандартным кислотам и щелочам. И к "царской водке"тоже. Как раз давление, температуры, процесс укладки "напряжение механическое", влияние органических растворителей и ТД. Коль интересно , цикл проверки FNCT. В свободном доступе