Мне стало интересно, а если вопреки законам драматургии оно не выстрелит, а останется висеть где и было. Что будет тогда? Неужели книга или фильм от этого будут скучными.
Ружьё выстрелит не из-за того, что оно висит на стене, а по той причине, по которой его туда повесили
бдыщь
Если автор вводит какие то детали в повествование, они должны так или иначе повлиять на сюжет, использоваться. Если ружье не выстрелит, вы зададитесь закономерным вопросом "а зачем тогда вообще нужно было о нем говорить?".
Значит это ружье было лишнее, просто место занимало и отвлекало внимание
Фраза не про то, должно ружье выстрелить или нет, а о сюжете...Типа за минимализм. Сравните пьесы Шекспира и Чехова