Хочу общую квартиру в свои 42 и его 54 года

Выжми уже до конца мужика, квартиру своей кровинушке оставишь. Мужик по..мрет страховка спишет долг по ипотеке.

А кто дольше проживёт?😄

Как до конца-то выжимать? Он должен ещё лет двадцать прожить: ипотеку-то кто, если он умре, платить будет?

Как вам живется в 42 с мужчиной с такой разницей в возрасте?
Любопытно просто
Спрашиваю без шуток и подколов

У нас есть общий ребёнок, 1 год.

Спишет страховая компания , без этого не дают ипотеку 👍

Если без шутеек. Неизвестно, конечно ваше и вашего мужа материальное положение- может вы ипотеку за год закроете. Но в любом случае, воспитание ребёнка дело затратное, зачем вам сложности с ипотекой?

Да на него не дадут. 54 года- какая на хрен ипотека?

Ну если вы в 41 и 53 ребенка родили, то о каких таких "проблемах в таком возрасте" говорят ваши знакомые. Я бы не стала ни рожать, ни лезть в ипотеку.

Хорошо живётся. А в чём проблема собственно? Муж Инны Чуриковой был старше её на 9 лет. Прожили вместе больше 50 лет. Он ещё её пережил. Она ушла из жизни в 80, он в 89 лет.

Да, автор, а смысл-то какой?

Мы живём на съёме, у нас общий ребёнок и у каждого по 22 кв.м. добрачной жилплощади, которую мы не хотим продавать и объединять. Нет таких идей в голове.

Сейчас снимаете "хорошую трёшку", а со взносом 700к. вы ничего, кроме однушки не купите. Переезд в однушку, с маленьким ребёнком, будет ли решением ваших жилищных проблем?

Я согласна купить общую однушку, а там видно будет.

Продавать добрачное- в любом случае не лучшая идея. Но вместо съема лучше платить за своë, но учитывать нужно все риски, и риски есть всегда. У вас возраст с мужем их повышает, но смотрите исходя из финансов и здоровья

Лучше добавить в 700к и оплачиааьь свое, чем арендодателю. Да даже однушка лучше своя. На совершеннолетие ребенку подарят и это будет хороший старт и самим будет где жить

От однушки какой толк-то вам будет?

Тогда смысл есть, но хотя бы двушка должна быть. В однушке втроем - врагу не пожелаешь.

Тут считать нужно- что будет дешевле. Если, например, аренда той же однушки- 15к. с мебелью, а ипотека за неё же, только без отделки- 35к., то на хрен она тогда своя такая нужна?

Однушку снимать тоже тогда смысла нет, тем более им есть где жить

Если брать им ипотеку, то хотя- бы 2-х комнатную имеет смысл

Покупку однушки нужно сравнивать с арендой однушки, что я и сделал. А съезжать им из хорошей трёшки в однушку- это будет невыносимо кисло. Или нам рассказали только часть плана.

Можно купить однушку в ипотеку и сдавать, что будет покрывать платеж. в дальнейшем пойдет ребенку . А жить остаться в трешке

Дети у него есть? А те, о которых он не знает? А старенькие родители, которые под иждивенцев попасть могут? Для начала юридически решите этот вопрос, чтобы потом не оказалось, что помимо потери близкого, на вашу крышу претендуют другие.

Какие проблемы и что особенного в вашем возрасте? Если есть возможность платить ипотеку и доходы позволяют приобрести еще одно совместное жилье- то почему этого не сделать?? Тогда на пенсии вам не придется платить за аренду и две добрачные будут хорошей прибавкой к пенсии. Если вызарабатываете очень мало или доход нестабильный- то разговор другой, конечно же.

Что вообще делать по части жилья парам, которые встретились в 40-50 лет и не хотят объединять своё жильё? До 95 лет жить на съёме?

Ребёнок есть от первого брака и у него, и у меня. У него ребёнку больше 25 лет.

в возрасте за 50 мужик не сможет жить в однушке с младенцем))), сейчас в трешке он хоть в дальнюю комнату убежать может, а в однушке вы друг у друга на головах будете. ладно когда молодые, но тут мужик как бы реально коньки не откинул с давлением или сахаром воднушки с орущим малышом.

да хороший у автора план. Мужик за 50 с младенцем в однушке скопытится быстро , днем работа, ночью детеныш орет- если ипотека на него - страховая закроет ипотеку) И автор с квартиркой