Гибель семьи Николая 2 -правда или миф?

Да правда все, нашли их и храм давно построили на мемте гибели

Версии это для Рен .тв

Ну надо же о чем то писать журналистам?! Как есть в официальной версии- так и есть. Не надо ничего выдумывать. Останки нашли, проведены экспертизы. В политическом убежище ему отказали. В день казни были перекрыты вокзалы. Я придерживаюсь офф версии.

Пох всем.

А почему Ипатьевский официальный? Букингемский! Почитайте внимательно журналюг. Англо-саксы способны и не на такое, историки не дадут соврать.

Да всем пофиг на этого бесталанного и безвольного бездаря-алкаша, проcрaвшeгo такую империю.

Дело в том, что основной вопрос должен стоять так: как крестьяне могли выжить без дешевых ведер, шлангов, бензина, если даже сейчас еду приходится ввозить из европы, из-за неурожая. Что они ели до завоза картошки на континент? Там не было современной генетики овощей, даже яблок не было сладких. Потом вопрос 2 - количество света на количества травы на площадь для прокорма. как они смогли уместиться? Рыбу ловить требуется время, ее там то же не так много, есть закон биологии где количество кг биомассы зависит от широты. Например на х кв км могут жить у кг хищников и z травоядных, и не больше

Как и по поводу многих других исторических событий, так и по поводу этого, разгоняется много голосновностей, которые всерьез становятся темами дискусий и домыслов

Какую "такую"?

Где РСПэх поленьями забивали и ссыщиц вешали.

К сожалению, правда. Николай 2, его отец очень много сделали полезного для российской империи: нынешние жд, дороги построены в российской империи, до 1917 года. Повсеместно Николай 2, его отец строили земских больницы ( ставили там уже прививки от оспы) для крестьян, земских школы ( и в самой дальней недоступно деревне), храмы для духовного развития. Ещё в 19 веке императорами с инженерами был разработан и постепенно воплощался в жизнь план электрофикации. Который украл сифилитик Ленин и использовал политической игре. Графоман Толстой на деле не отказывался от своей собственности, но упорно помогал революционерам ( ворам, проходимцам) своими криками - письмами в адрес Николая 2 с призывами в обще отменить право собственности на землю. По принципу: после меня хоть потом. Мамы школьников огромные деньги платят на сохранение зрение детям. А мин образование заставляет детей перечитывать фантазии взрослого дядьки. Который не писал о жизни обычных дворян ( которые в империи русской трудились не меньше крестьян, управляли государством, инвестировал). Писал о наркоманках, извращенках царской эпохи. На радость чиновников народного образование советского союза. Если бы Лев Толстой жил на пол века позднее, то его точно бы растреляли вместе с его с детьми и внуками в 1937 году. И все его произведения канули б в небытиё.

Вот Вы очень интересно написали!

Когда вы хотите человека публично опозорить для начало нужно узнать о нем насколько зная что Николаи 2 был человек образованным и его образованием его занимались специальные учител и с детства его готовили к царцтву и по это му ни каким он не была алкашом он занимался политиком и экономики и много он внёс вас развитие см то по ним и в его правлении если бы ге революция то страно вошла в как можно сказать в лидеры но до революции Николаи 2 од готовил государственные бумаги огромного значение но эти бумаги до революции выкрал его родственик которые эти бумаги есть ещё то что каждыи бумаги были прикреплены одни к другим и вот из одних бумаг и выкрал родственик но они не имели особого значение без других которые имели особого значение и эти документы искали революционеры из Николаи 2вывез за границу об этих документах мало известно на сколько известно Николаи 2 был человек прикрасно души это нам известно ни из интернета итд а от человека которыи знал его близко и которая его обожала как родного человека и много можно описать о человеке которого сеичас хотят опустить до алкаша а вы смогли ему сказать прямо в глаза смогли ли вы сказать николаю 2 думаю вы бы не смогли для начало по читаите про нег а после пишите что он алкаш

О гибели семьи Николая 2 можно одним словом ответить они погибли и эту версию пишут многие историки но зная что то наша бабушка родилась 1899 14 /26 июня именно об дна истопиЯ нас уверила это рубашка которую подарила Романова Мария Николаевна человеку которого обожала и эту историю мы слышали от своеи бабушки которая сшив рубашку она подарила человеку которого она и любила всю жизнь Романова Мария Николаевна осталась живои также Анастасия осталось живои и также Татьяна а простолтнвз не известно так что можно сказать что они остались живы вот эту версию мы знаем ее ше в советское время про остальных не знаем

Наверное с вами соглашуся о гибели семьи Николая 2 читая многих авторов и находиш одно полное описание и этим сразу понимаеш что каждыи из авторов пишут как бы под капирку мног лет прошло но историю о нашеи бабушки многие описывают но один интиресткак будто они знали ее ни так ли наша бабушка родилась 2899 14/26 июня была осуждена после изменила данные до замужества и во время замужество взела фамелию мужа и его год рожление наш дед был из рода елизаровых гусевых род добрыниных в 1937 или 1938 выехали в Казахстан дед работал на конбинать но бухгалтером бабушка ни когда не работала 1957 умер наш дед и в это том году наша бабушка и ее сестра Анастасия крупно по ругались и на сколько сеичас понимаю скандал произошел о наследствии но сами мы эту историю знали всегда и Анастасия уехала в Россию да Анастасия носила фамелию Елизарова и была замужем и вниз был сын которыи погиб вместе с отцом Анастасия больше замуж не выходила после соры с Анастасиеи она уехала в Россию там и похоронена а наша бабушка прожила в Казахстане и там похоронена ином раз есть какое-то сомнение но одна версия идругая только подтверждать что мы правы что наша бабушка и есть Романова Мария Николаевна 1899 итд и это история о рубашки которую мы знали ещё с детских лет о котором нам рассказывала бабушка и это мы находим в интирнети что романовп Мария Николаевна сшила сама рубашку и подарила человеку которого обожала и разве это не подтверждение ни так ли да наша бабушка была одно любкои и она любила только одного человека того каму подарила р как башку и мы знали что она деда ни когда не любила она и не скрывала даже своих детеи она любила младшего сына Сергея. многие ее описывают да она была красивои но зная ее характер была строга но в тоже время доброи говарила спокоино и мы не помним чтобы она когда повысила голос но придерживалась к тем традициям которую она получила от своих родителеи и зная ее мы хорошо понимаим тех кто пишит онеи да она сильно изменилась стала твёрже она смерилась судьбо

Здравствуите гибель семьи Николая 2 это миф и вы сами понимаете ни так ли остались кто живы да наша бабушка 1899 итд она же Романова Мария Николаевна также Анастасия Николаевна Романова Татьяна Николаевна Романова о остальных нам ни известно но только мы знаем что как говарила бабушка. У ни ее было три сестры и младшии брат которыи болел они его похоронили ребенком значить Алексеи умер ещё во время революции и никак он не мог быть Косыгиным и каму это было нужно что Камышин романов Алексеи Николаевич и если бы наша тетя не уничтожила документ вы ни письмо и фотографии то мы спокоино доказали и сеичас нам трудно это доказать но мног времени прошло но по моим на пометники было написано Столярова Александра Ивановна 2903 внизу Романова Мария Николаевна 1899 и тогда мне показалось почему Романова и только сеичас понимаим что девичья фамелия бабушки Романова и теперь мы знаем правду но как ее доказать ни знаем и самое интиресное доказывая правду мы являемся прямыми и кровными наследниками Николаю ,2 ни так ли и мы прямые наследники по прямои линии Николая 2э о Александр 2 Александр 3 и также остальные по линии Николая 2 итд Мария федровна по ее лини ни так ли и по Александре федровны итд мы кровные наследники. Мы также если доказываим см то наш дед польскии евреи из рода сокольских и тогда мы снова имеим прямое на следствие по прямои линии к царцкому княжескому роду по трем линиям это по линии Романовых и полиции елизаровых гусевых род добрыниных и по линии сокольских и выходит что на8 отец из рода Романовых по линии своеи матери а по отцу по линии елизаровых гусевых род добрыниных а мать по лини отца из рода сокольских и по линии матери которая была потомственных военых казаков по отцу. а мать ее была из высшего рода свещеников и по отцу и по матери и она была наша бабушка была из знатного рода но мы пока ни знаем. Как ни страно но есть то что нельзя убрать из жизни когда знаеш правду и это правда зная что говарила бабушка и видя то что мне пришлось пержить

Не понятно о каком алкаше идёт речь если вы считаете Николая 2/0алкашем и какую он империю проспал не можим понять вы счател но изучите историю это одно а во-вторых Николая 2 ещё с детских лет готоввели и он бы образован так как в то времЯ было образование на высшем уровне и не нужно писать о человеке что он алкаш а вы себя таким не считает если выпели рюмочку итд разве Николаи второи мог тогда знать что рядом оказаться люди которые придадут но время и жизнь их была не легко а вы приствти себя на место Николая 2 а как бы вы себя повели смогли вот тогда вы подумайте стоит человека обвинять преданность Николая 2 к своеи родине было выше человек благородных кровеи не дело какая кровь в нем была а какои он был человек чести благородство это было выше его совести и его жизни. И он поступил тогда так как его была честь и совесть да этикет был выше это было внем а то что прзволчл рюмочку вина это ещё ни говарит не очем вот в см таньне на его место и попробуйте сожрт получиться

Ответим миф зная ответ считаю что это миф о их гибели

С вами обсолютно согласна вы правы историю переписали и правду от нас скрыли именно во времена революции при этом унизив тех кто так сильно любил Россию и благородство и честь была для них привыше всего а какое могло быть благородство у большевиков ни какого ни так ли спасибо

Если мы расмотрим гибель семьи николая2 как правду то доказыватм что семью не растреляли а если как миф то ее воозможно расстреляли но это же миф мгновенье значить расстрела не было

Здравствуите много времени прошло но вам зато что вы затрагиваите эту тему о гибели семьи николая 3 спасибо не мнго опишим что нам известно тогда вы сможите сами оценить итак наша роднач бабушка родилась 1899 14/2_ июня родилась она в россии жила как она рассказывала хорошо мать ее была немкои она расказывала что в небольшри комнтке где стояли две коики и на которых лежали матрасы они спали сестрои а в другои такои же комгатки жили еше две сестры самт они стирали убирали и все делали сами был младшии брат котрыи болел но время шло все в семье было хорошо но перед революциеи у о ца выкрадывают документы родственик он проиграл в карты играл с революционерамт имя родственика она не назвала после отец ег лешил всего и отправил за границу без право везд в россию эти документы о которых нам рассказывала бабушка мы гаходим что большевики их искали после она говарила отец собрал все документы и цености и сразу уехал за границу и всоре началась революция то что пишут что с ними обращались хорошо не правда очень плохо говарила бабушка и пишут что они зашивали дрогосености и это не правда что они могли взять все забрали практически после их кудото повезли и оттудо их в тюрьму где над нимипросто издевались выидя она изменила свои данные много пряталась по ле ее выдали хамуж за нашего деда онт друг дрга знали несколько днеи после дед и его родственики занимались документами ее и ыа елию и год рожлен е деда в писали а имя очтство изменили замуж вышла она 1933та в 1924 родилась до, всего 4 но одна девочка умерла в младенчистве в 1937 или 1938 она сесьеи и сестрои анастасиеи уехали в казахстан но 1957 она посорилась крупно сестои анастасиеи на всегда и анастасия уехала в россию к родствен кам деда и родственики много лет не обшались с нашеи бабушкои после стали и приезжали вгости о анстасии фамелию она тогда носила мужа была за кжем был сын которыи погиб вместе с отцом 1943 или 1944 фамелич ее была елизарова и они же родственики нашего деда спасибо

Чтобы понять как они жили вы поробуите вернуться в те годы крестьянин которыи умел работать и содержать семью у него и дамвюа дети не голодали и коровка была и хлебушек а кто пил и семью не содержал а так то они и жили проголодать и также и с рабочим кто капеику не пропивал тот и жил непроголоть многие из робочих и крестья в то время прикрасно жили так что и в наше время кто за рюмку хватаиться и семья проголть живет

Прикрасную вы создали статью где можно получить ответ и воозможно ответитб просто супир спасибо