Сможит ли Санкт-Питербург сбиречь 26 тысяч гектаров наследия ЮНЕСКО?
Урезать до размера в 1500- 2000 гектаров . Как в Риме.
Сберечь всё.
конечно сможет, хомы на то и хомы, что не в состоянии ничего сберечь, кроме цивилизации))
Блокада Ленинграда во время ВОВ, как думаешь почему была такой?
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
Совсем как в Таллине не вариант. Город совсем другой и размерам и архитектурой. Скорее опыт Рима и Парижа в этом случае ближе. Опыт Таллина это скорее для Ярославля.
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
сохранить по любому легче, чем строить новое. Кваренги и Монферана превзойти ведь невозможно
Лучше меньше сохранить чем довести до ручки тышчи гектаров. Город рушется на глазах. В Таллине есть места под охраной ЮНЕСКО. Небольшой ухоженый пятачок в центре города. В Питере пол города охранная зона. Хотя на практике строй нихочу, а исторические дома разваливаются на глазах.
не только дома разваливаются
но и инфраструктура вся сгнила
и набережные уже поползли расходиться
исторический центр Петербурга это мировое достояние
и сохранять его надо всем миром
деньги немалые кстати
начинать с труб
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
*Дворцовой площади
Здания 18-19 веков и строить не будут. Просто если у центра Санкт-Петербурга будут разумные границы то и сберечь действительно ценное будет легче.
Если раздувать пределы этого центра то и строительство на Невском проспекте или дворцовской площади будет не так зазорно. И насчёт Невского проспекта. Больше всего он пострадал во время прибывания в списке ЮНЕСКО. Квадратные метры в это время взлетели до небес. В остальном Питере ситуация со строительством не лучше. Так мы и теряем город.
да блеееать! Какое ценное?? Где ты видела ценное, построенное в 20 веке? Дом Мельникова? Так он скорее всего один на всю РФ. И не пииизди мне тут про сталинки, всё равно трешак в сравнении даже с домами презрения 19 века
Санкт-Петербург это единое целое! Это живой организм! Сберечь нужно все!
Санкт-Петербург это единственный живой организм! В нём все важно! Сама постановка вопроса провокация и преступление против истории и совести.