Гость
Статьи
Вы за или против …

Вы за или против рождения детей в бедности?

Все равно богатыми все не будут. Раньше по-другому к этому относились. Рожали и все. А теперь условия подавай.

Опрос
Вы за то что:
Автор
156 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость

Мирей Матье выросла в семье где 12 детей( семья -шлак по вашему)и стала певицей мирового уровня

Все 12 детей стали певцами мирового уровня..?!!! Офигеть! Не знал...!
Срочно беру свои слова обратно...! (ШУТКА!)

Не нужно сравнивать абсолютную случайность, и счастливое стечение обстоятельств, везение, а иногда и упорство - с каждым встречным поперечним нищуком, который настрогал кучу бесполезного потомства.

Гость
#102

Я вообще против детей. Но в бедности это вообде табу. Богатый может себе позволить разок

ГостьЯ
#103

Вам сказать, почему "раньше рожали и всё"? Потому что не было современных абортов и качественной контрацепции. Плюс детей действительно рожали "и всё". В царской России в 95%семей (это крестьяне всякие в деревне) никто не сидел дома с детьми, не парился об их питании-одежде-образовании и др., а если загнется ребёнок - ну ок, бог дал, бог взял. В советское время были бесплатные ясли, сады, школы с продленками и кружками, а также образование и медицина. Сейчас почти ничего из этого не осталось. Поэтому сейчас рожать в нищете только потому что "раньше рожали и ничего" даже глупостью не назовёшь, это слишком мягко сказано.

Зима
#104
ГостьЯ

Вам сказать, почему "раньше рожали и всё"? Потому что не было современных абортов и качественной контрацепции. Плюс детей действительно рожали "и всё". В царской России в 95%семей (это крестьяне всякие в деревне) никто не сидел дома с детьми, не парился об их питании-одежде-образовании и др., а если загнется ребёнок - ну ок, бог дал, бог взял. В советское время были бесплатные ясли, сады, школы с продленками и кружками, а также образование и медицина. Сейчас почти ничего из этого не осталось. Поэтому сейчас рожать в нищете только потому что "раньше рожали и ничего" даже глупостью не назовёшь, это слишком мягко сказано.

вот-вот. В царской России больше половины детей в семьях умирали. А в советское время под детей давали жилье. Щас все по-другому.

Гость
#105
Гость

Ну вот вы хотите не рожать и не рожаете. А они хотят спрашивать вас и спрашивают

Это и странно, что людям есть дело до чужого деторождения 🤭

Гость
#106
Гость

Ну не бабка, так тетка. Один хрен, нылась, что приходится навещать, так как деменционных родственничков боишься, как бы добро не попортили.

А ты чего злая такая?

Гость
#107
Гость

Мирей Матье выросла в семье где 12 детей( семья -шлак по вашему)и стала певицей мирового уровня

Мирей одна на тысячу, другие 999 стали гопниками, убийцами и живодерами. Кстати Мирей содержала всех этих тунеядцев всю жизнь

Гость
#108
Гость

И наш известный русский поэт Некрасов из многодетной семьи. Тоже из шлака

Это дворянская семья

Гость
#109
ГостьЯ

Вам сказать, почему "раньше рожали и всё"? Потому что не было современных абортов и качественной контрацепции. Плюс детей действительно рожали "и всё". В царской России в 95%семей (это крестьяне всякие в деревне) никто не сидел дома с детьми, не парился об их питании-одежде-образовании и др., а если загнется ребёнок - ну ок, бог дал, бог взял. В советское время были бесплатные ясли, сады, школы с продленками и кружками, а также образование и медицина. Сейчас почти ничего из этого не осталось. Поэтому сейчас рожать в нищете только потому что "раньше рожали и ничего" даже глупостью не назовёшь, это слишком мягко сказано.

У меня прабабка с братом своими руками укокошили сестру младенца. Родители закопали труп в лесу и забыли. Даже не ругались. Начало 20 века

#110
Гость

У меня прабабка с братом своими руками укокошили сестру младенца. Родители закопали труп в лесу и забыли. Даже не ругались. Начало 20 века

Ужас какие страсти🥶

ГостьЯ
#111
Лиля

Ужас какие страсти🥶

А что вы хотели, если не было тогда абортов и контрацепции? Я охотно верю, что в то время это был не редкий способ избавления от лишнего рта в семье.

ГостьЯ
#112
Зима

вот-вот. В царской России больше половины детей в семьях умирали. А в советское время под детей давали жилье. Щас все по-другому.

Конечно по другому. Реалии детной жизни давно поменялись, а стереотипы остались. Раньше никому бы в голову не пришло расследовать смерть младенца, а сейчас сопли ребёнку не так вытерла = плохая мать.

Гость
#113

Я против детей в принципе. Кстати как раз богатые которые могут обеспечить рожают не часто. А плодятся именно нищеброды в провинции.

ГостьЯ
#114
Гость

Я против детей в принципе. Кстати как раз богатые которые могут обеспечить рожают не часто. А плодятся именно нищеброды в провинции.

Так это и не удивительно. Богатые с головой дружат, а нищуки плодятся потому что "ну раньше же рожали и ничего", вон как автор темы.

Гость
#115
Гость

А ты чего злая такая?

Ни граммульки не злая. Все комменты справедливости ради. Гонять надо не бедных, а долбоёпснутых, рождающих необдуманно, алконавтов, наркОманов и просто мизантропов, которым уи и маточные трубы завязать надо. Бедные, если не деграданты, выплывут. Будет стимул, двигаться куда в развитии. А последним на себе точку в эволюции ставить надо. Без обид.

Гость
#116
Гость

Это дворянская семья

Чем дворянство оправдание? Вот давай без перехода на личности? Были ж и бедные там. Та же "Бесприданница" из какого сора родилась?

Гость
#117
Гость

А ты чего злая такая?

Вот сама посуди, семья твоя не нищая ни разу, а недодала много литров крови, человеческого тепла и простейших материальных ценностей, так необходимых растущей девчонке для осознания своей женской ценности. Выросла бы в других условиях, и установки были бы иными. А теперешними реалиями ты обязана своему прошлому.

Гость
#118

Теперь по сабжу. В никуда детей рожать не стоит. Должен быть минимальный план и понятия, что ты им хочешь и можешь дать. Как в финансовом, так и во временном плане. Дети родились - жизнь поменялась. И никак иначе.

Гость
#119
Лиля

Ужас какие страсти🥶

В порядке вещей было. Запихали в рот еду, потому что орал младенец, мешал, а он задохнулся и умер

Гость
#120
ГостьЯ

А что вы хотели, если не было тогда абортов и контрацепции? Я охотно верю, что в то время это был не редкий способ избавления от лишнего рта в семье.

В семье родилось 14 детей. До взрослых дожило трое, зато крепкие, прожили до 90+ лет

Гость
#121
Гость

Ни граммульки не злая. Все комменты справедливости ради. Гонять надо не бедных, а долбоёпснутых, рождающих необдуманно, алконавтов, наркОманов и просто мизантропов, которым уи и маточные трубы завязать надо. Бедные, если не деграданты, выплывут. Будет стимул, двигаться куда в развитии. А последним на себе точку в эволюции ставить надо. Без обид.

Вижу столько эволюснутых немизантропов вокруг! Жертвы ЕГЭ

Гость
#122
Гость

Вижу столько эволюснутых немизантропов вокруг! Жертвы ЕГЭ

Жертвы ЕГЭ, таки наоборот, нелюдимы. Ещё и малограмотны. Тебе хоть с этим повезло. Вколотили или сама выцарапалась.

Гость
#123
Гость

Вот сама посуди, семья твоя не нищая ни разу, а недодала много литров крови, человеческого тепла и простейших материальных ценностей, так необходимых растущей девчонке для осознания своей женской ценности. Выросла бы в других условиях, и установки были бы иными. А теперешними реалиями ты обязана своему прошлому.

Так я ж именно о прошлом говорю, а не о настоящем. В настоящем всё окей, жаловаться особо не на что

Гость
#124
Гость

Так я ж именно о прошлом говорю, а не о настоящем. В настоящем всё окей, жаловаться особо не на что

Так ведь и дело не в финансах, выходит. А просто в том, что некоторым детей иметь противопоказано. Тем, кому вещи дороже. Заранее оговорюсь, маргиналов, котящихся погодками, не поддерживаю.

Гость
#125
Гость

И в бедности можно грамотно распределять финансы. А для ребенка важнее психоэмоциональный климат в семье.

Не только в семье.Но и в коллективе.А детский коллектив,как известно,жесток к не дотягивающим хоть до среднего уровня.

Гость
#126

Я не представляю, как два здоровых человека, мужчина и женщина, не могут заработать ребёнку на подгузники и яблоки, как тут выше написали. А вот это по поводу обеспечить квартирой и машиной, это уже лишнее (хорошо, если так, но необязательно). Поэтому я за рождение, но щас все задиссят. Меня родители не обеспечили ни квартирой, ни машиной. У нас обычная семья, но родители всегда работали, поэтому питание у меня было хорошее и игрушки, которые я хотела, покупали, и на кружки ходила, которые меня интересовали (кстати, музыкалка в России бесплатная, в отличие от многих других стран мира). Я их очень люблю и безумно благодарна за то, что они меня родили и подарили эту жизнь. В универ поступила на бюджет, места бюджетные есть, особенно на технических специальностях их много, которые как раз лучше сейчас осваивать. Бюджета нет на гуманитарных бесполезных факультетах, на которые все сейчас почему-то хотят. Ну и если кому-то очень уж упёрся гуманитарный, ну что за 18 лет ребёнка нельзя накопить на универ? Опять же у нас расценки не такие высокие, где-то в мире несколько миллионов семестр строит. У нас 100 тысяч в регионе, 300 Москва, но я не из Москвы.

Гость
#127
Гость

Если ребёнок не может за себя постоять, его полюбому будут обижать, независимо от материального достатка его родителей

Но абсолютное большинство изгоев-дети бедных родителей.

Гость
#128
Гость

Ну не могу сказать, что если человек бедный, то его обижать будут более богатые. Это зависит скорее от эмоциональной обстановке в семье, от любви матери к ребёнку, от способности ребёнка справляться со стрессом и тд.

Утешайте себя дальше.

Зима
#129
ГостьЯ

А что вы хотели, если не было тогда абортов и контрацепции? Я охотно верю, что в то время это был не редкий способ избавления от лишнего рта в семье.

Кстати, сказка про Гендель и гретель, которых родители отправили в лес и там бросили, из той же оперы

Гость
#130
Гость

Это дворянская семья

Да,из дворянской семьи,но отец поэта на момент женитьбы не был богат , и детей было много у них, то ли 10, то ли 11 .Так что нельзя сказать что Некрасов вырос в богатой семье

#131

Почему Вы рассматриваете только крайности? Либо нищета, либо богатство, среднего не дано?
"Раньше по-другому к этому относились" - а ещё раньше в бане с повитухой рожали, и что теперь?
Рожать в нищете, чтобы "дитачку" понянчить - эгоизм. "Дитачка" вырастает, в конце концов, и ей требуется больше материальных и моральных ресурсов.
Я не нищая, к богатым себя тоже не отношу, но рожать в нищете не стала бы.

Гость
#132
Гость

Да,из дворянской семьи,но отец поэта на момент женитьбы не был богат , и детей было много у них, то ли 10, то ли 11 .Так что нельзя сказать что Некрасов вырос в богатой семье

Вы давно Некрасова читали? Перечитайте) хорошо написано о жизни нищих крестьян и их доле.

Гость
#133
Гость

Вы давно Некрасова читали? Перечитайте) хорошо написано о жизни нищих крестьян и их доле.

Да он считался крестьянским поэтом, хотя сам из дворянской семьи. Читала давно- в школе😊

#134
Гость

В бедных маргиналами вырастают 90 процентов. Потому что нет средств на образование. И на всё остальное. В богатых это исключение. А вы, уважаемая рожалка, со своей пропагандой плодячки в каждой теме, хоть оброжайтесь. Только потом с детей не требуйте подмывание своей старческой задницы

Да, кстати. Не первый раз её ответы замечаю в таком стиле).

Гость
#135
Гость

Я не представляю, как два здоровых человека, мужчина и женщина, не могут заработать ребёнку на подгузники и яблоки, как тут выше написали. А вот это по поводу обеспечить квартирой и машиной, это уже лишнее (хорошо, если так, но необязательно). Поэтому я за рождение, но щас все задиссят. Меня родители не обеспечили ни квартирой, ни машиной. У нас обычная семья, но родители всегда работали, поэтому питание у меня было хорошее и игрушки, которые я хотела, покупали, и на кружки ходила, которые меня интересовали (кстати, музыкалка в России бесплатная, в отличие от многих других стран мира). Я их очень люблю и безумно благодарна за то, что они меня родили и подарили эту жизнь. В универ поступила на бюджет, места бюджетные есть, особенно на технических специальностях их много, которые как раз лучше сейчас осваивать. Бюджета нет на гуманитарных бесполезных факультетах, на которые все сейчас почему-то хотят. Ну и если кому-то очень уж упёрся гуманитарный, ну что за 18 лет ребёнка нельзя накопить на универ? Опять же у нас расценки не такие высокие, где-то в мире несколько миллионов семестр строит. У нас 100 тысяч в регионе, 300 Москва, но я не из Москвы.

Я так же считаю что два здоровых, молодых человека могут родить и воспитать одного и даже двоих детей

Гость
#136

Категорически против. Это надо идиотом быть, если себя не можешь обеспечить достойно, еще детей на нищую тупую жизнь обрекать.

Гость
#137
Гость

Жертвы ЕГЭ, таки наоборот, нелюдимы. Ещё и малограмотны. Тебе хоть с этим повезло. Вколотили или сама выцарапалась.

Малограмотны, да. Нелюдимы, вряд ли

Гость
#138
Гость

Вы давно Некрасова читали? Перечитайте) хорошо написано о жизни нищих крестьян и их доле.

Да. Горбатое счастье с мозолями. Сочинение на эту тему писали

Гость
#139
Гость

Ахаха, кожзам разваливался на раз два в кооперативных ларьках купленный. На это ругались, типа неаккуратно ходишь.

И это повод заставлять девушку носить резиновые сапоги?Это позорище родителям,в первую очередь.

Гость
#140
Гость

Мирей Матье выросла в семье где 12 детей( семья -шлак по вашему)и стала певицей мирового уровня

И сколько Матье родилось в нищих семьях?Единицы на миллионы.Исключение лишь подтверждает правило.

Гость
#141
Гость

И наш известный русский поэт Некрасов из многодетной семьи. Тоже из шлака

А вот если почитать биографию Некрасова,то из шлака он так и не вылез.

#142

мне плевать

Гость
#143
Гость

Да он считался крестьянским поэтом, хотя сам из дворянской семьи. Читала давно- в школе😊

А еще он из весьма зажиточных господ.Статья "Нерукопожатный Некрасов".Гуглите.Как нажил состояние-это вообще отдельный вопрос.Да и папенька его не из нищих был.Таки помещик и крепостник.

Гость
#144
Гость

Я так же считаю что два здоровых, молодых человека могут родить и воспитать одного и даже двоих детей

А вариант "не хотят" чтобы не ронять уровень жизни вообще невозможен?

Гость
#145
Гость

Но абсолютное большинство изгоев-дети бедных родителей.

С чего вы это взяли? Вы понимаете, что изгоями становятся из-за особенности психики и неумения за себя постоять? А дети из нищих семей растут с крепкими кулаками и борзыми повадками. У нас в школе самые крепкие мальчики были как раз из очень бедных семей, они в школу могли прийти в любой одежде, но никто не рисковал своим здоровьем их дразнить 😈

Гость
#146
Гость

С чего вы это взяли? Вы понимаете, что изгоями становятся из-за особенности психики и неумения за себя постоять? А дети из нищих семей растут с крепкими кулаками и борзыми повадками. У нас в школе самые крепкие мальчики были как раз из очень бедных семей, они в школу могли прийти в любой одежде, но никто не рисковал своим здоровьем их дразнить 😈

Гуглите.Школьный буллинг,причины.Попадется один такой на класс детей нормального достатка-и никакие кулаки не спасут.Сила нищих-собираться в кучки и так выживать.

Гость
#147
Гость

Гуглите.Школьный буллинг,причины.Попадется один такой на класс детей нормального достатка-и никакие кулаки не спасут.Сила нищих-собираться в кучки и так выживать.

Дети нормального достатка в обычных школах не учатся, поэтому ребёнок из совсем нищей семьи не будит пересекаться с детьми среднего класса, у них даже районы проживания разные. Ребёнок из нищей семьи будит учиться с бедными детьми, пару раз кулаком в лоб и все, дразнить желание как правило пропадает. А травля есть везде, и чаще она бывает из-за внешности, например травят Толстых, или за стиль одежды , или новеньких в классе любят травить. У меня знакомая из семьи военных, её родители часто переезжали из города в город, в связи с чем девочке приходилось менять школы, т.е она часто была новенькой, но т.к. она занималась карате, то все попытки девочек ее затравить сразу пресекала

Гость
#148
Гость

Дети нормального достатка в обычных школах не учатся, поэтому ребёнок из совсем нищей семьи не будит пересекаться с детьми среднего класса, у них даже районы проживания разные. Ребёнок из нищей семьи будит учиться с бедными детьми, пару раз кулаком в лоб и все, дразнить желание как правило пропадает. А травля есть везде, и чаще она бывает из-за внешности, например травят Толстых, или за стиль одежды , или новеньких в классе любят травить. У меня знакомая из семьи военных, её родители часто переезжали из города в город, в связи с чем девочке приходилось менять школы, т.е она часто была новенькой, но т.к. она занималась карате, то все попытки девочек ее затравить сразу пресекала

Опять таки ерунда.Даже если нищий ребенок отстоит свои права кулаками(большой вопрос),то всегда будет завидовать.Всегда.А зависть разрушает.И пересекаться с детьми нормального достатка нищий будет неизбежно.Нет пока учебных заведений только для нищих.Потому если даже не обычный середнячок-неизбежно попадет в разряд изгоев того или иного рода.

Гость
#149
Гость

Опять таки ерунда.Даже если нищий ребенок отстоит свои права кулаками(большой вопрос),то всегда будет завидовать.Всегда.А зависть разрушает.И пересекаться с детьми нормального достатка нищий будет неизбежно.Нет пока учебных заведений только для нищих.Потому если даже не обычный середнячок-неизбежно попадет в разряд изгоев того или иного рода.

Где у нас дети нормального достатка в обычных школах? У нас нет среднего класса. Средний класс учится в платных гимназиях, там уровень выше, но таких мало, основная масса населения проживает за чертой бедности. Это как же надо плохо одеваться ребёнку, чтобы настолько выделяться даже в толпе нищих детей наших школ. А завидуют не только достатку. Хлюпики завидуют качкам. Страшненькие и забитые завидуют красивым и популярным и т.д, зависть неизбежна

Гость
#150
Гость

И это повод заставлять девушку носить резиновые сапоги?Это позорище родителям,в первую очередь.

Резиновые сапоги зимой это не позорище, а преступление