Раньше мужчины были куда выносливее, это по умолчанию. Но женщины! Почему вы стали такими слабыми? Многие даже одного ребёнка не могут нормально воспитать, попутно работая! Где ваша честь, достоинства?мужчины и вытирают ноги
тётки берут пример с мужиков. Скоро будут детей с бывшими мужьями бросать и алименты не платить
Есть женщины в русских селеньях— почему вы их не замечаете?
А я жру украинский торт)))
Значит так,подстилки муж ла - не женщины! Это рабыня без мозгов и гордости
Семье, проживающей изолированно от помощников и без своего хозяйства, одного ребенка и невозможно вырастить без критичного удара по базовым потребностям. Если муж работает на полный день и не пополамит уход за детьми в нерабочее время. Такие условия предназначены для снижения воспроизводства людей и развала семьи.
В Какраньшеи, во-первых, деньги зарабатывать было не надо, т.к. у семьи было хозяйство, труд на котором обеспечивал все потребности (вырастили, смастерили и выменяли излишки). Во-вторых, муж работал тоже дома, и труд был бытовым: мог прервать его в любой момент, когда что-то нужно семье. Либо в одном доме, либо по соседству жили бабушки-дедушки, снохи-сестры, часто с детьми. Дети не учились в школах и тоже вовлекались в присмотр за младшими детьми. Уход за младенцем облегчался в разы поэтому, против современного уклада жизни. А вот необходимость растить в свое хозяйство свои рабочие руки и поддержку в будущем делало семью нужной людям. Сейчас семья - это исключительно дотационная социальная структура.
дык изменились требования по воспитанию. раньше можно было одного в сад отправить за два квартала и не париться. пропадет, помрет, убьется дитенок - ну и всем насррать, "бабы новых нарожают" . теперь надо минимум до 12 лет за руку водить. и если у деточки синяк, мамо объяснительную пишет в полицию, почему не уберегла.
мужиков к детям вообще подпускать нельзя теперь. мужики для детей опасны. поэтому пусть работаю и содержат женщин и детей.
А ты сама-то многодетная мать героиня?
Может наоборот мужики слабаки пошли ,не хотят брать ответственность на себя
Мужчины теперь не хотят брать ответственность за семью и детей, потому что наличие семьи и детей перестало нести им выгоду.
Государству не надо так натужно цепляться за остатки семьи, в расчете на дальнейшие сверхдешевые поставки новых граждан ее посредством. Самое время разрабатывать реальные, соответствующие времени альтернативы по воспроизводству населения и подводить под них законодательство. Современная семья никогда не даст воспроизводство граждан в объеме 1 к 1. Даже 1 к 0,5, совсем скоро, не станет давать (в Ю. Корее 1 к 0,39 оно сейчас уже стало).
Тут одни инвалидки под пенсию
Сейчас законодательство позволяет получать выгоду с выращенных другими людьми граждан (пользуясь ими как заказчиками, работодателями, покупателями, наемным персоналом и т.п. + используя инфраструктуру, созданную на их налоги), не рассчитываясь за это с социумом. Оплата идет копеечная: на которую можно маткапитал с пособием начислить, но не в размере реальных трудозатрат и финансов, которые позволят вырастить нового гражданина.
Пока это так - людям выгодно не вкладываться в воспроизводство вовсе. Только пользоваться чужим репродуктивным трудом всю свою жизнь, и надеяться что такая халява продлится как можно дольше.
зачем вообще нужны дети? от них воняет
эээ, шта?!
смешались кони, люди..............