Гость
Статьи
С концом света …

С концом света исчезнет все?

У человеческих достижений есть долговременное вселенское значение, или с концом света исчезнет все, чего мы добились?

ЛизаНеКрутая
80 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

До полного конца света.. много миллиардов лет. Но в конечном итоге исчезнет все

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#2

Кто вам рассказал про вселенское значение? Вам звонили из центра вселенной?

Гость
#3

Конечно все исчезнет. И будет снова чистый космос, без времени и всего того что сейчас.

Гость
#4

Да и ты тоже и мы все весело и дружно.

Грю
#5

Мы пока ничего не добились. Жалеть особо не о чем. Конечный автомат, коим является человеческий "интеллект", в масштабах вселенной ценности не представляет.

Гость
#6
Гость

Конечно все исчезнет. И будет снова чистый космос, без времени и всего того что сейчас.

А потом Бум и опять по новому кругу... в какой нибудь уже 100000000000000000000000000 раз....

Гость
#7

Если конец света устроит человечество само себе,то оставшимся достанется каменный век.С него и начнётся развитие новой цивилизации.
Про коллапс вселенной или,хотя бы,нашей галактики ничего неизвестно,всё основано только на гипотезах,которые невозможно проверить.Все пророчества конца времён можно расценивать,как предупреждение о цикличности развития всего.

НоЫВоигура
#8

Автор,в вашей смертью всё исчезнет. Так же и со смертью каждого человека.

ЛизаНеКрутая
#9
Грю

Мы пока ничего не добились. Жалеть особо не о чем. Конечный автомат, коим является человеческий "интеллект", в масштабах вселенной ценности не представляет.

Мы - однозначно нет. А такие люди как Ломоносов, Менделеев, Аристотель, Пифагор, Архимед, Ньютон, Дарвин, Эйнштейн и многие другие сделали колоссальный вклад. И я не представляю, будут ли в будущем такие же люди, если вдруг настанет конец? С одной стороны, люди и правда деградируют, а с другой, происходят огромные продвижения в айти

ЛизаНеКрутая
#10
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

Кто вам рассказал про вселенское значение? Вам звонили из центра вселенной?

Я звонила. Так и сказали)

ЛизаНеКрутая
#11
НоЫВоигура

Автор,в вашей смертью всё исчезнет. Так же и со смертью каждого человека.

Для нас все исчезнет, конечно же. Для других же нет

Грю
#12
ЛизаНеКрутая

Мы - однозначно нет. А такие люди как Ломоносов, Менделеев, Аристотель, Пифагор, Архимед, Ньютон, Дарвин, Эйнштейн и многие другие сделали колоссальный вклад. И я не представляю, будут ли в будущем такие же люди, если вдруг настанет конец? С одной стороны, люди и правда деградируют, а с другой, происходят огромные продвижения в айти

А что сделали все эти люди, чем человечество могло бы гордиться?

ЛизаНеКрутая
#13
Гость

Если конец света устроит человечество само себе,то оставшимся достанется каменный век.С него и начнётся развитие новой цивилизации.
Про коллапс вселенной или,хотя бы,нашей галактики ничего неизвестно,всё основано только на гипотезах,которые невозможно проверить.Все пророчества конца времён можно расценивать,как предупреждение о цикличности развития всего.

Я считаю , что все действительно циклично

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#14
Грю

Мы пока ничего не добились. Жалеть особо не о чем. Конечный автомат, коим является человеческий "интеллект", в масштабах вселенной ценности не представляет.

Расплодились паразиты на чудесном кусочке тверди, обгаживают и выедают его, мало им этого, они еще и друг друга изводят. Природа проэксперементировала снабдив их разумом. Результат - это было лишнее, паразитам достаточно рефлексов.

ЛизаНеКрутая
#15
Грю

А что сделали все эти люди, чем человечество могло бы гордиться?

Например то, что сейчас имеем мы. Мы развиты. Если бы кто-то из них того или иного не сделал бы, мы бы были глупее. А может, нас и не было бы вовсе. Наш мозг просто напросто атрофировался бы

Грю
#16
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

Расплодились паразиты на чудесном кусочке тверди, обгаживают и выедают его, мало им этого, они еще и друг друга изводят. Природа проэксперементировала снабдив их разумом. Результат - это было лишнее, паразитам достаточно рефлексов.

Разум - это конечно громко сказано, но развитая нервная система показала себя эффективным инструментом в межвидовом отборе. Поэтому уж сильно не принижайте - как паразиты мы не имеем равных на этой планете)))

Грю
#17
ЛизаНеКрутая

Например то, что сейчас имеем мы. Мы развиты. Если бы кто-то из них того или иного не сделал бы, мы бы были глупее. А может, нас и не было бы вовсе. Наш мозг просто напросто атрофировался бы

Наше развитие заключается в развитии лобных долей, предназначенных для торможения сигналов лимбической системы, для возможности социализации не родственных особей. По сути мы слега подзаторможенный питекантроп. Так называемая "научная" деятельность человека, за всю историю не смогла произвести ни одногй действительно новой чущности. Все что создано является различными комбинациями существующих в природе явлений.

🐞
#18
Гость

Конечно все исчезнет. И будет снова чистый космос, без времени и всего того что сейчас.

Не будет и космоса.

Гость
#19

Бывают просто неверные вопросы. Как в вашем случае. Что такое Вселенная? Почитайте Библию и многое встанет на свои места. Не человек центр всего. И нет никакого значения в развитии цивилизации. Что будет с ней, когда вас уже не станет на земле? Вам дела до нее не будет, как и каждому кто жил. Думать о душе надо и о мире вечном, который конечно же не тут. А про апокалипсис так же в Библии написано

🐞
#20
Гость

А потом Бум и опять по новому кругу... в какой нибудь уже 100000000000000000000000000 раз....

Вселенная существует только один раз - считают некоторые ученые.
Правы они или не правы, но, в любом случае, умнее нас.

Грю
#21
Гость

Бывают просто неверные вопросы. Как в вашем случае. Что такое Вселенная? Почитайте Библию и многое встанет на свои места. Не человек центр всего. И нет никакого значения в развитии цивилизации. Что будет с ней, когда вас уже не станет на земле? Вам дела до нее не будет, как и каждому кто жил. Думать о душе надо и о мире вечном, который конечно же не тут. А про апокалипсис так же в Библии написано

В принципе верно, кроме факта существования души. Согласно бритве Оккама она не нужна, следовательно её нет.

Автор
#22
Грю

В принципе верно, кроме факта существования души. Согласно бритве Оккама она не нужна, следовательно её нет.

Как это она не нужна, если она у вас есть ?)

Грю
#23
Автор

Как это она не нужна, если она у вас есть ?)

Я так не считаю. На каких фактах основано Ваше утверждение?

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#24
Грю

Разум - это конечно громко сказано, но развитая нервная система показала себя эффективным инструментом в межвидовом отборе. Поэтому уж сильно не принижайте - как паразиты мы не имеем равных на этой планете)))

паразиты выедают все, до чего достают и в конце подыхают. какое значение будут иметь достижения паразитов, когда пески забвения занесут последний череп этого гомосапиенса?

Грю
#25
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

паразиты выедают все, до чего достают и в конце подыхают. какое значение будут иметь достижения паразитов, когда пески забвения занесут последний череп этого гомосапиенса?

Пока предпосылок к подыханию не видно. Кормовая база всё ещё обильна. Вот численность популяции конечно разрослась и будет отрегулирована естественными факторами до приемлемой.

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#26
ЛизаНеКрутая

Я звонила. Так и сказали)

И я звонил. Там сказали:
- кто это? с какой еще земли? не знаем таких.
Потом немножко помолчали и добавили:
- видите ли, у нас тут никто даже не обратит внимания, когда кусок глины под названием земля исчезнет.
и положили трубку

Гость
#27
Грю

Я так не считаю. На каких фактах основано Ваше утверждение?

На Писании. Т.е. Библии. Существование Иисуса - факт. Есть много тому подтверждений, поищите в интернете. Дальше отталкиваемся от этого факта и читаем само Писание. Так вот, когда дойдете до мест с исцелениями Им больных, то обнаружите, что исцеление происходило в тех случаях, когда у людей была вера. Иисус много раз говорил, что вера - ключ к спасению. А фарисеи, просящие знамений и доказательств у Него, ничего не получали. Можно сделать простой вывод, что принятие Евангелия базируется на вере, а не доказательствах. Но и вера бывает не у каждого, она дается Богом и святым духом. Просите и дано будет. Все это больше относится к духовному миру, законы которого существуют

Грю
#28
Гость

На Писании. Т.е. Библии. Существование Иисуса - факт. Есть много тому подтверждений, поищите в интернете. Дальше отталкиваемся от этого факта и читаем само Писание. Так вот, когда дойдете до мест с исцелениями Им больных, то обнаружите, что исцеление происходило в тех случаях, когда у людей была вера. Иисус много раз говорил, что вера - ключ к спасению. А фарисеи, просящие знамений и доказательств у Него, ничего не получали. Можно сделать простой вывод, что принятие Евангелия базируется на вере, а не доказательствах. Но и вера бывает не у каждого, она дается Богом и святым духом. Просите и дано будет. Все это больше относится к духовному миру, законы которого существуют

Чудесное исцеление вполне может быть частным случаем психосоматики. Существование души это никоим образом не доказывает. Тем более если учитывать сомнительность авторитета нового завета, ввиду множества противоречий в тексте.

Грю
#29
Грю

Чудесное исцеление вполне может быть частным случаем психосоматики. Существование души это никоим образом не доказывает. Тем более если учитывать сомнительность авторитета нового завета, ввиду множества противоречий в тексте.

Вообще странно доказывать существование явления, фактами взятыми из художественного произведения, хоть даже и частично основанного на реальных событиях.

Гость
#30
Грю

Чудесное исцеление вполне может быть частным случаем психосоматики. Существование души это никоим образом не доказывает. Тем более если учитывать сомнительность авторитета нового завета, ввиду множества противоречий в тексте.

Какие противоречия вы нашли ?

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#31
Грю

Пока предпосылок к подыханию не видно. Кормовая база всё ещё обильна. Вот численность популяции конечно разрослась и будет отрегулирована естественными факторами до приемлемой.

вполне возможно. правда процесс очищения запускается природой (например стремительное размножение саранчи, которая пожирает все на своем пути, потом удобряет своим белком почву и все приходит в норму до следующего раза). тут же вмешивается этот чертов разум, эта ошибка природы. благодаря ему паразиты получились изобретательные и велика вероятность, что популяция не перестанет плодится в геометрической прогрессии.

Гость
#32
Грю

Вообще странно доказывать существование явления, фактами взятыми из художественного произведения, хоть даже и частично основанного на реальных событиях.

Вы что смеетесь ? Библия это не художественное произведение. Это сбор нескольких книг совершенно разных времен в одной. Вы просто не имеете понимания об этом и желания разобраться

Грю
#33
Гость

Какие противоречия вы нашли ?

Достаточные, чтобы не принимать текст всерьёз.

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#34
Гость

Вы что смеетесь ? Библия это не художественное произведение. Это сбор нескольких книг совершенно разных времен в одной. Вы просто не имеете понимания об этом и желания разобраться

а почему сборник не может быть вымыслом?

Грю
#35
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

а почему сборник не может быть вымыслом?

Религия это вполне утилитарный "костыль", позволивший вписать архаичный когнитивный аппарат человеческих особей, в чуждую для него среду многомиллиардной популяции. К сожалению эффективность этого костыля практически утрачена. Нужно выдумывать что+то новое.

Гость
#36
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

а почему сборник не может быть вымыслом?

Вымыслом может быть что угодно. Даже ваша правая рука. Почему вы верите, что видите ее, а не плод ваших фантазий? Можно все подвергать сомнению. Это путь вникуда, никто никогда не даст вам 100% доказательств. У многих общепринятых законов есть исключения. Почему есть такие места где гравитация не работает? Каждый человек избирает то, во что верит и ищет тому подтверждения. А если вы так упорно не хотите верить в существование души или истинность Библии то живите ради Бога как вам угодно, и тогда не делайте вид что ищите истину. Если предыдущий гость нашел какие то противоречия в Библии, то может он просто не понял прочитанного. Но кто хочет понять, разберется

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#37
Грю

Религия это вполне утилитарный "костыль", позволивший вписать архаичный когнитивный аппарат человеческих особей, в чуждую для него среду многомиллиардной популяции. К сожалению эффективность этого костыля практически утрачена. Нужно выдумывать что+то новое.

так вот оно, на поверхности - наука. и выдумывать не надо. поклоняемся науке. особям всегда нужно чему то поклоняться а то не комфортно жить.
неплохой вариант, согласитесь. молиться на справедливость и равноправие как то не комильфо (как тогда жить людоедам-толстопузам и их комнатным собачкам, губошлепинам?), вычеркиваем((

Гость
#38
Грю

Религия это вполне утилитарный "костыль", позволивший вписать архаичный когнитивный аппарат человеческих особей, в чуждую для него среду многомиллиардной популяции. К сожалению эффективность этого костыля практически утрачена. Нужно выдумывать что+то новое.

Религия и вера это разные вещи.

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#39
Гость

Религия и вера это разные вещи.

религия без веры мертва

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#40
Гость

Вымыслом может быть что угодно. Даже ваша правая рука. Почему вы верите, что видите ее, а не плод ваших фантазий? Можно все подвергать сомнению. Это путь вникуда, никто никогда не даст вам 100% доказательств. У многих общепринятых законов есть исключения. Почему есть такие места где гравитация не работает? Каждый человек избирает то, во что верит и ищет тому подтверждения. А если вы так упорно не хотите верить в существование души или истинность Библии то живите ради Бога как вам угодно, и тогда не делайте вид что ищите истину. Если предыдущий гость нашел какие то противоречия в Библии, то может он просто не понял прочитанного. Но кто хочет понять, разберется

без сомнений не будет поиска, без поиска истины не найти.
целую

Грю
#41
Гость

Религия и вера это разные вещи.

Естественно. Вера - это один из инструментов религии.

Грю
#42
ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ

так вот оно, на поверхности - наука. и выдумывать не надо. поклоняемся науке. особям всегда нужно чему то поклоняться а то не комфортно жить.
неплохой вариант, согласитесь. молиться на справедливость и равноправие как то не комильфо (как тогда жить людоедам-толстопузам и их комнатным собачкам, губошлепинам?), вычеркиваем((

У науки нет близкой массам цели. Нужно что-то более близкое к биологическим потребностям.

Гость
#43
Грю

Естественно. Вера - это один из инструментов религии.

Возможно вы молоды. Я думаю что мы говорим на разных языках. Я вас ни в чем не обвиняю и ни к чему не принуждаю. Может пройдет время и вы посмотрите на все иначе. Меня Вера не порабощает, а скоре наоборот делает свободной

Гость
#44
Грю

А что сделали все эти люди, чем человечество могло бы гордиться?

Эти люди мостили кирпичиками знаний дорогу научно-технического прогресса.А что конкретно они сделали,можете погуглить и сами.Ваш вопрос говорит о недалёкости вашего интеллекта.

Грю
#45
Гость

Возможно вы молоды. Я думаю что мы говорим на разных языках. Я вас ни в чем не обвиняю и ни к чему не принуждаю. Может пройдет время и вы посмотрите на все иначе. Меня Вера не порабощает, а скоре наоборот делает свободной

Молод я был лет 40 назад)) И да, вести теологические споры совершенно не является моей целью. Право заблуждаться священно для каждого человека))

Грю
#46
Гость

Эти люди мостили кирпичиками знаний дорогу научно-технического прогресса.А что конкретно они сделали,можете погуглить и сами.Ваш вопрос говорит о недалёкости вашего интеллекта.

Ну выше мы выяснили, что, как Вы выразились "научно-технический прогресс" - это миф, придуманный человечеством для потехи своего эго. Все фундаментальные законы природы существовали задолго до появления человечества и не зависимо от него. А то, что в некоторых случаях мы научились называть белое белым, черное чёрным и приделывать топор к топорищу, это более чем сомнительные достижения для расы, гордо именующей себя "разумной"))

НоЫВоигура
#47
ЛизаНеКрутая

Для нас все исчезнет, конечно же. Для других же нет

Если для вас всё исчезнет,зачем думать о других? Вас же не будет и вы знать не будете ни каких таких других.

Гость
#48
Гость

Вы что смеетесь ? Библия это не художественное произведение. Это сбор нескольких книг совершенно разных времен в одной. Вы просто не имеете понимания об этом и желания разобраться

Да,Библия-это компиляция.Кроме того,она часть Торы.

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#49
Грю

У науки нет близкой массам цели. Нужно что-то более близкое к биологическим потребностям.

))) Жратва или коитус? потребл ятство или промискуитет... или то и другое вместе. классно! какие еще варианты?

ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ
#50
Грю

Молод я был лет 40 назад)) И да, вести теологические споры совершенно не является моей целью. Право заблуждаться священно для каждого человека))

👍