Столица государства это больше административное понятие чем народное восприятие?
Как по вашему столица страны это тот город где в народном восприятии центр государства или это всего то город кде находятся органы власти? Например Анкара столица Турции по документам, а Стамбул/Константинополь/Цареград в народном сознании и восприятии во всём мире. Столица Польшу Варшава, а историческое самосозние поляков ощущает столицей Краков. В Японии официальная столица Токио, но есть много граждан тяготеющих к пониманию в качестве столицы Киото. И так далее и тому подобное. В России столица Москва. Но многие ( и я в их числе) воспринимаю именно Санкт-Петербург истиной столицей. Москва это скорее скопление органов власти и денежных средств. Архитектурный стиль и культурное превосходство Санкт-Петербурга над было заложено в него изначально. Он и строился как столица.
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 403 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 153 ответа -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 308 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 394 ответа -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 503 ответа -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 411 ответов -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
780 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 759 ответов -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
594 ответа
а если СПбНР и МНР? ну чтоб никому не обидно было)
Москва – Третий Рим, а четвертому – не бывать! Москва это вообще столица мира. Ну и России, естественно.
Можно. Было много мелких (временных и временных) столиц типа Ростова, Суздаля , Владимера. Или возможных в будущем типа Новосибирска.
Тема историческая, а поетому ретроспективная. Можно пожалуйста без политики.
Вы, как скажете - словно в лужу пе рнете.
Тем более что благодаря Путину Санкт-Петербург это столица Ингрии, а Москва Московии. В Ингрии даже референдум прошол.
Не Москва и не Питер.
В Сибирь или на ДВ надо столицу переносить. Или в Красноярск, или в Иркутск, или в Читу, или в Магадан, или в Новосибирск, или во Владивосток, или любой другой сибирский или дальневосточный город.
Молчание ваш ответ. Не судите о людях по себе.
Не Москва и не Питер.
В Сибирь или на ДВ надо столицу переносить. Или в Красноярск, или в Иркутск, или в Читу, или в Магадан, или в Новосибирск, или во Владивосток, или любой другой сибирский или дальневосточный город.
Можно сделать перемещаемую столицу, как переходящее красное знамя. Чтобы никому не было обидно.
Можно сделать перемещаемую столицу, как переходящее красное знамя. Чтобы никому не было обидно.
В ЮАР сделали проще. Парламент в одном городе, президент в другом, правительство в третьем, деловой центр в четвёртом. Так что по сути там четыре столицы: Претория, Йоханнесбург, Кейптаун и Порт-Элизабет. Один их этих городов является номинальной столицей.
В ЮАР сделали проще. Парламент в одном городе, президент в другом, правительство в третьем, деловой центр в четвёртом. Так что по сути там четыре столицы: Претория, Йоханнесбург, Кейптаун и Порт-Элизабет. Один их этих городов является номинальной столицей.
При современных возможностях ( как интернет например) это самое лучшее решение.
То что люди считают Стамбул столицей Турции говорит о их необразованности, какое нафиг народное восприятие? Вы воббще о чем.
То что люди считают Стамбул столицей Турции говорит о их необразованности, какое нафиг народное восприятие? Вы воббще о чем.
Поинтересуйтесь историей Турции и многое поймёте.
Сомневаюсь, что такое решение подходит для бескрайних российских просторов. Мне кажется, наша столица должна быть в одном городе. Разве что финансовый центр может быть в другом.
То что люди считают Стамбул столицей Турции говорит о их необразованности, какое нафиг народное восприятие? Вы воббще о чем.
Не знаю, что такое "народное восприятие" и не уверен в том, каково это восприятие у народов Казахстана, Нигерии, Танзании, Кот д'Ивуара и других стран, в которых не так давно случился перенос столицы в другой город.
Не знаю, что такое "народное восприятие" и не уверен в том, каково это восприятие у народов Казахстана, Нигерии, Танзании, Кот д'Ивуара и других стран, в которых не так давно случился перенос столицы в другой город.
Алматы не было столицей Казахстана. Это столица советской республики.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог90 ответов -
Козуб ПетрПсихолог870 ответов
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт37 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....455 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог170 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог59 ответов
-
Гульнара АвтономоваПсихолог87 ответов
-
Унанян Ара ЛеонидовичГинеколог87 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог35 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...16 ответов
Алма-Ата была столицей Казахстана до 1997 года.
Это наследие СССР. До большевистской окупации там столицы небыло. В 1997 году поменяли столицу от того что Алматы таковой не ощущалась.
Это наследие СССР. До большевистской окупации там столицы небыло. В 1997 году поменяли столицу от того что Алматы таковой не ощущалась.
Больная, а не лечишься. До прихода России там не было ни городов, ни государства. Столицу же Назарбаев перенес на север, поближе к России, т.к. на юге место неспокойное, стычки между народами, афган рядом, ну и землятресения еще.
Алматы. Но это не корректный вопрос. Ибо Алма-Ата это столица времени совецкой акупации. Столицами Казахстана были Яссы ( Казахское ханство 1465-1847 ) и Алхаш-кала ( Алхашкая автономия 1917-1919 ). Алматы это столица марионетки Казахская ССР. И столица кремлёвской марионетки Назарбаева до 1997 года. Столицей же Казахстана есть только Астана ( она же Столица).
Больная, а не лечишься. До прихода России там не было ни городов, ни государства. Столицу же Назарбаев перенес на север, поближе к России, т.к. на юге место неспокойное, стычки между народами, афган рядом, ну и землятресения еще.
Вы слишком о Казахском ханстве?
Как-то так!
Русь это Украина !!! Россия это Московия. Столица Московии Москва, а не Санкт-Петербург. Киев столица Украины, а Минск столица Беларуси.
Алматы. Но это не корректный вопрос. Ибо Алма-Ата это столица времени совецкой акупации. Столицами Казахстана были Яссы ( Казахское ханство 1465-1847 ) и Алхаш-кала ( Алхашкая автономия 1917-1919 ). Алматы это столица марионетки Казахская ССР. И столица кремлёвской марионетки Назарбаева до 1997 года. Столицей же Казахстана есть только Астана ( она же Столица).
Чья ты марионетка мы все знаем))
По вашему Алма-Ата это естественная столица Казахстана?
P.s. Вся суть вашей непорядочности в вопросе прэосле блокировки 9 мая.
Ты и есть 9мая, под всеми своими никами смердишь одинакова вонюче. И стыдишься своей настоящей национальности)))
Пиши что хочешь. Я к ней не имею никакого отношения. Только вот подлость русских имперцев в отношении её очень видна. Эту вашу подлость и стоит освещать всем людям доброй воли.
По вашему Алма-Ата это естественная столица Казахстана?
P.s. Вся суть вашей непорядочности в вопросе прэосле блокировки 9 мая.
Вот то что вы как администратор манипулирует ответами ставя ошибки и есть ваша суть!