Биологически и социально. Как считаете??? Я считаю, что да. И так как женщины сильно внушаемы именно через них проводят свою политику заинтересованные лица. Сейчас тренд на малодетность, одиночество, извращения. Появится новый тренды , вновь будут действовать через женщин. Мужчины к сожалению могут только наблюдать за этим
Да, управляют. Но не так. Женщины мотивируют мужиков к достижениям. И еще манят пельмешком, как осла морковкой. И таким образом человечество существует, размножается и развивается.
Значит я не настолько внушаема, с детьми, с мужем и не извращенка, не считая писанины на форуме))
А кто эти заинтересованные лица? Какого они пола, если женщины трансляторы, а мужчины наблюдатели?))
Эволюцией управляет смерть. Эволюционно неприспособленная особь погибает до того, как успеет оставить потомство, приспособленная особь - после.
Вообще-то, считается так:
Мужчины создают изменения генотипа, а женщины их закрепляют. Но так давно считалось. Теперь, наверно, наоборот происходит.
Эволюцией управляет смерть. Эволюционно неприспособленная особь погибает до того, как успеет оставить потомство, приспособленная особь - после.
Бред. Человечество давно изменило ход эволюции.
Самый приспособленный может сознательно отказаться от деторождения. Но при этом помогать выжить тем слабым особям, кто при обычном ходе эволюции не выжил бы.
Бред. Человечество давно изменило ход эволюции.
Самый приспособленный может сознательно отказаться от деторождения. Но при этом помогать выжить тем слабым особям, кто при обычном ходе эволюции не выжил бы.
тот кто не размножается и есть слабая особь, так как ее генофонд вымирает. Только так и никак иначе. Выживает самый сильный, умный, приспособленный..
А если вы сознательно отказываетесь и помогаете как вы считаете тем, кто бы не выжил... то вы и есть слабая особь
тот кто не размножается и есть слабая особь, так как ее генофонд вымирает. Только так и никак иначе. Выживает самый сильный, умный, приспособленный..
А если вы сознательно отказываетесь и помогаете как вы считаете тем, кто бы не выжил... то вы и есть слабая особь
Все субъективно. Большинство сильных, физически или морально, - агрессоры, хищники. Если в мире будет потомство только от сильных и злых, мир станет еще большей клоакой, чем он есть.
Мир спасет только если в будущем больше эмпатичных, добрых и умных людей и существ.
Очевидно, что рано или поздно человечество вымрет.
Чтож скатертью дорожка
Все субъективно. Большинство сильных, физически или морально, - агрессоры, хищники. Если в мире будет потомство только от сильных и злых, мир станет еще большей клоакой, чем он есть.
Мир спасет только если в будущем больше эмпатичных, добрых и умных людей и существ.
Мир существует очень давно и будет существовать дальше.
Нет тут ничего субъективного. Все просто и понятно
Эволюцию женщины как раз тормозят. Развитие это мужчины. Торможение - это женщины. Все достижения, в любой сфере, как позитивные, так и деструктивные это исключительно мужчины. И именно на мужчинах природа отрабатывает постоянную эволюционную мутацию. А женщины все усредененно постоянные. Именно по этому размножаются (те кому женщины дают) обычно ничем не примечательные середнячки. У бомжей, конченных наркоманов и психопатов пары и потомства обычно нет. И точно так же у самых выдающихся гениев тоже обычно нет пары и потомства. Яркий пример математик Григорий Перельман. У него нет жены и нет детей обратите внимание. А личность выдающаяся и совершенно неординарная. Но для него в этом мире нет "его" женщины. Женщины обыкновенны и примитивны. Им нужен такой же обыкновенный Васян.
Достаточно понаблюдать, чтобы понять, что от секса одни проблемы. Не одиночество, а свобода.
Эволюцию женщины как раз тормозят. Развитие это мужчины. Торможение - это женщины. Все достижения, в любой сфере, как позитивные, так и деструктивные это исключительно мужчины. И именно на мужчинах природа отрабатывает постоянную эволюционную мутацию. А женщины все усредененно постоянные. Именно по этому размножаются (те кому женщины дают) обычно ничем не примечательные середнячки. У бомжей, конченных наркоманов и психопатов пары и потомства обычно нет. И точно так же у самых выдающихся гениев тоже обычно нет пары и потомства. Яркий пример математик Григорий Перельман. У него нет жены и нет детей обратите внимание. А личность выдающаяся и совершенно неординарная. Но для него в этом мире нет "его" женщины. Женщины обыкновенны и примитивны. Им нужен такой же обыкновенный Васян.
статистику не смотрела, но уверена, что гении были детны и бездетны в равной степени с простыми обывателями.
Предлагаю вам оплатить услуги суррогатной матери, тогда тренд на малодетность не будет вас беспокоить. В матку ни к кому не лезьте.
все влияют на эволюцию
Эволюцией управляет естественный отбор.
Школу прогуливали, да?)
Как может управлять чем бы то ни было сильно внушаемое существо? О, ты же Винни-Пух, у тебя опилки вместо мозгов.
Ну и еще для тех, кто прогуливал школу.
Скорость эволюционных изменений человеческого вида- сотни тысяч лет. Последние 20 тысяч - со времен палеолита, на минуточку! - человек как вид не приобретал никаких эволюционных изменений.
Вся ваша социальная подоплека просто придуманная сова, натянутая на непропорциональный глобус.
статистику не смотрела, но уверена, что гении были детны и бездетны в равной степени с простыми обывателями.
А посмотреть стоит. Истинные гении, выдающиеся личности истории очень часто не имели второй половинки и детей. А если и имели, то чисто формально. Ну ярчайший пример: В.И.Ленин - гений равных которому история просто не знала. Человек только от памятников которому альфа обезьян просто трясет как припадочных. Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт рядом с ним меркнут. И что? Крупская Надежда Константиновна - его весьма условная "девушка" (а скорее идеологический последователь женского полу) и никакого потомства. Женщины обычно выбирают животными инстинктами альфа бабуинов вождей племени обезьян. В доисторические времена такие были впереди. Но с тех пор мир и мутация людей изменились до не узнаваемости. А женские методы все те же.
Бред. Человечество давно изменило ход эволюции.
Самый приспособленный может сознательно отказаться от деторождения. Но при этом помогать выжить тем слабым особям, кто при обычном ходе эволюции не выжил бы.
Тот кто по каким то причинам не оставил потомство с точки зрения эволюции никак не может считаться приспособленным.
С точки зрения достижений в спорте, политике, бизнесе, искусстве и науки может быть гений, с точки зрения эволюции - неприспособленный.
А посмотреть стоит. Истинные гении, выдающиеся личности истории очень часто не имели второй половинки и детей. А если и имели, то чисто формально. Ну ярчайший пример: В.И.Ленин - гений равных которому история просто не знала. Человек только от памятников которому альфа обезьян просто трясет как припадочных. Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт рядом с ним меркнут. И что? Крупская Надежда Константиновна - его весьма условная "девушка" (а скорее идеологический последователь женского полу) и никакого потомства. Женщины обычно выбирают животными инстинктами альфа бабуинов вождей племени обезьян. В доисторические времена такие были впереди. Но с тех пор мир и мутация людей изменились до не узнаваемости. А женские методы все те же.
Ленин очень быстро превратился в символ. Потому, что так было выгодно последующим после него властям. Так же как и Пушкин превратился в символ. Памятники Ленину и Пушкину это памятники символам, а не людям. Поэтому об их величии судить по количеству памятников неправильно.
Просто в какой то момент кому то стало очень выгодно сакрализировать их.
А посмотреть стоит...........
Конечно.
А где смотреть прикажете? Списка нет, значит надо лезть в биографию каждого.
Ну вот я считаю гением Сахарова, дети были, Пушкин - 4, Лев Толстой - 13, Бах, Дунаевский...
Эволюцией "управляют" те кто больше всех размножается и чье потомство выживает и дальше множится. Именно их гены передаются и тд. Политика и внушаемость тут ни при чем.
То есть мужики настолько тупые???
Женщина тупа. Поэтому с ней можно делать что угодно
Мои глаза.... Как это развидеть?
тот кто не размножается и есть слабая особь, так как ее генофонд вымирает. Только так и никак иначе. Выживает самый сильный, умный, приспособленный..
А если вы сознательно отказываетесь и помогаете как вы считаете тем, кто бы не выжил... то вы и есть слабая особь
Ну да,😕
Под мостом в Мумбаи среди гор воняющего мусора плодятся самые приспособленные... 😱
Логика у вас 💩
Кроткие унаследуют землю.
Ну да,😕
Под мостом в Мумбаи среди гор воняющего мусора плодятся самые приспособленные... 😱
Логика у вас 💩
Так раз они в таком говне плодятся и выживают, то в точки зрения эволюции они-то и приспособленные. А люди живущие на всем готовом и в цивилизации первые помрут в случае чего. Вот в чем логика. Эволюции похеру на зп, уютность дома и высшие образования