Жестокость в религиях

Никто в этом мире тебе не друг
и не враг, но каждый человек тебе —
учитель.

"Мертвые" люди убивают других независимо от религий.

Религия, любая - это культ, ставший инструментом государственной пропаганды на долгое время. Соответственно, религия вовлекает и старается расположить людей, апеллируя к общечеловеческим, понятным всем ценностям (объявляя, что это именно ОНА им их дает, а вокруг только море насилия, мракобесия и воровства). Ну, а далее, все как с любой пропагандой: народ прессуют и продавливают под нужные власти затраты, поведение, жизненный уклад и т.п. И происходит это довольно безбожно.

Ну так было вообще всегда. Религия это прежде всего мафия и бизнес.
Это было везде. Вспомните как фараон пришел к власти, или "золотой век" у индусов, когда они проиграли в карты свою жену. Время когда зарождались любые религии уже было захвачено определенной тьмой. До религии люди были без греха, свободны, и не нуждались в мулах, учителях своих жизней. Это как раз именно религии сделали людей быдлом. Хотя предоставляют все как раз наоборот.
Уже одно то, как христиани пруться на дикие острова сделать мирных аборигенов "счастливыми христианами". Хотя те не прелюбодействует как горожани и не воруют, все это должно наводить на многие мысли..
Ну и по логике скорее всего была какая то мощная война 5000-10000 лет назад, может и больше, и адекватную цивилизацию реально гармоничных и независимых людей много уничтожилось, другие убежали далеко, где нам их ессно не видно. Религия это путь в деградацию. За этим стоит весь корупционный бизнес каждой страны.

Войны устраивали люди используя религию как инструмент.

Жестокость, преступления совершаются хоть теми, кто называет себя верующими, хоть теми, кто называет/считает себя атеистами. Если вы не считаете себя верующими, то хоть реализм не должны отрицать. А то глупо выглядит тема

Православие, например, это учение о душе. С религией та же ситуация, что позже произошло с марксизмом. Всегда находятся догматики, которые выдёргивают из учения или теории цитаты и строят на них свои платформы. В частности, мало кому понятная теория "русского мира", если её кто-то, вообще, понимает, пришла на смену ложному варианту теории "Москва - третий Рим". Дело в том, что когда в Московском царстве вводили патриаршество, то речь шла о духовном варианте (истинном) этой теории, по которой Москва должна стать хранительницей Православия и центром объединения окружающих народов своим благочестием. Но так как Москве благочестия достичь не получается, то придумали ложный вариант этой теории - имперский.
Именно по этой теории ещё недавно российская власть искала свои корни в Византии, а когда это не удалось, то задвинули теорию "русского мира". Причём сами проповедники теории "русского мира", когда их просят объяснить суть этой теории, приходят в буйство, начинают ругаться и обвинять просящих в русофобстве. Короче, дуру гонят.

Религию можно интерпретировать как хочешь. Для кого-то христианство значит "Остановить цепь зла на себе", а для кого-то "Грабь, насилуй, убивай". Раньше церкви были чуть ли не единственным местом просвещения, в которых кроме заветов божьих, учили грамоте и как числа складывать. Николай Коперник, Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Луи Пастер, Блез Паскаль, Михайло Ломоносов, Майкл Фарадей, Томас Арнольд, Роберт Бойль, Николай Пирогов. Все эти верили в бога. Жан Батист Ламарк (биолог) и вовсе в своих работах доказывал, что человек - это тоже животное, отчего у него были проблемы с папой римским, и это при том, что он учился в католической школе, где он изучал математику, физику, философию, древние языки. Я не берусь утверждать, что религию не использовали, чтобы толкать людей на войну. Просто ненавижу, когда только одной религии все самые ужасные вещи приписывают, будто это единственная причина, из-за которой люди убивали друг друга.

Собираются верующие всех религий и жрут г0вн0. За свои же деньги. А создатели религий богатеют. Очень удобно.

"Золотой век у индусов, когда они проиграли в карты свою жену" - чё???

Люди убивают друг друга независимо от того, во что они верят, и верят ли.

В Первой мировой (первая война в истории, названная "бойней" и "мясорубкой") участвовали практически исключительно христиане (плюс Турция). И причины Первой мировой не были связаны ни с одной религией.

В еще более жестокой Второй мировой религиозные вопросы не фигурировали, а многие ее участники, например, почти все советские люди, были атеистами.

Религия это инструмент власти. Первая Библия была написана по приказу римского императора Константина. Он собрал святых отцов и дал им задание . Первый вариант Константином был отвергнут. И после внесения им поправок была принята вторая редакция Библии.

Религия-это иллюзия.

Вы бы учения бы почитали сначала, а не строили бы выводы с поверхностных знаний...

Всегда видимо было так.

Наталья, я с вами полностью согласна, нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь. Ведь жизнь - это ценный подарок людям, данный Богом и никто не вправе отнимать её.
Религия призвана быть источником мира. Однако она слишком часто порождает конфликты и недоверие. Но Бог одобряет только то поклонение, которое основано на его Слове, Библии.
Иисус Христос подсказал, как определить, кто исповедует истинную религию, а кто нет: «Итак, вы узнаете этих людей по их плодам» (Матфея 7:20).
Служителей истинного Бога можно узнать по плодам, или делам. Каким именно? Прежде всего, истинная религия объединяет людей узами любви: «Если среди вас будет царить любовь, все узнают, что вы мои ученики»(Иоанна 13:35). Из этого следует, что истинные христиане должны проявлять друг к другу такую любовь, которая будет заметна окружающим. Такая любовь не позволит им с оружием в руках сражаться против своих братьев по вере.

Не все так однозначно как вы описали. Во первых какое христианство истинно на самом деле? Из всех тех ветвей , которые есть сейчас. Например: католики, лютеране, протестанты, свидетели Иеговы, церковь благодать и другие. И каждый говорит, что их церковь, вера истинна. Второй момент если нападут на вашу страну. То получается христиане должны возлюбить врага своего. А если говорить покороче не защищать свою страну . Это нормально? К тому же кто больше знает об учении простые люди, не верующие, или святые отцы. Если святые отцы, то на третьем Вселенском соборе они поссорились и предали анафеме некоторых . А те собрались и организовали Ислам. Ещё момент . Если предположим неверующий человек проявляет качества любви. И верующий человек проявляет качества любви. Оказывается второй попадет в рай, а первый нет потому что он не христианин. Это нормально? Оказывается любовь не важна, а важна принадлежность к конфессии христианской .