Судиться или нет

Судиться,в России 99 процентов приговора в пользу истца

Как вы в суде докажите , что именно они ремонтировали ваш холодильник? У вас есть с ними договор на оказание услуг? Скорей всего нету!

Такая клуха, небось выбирала мастеров подешевле, нарвалась на шаражкину контору и теперь пытаешься из себя что-то строить.
Да были бы у тебя деньги, вызвала бы нормального мастера. Или купила новый холодос. А что за холодос? Бирюса 1985го года, это половину его стоимости ты отдала??))) Е..ать ты кура

В суде принимаются только письменные доказательства. У вас есть договор, дефектовка, акт выполненеых работ, гарантийныы талон на ремонт? Нет.
Вы модете только отзыв о них оставить на авито и все

когда голова плохо думает всегда такие проблемы.
Когда вы вызвали мастера он должен был при осмотре холодильника озвучить проблему, стоимость решения\ремонта, вероятность срока службы при ремонте и его целесообразность, и только потом при вашем согласии приступить к ремонту. Если вы этого ничего не спрашивали и знать не знаете, то и обсуждать нечего.

Часто технически нет возможности отремонтировать на месте серьёзную поломку, например с заменой агрегата на новый. Нужно забирать в мастерскую. Обойдётся дороже приобретения нового. На месте можно только электронику прощупать... Жаль конечно, что оба техника это сразу вам не объяснили, а решили вас потроллить. Видимо не понравились вы им. Вам лучше поберечь свои нервы и деньги, купить нормальный холодильник и жить спокойно дальше.

не стоит, т.к. не целесообразно :)

Пишите им везде плохие отзывы, на Авито, Отзовике, Флампе - везде, где засветился их номер или название конторы.

Новые заказчики сразу будут видеть, как работают мастера. Для самозанятых и тех, кто просто оказывает услуги, отзывы и репутация соответственно очень много значат.

Вы знаете нет договора.... и акта о выполненной работе... это я вот как то пропустила. Просто всегда нормальные люди попадались... я никого не обманывала и думала что и со мной так не произойдёт. спасибо за ответ

Написать иск в суд - дело не хитрое. Дальше что будете делать? Ну придут они в суд, скажут а это холодильник сам уже не жилец, а мы работы по регламенту ( есть и такой регламент) сделали. Как доказывать будете, что холодильник не работает по ИХ вине?

Вы правы денег у меня особо нет... на пенсии по инвалидности. Знаете никто не застрахован от неприятностей. Нет не самое дешевое обьявление смотрела. Все же плнимаю что чем дешевле тем меньше гарантии качестава. Нет не Бирюса) что Вы)) обычной холодильник, внизу морозилка. Десять лет он конечно верно прослужил. А холодильник не стала пытаться ремонтировать дальше а купила новый новый. Просто тех денег жалко да понимаете эти мастера и дальше будут работать, обманывать других. И ничего им не будет...

Спасибо. Это тоже мысль. Спасибо.

Спасибо. Спасибо. Это тоже хорошо бы сделать. Вы правы. Отзовы сейчас имеют значения. Спасибо

Меняли агрегат на дому, лет 20 назад. Частники. Сделали за полдня. До сих пор работает. Автору просто попались самозанятые болваны, ничего не смыслящие в том, чем занимаются.

Сказать можно что угодно, а доказать? Чем они докажут, что холодильник определённого возраста отремонтировать нельзя?

А им ничего доказывать и не придется. Суд заявление просто не примет без подтверждающих документов

Выкинте этот зло шастный холодильник и купите новый

Да обычным мнением специалиста. Делается за пять минут и стоит недорого. Принесут в суд - вот тебе и доказуха

Да есть там документы. Платила же она им как то за ремонт. Квитанция дб. Реклама опять же, можно ее приложить. И как правило дела по ЗОПП суд принимает без дополнительных документов, по факту услуги. А уже потом разбираются а была ли услуга вообще оказана.

Ну какой чек? Они с авито, платила поди наличкой. Даже если есть чек об оплате, надо доказать что именно они чинили, как чинили. Слово к делу не пришьешь, слышали? В судах только документы рассматриваются. И судья ее будет разбираться в их прениях. Изучит документы, у кого документы более убедительны , тот и прав. А тут вообще ноль документов

Личное мнение судом не принимается.

Сочувствую вам, но на нет и суда нет, впредь будьте умнее

Ну Вам виднее, что суды принимают, а что - нет.

Я и написал «должна быть» Квитанция на бытовую услугу по утверждённой форме. Ну на нет как говорится и суда нет

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни. Пунктом 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» мне установлено ежемесячное денежное поощрение за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. Истица считает, что данная мера материального воздействия не является мерой, соизмеримой с установленными в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону «О снижении размера ЕДП» фактом помещения товаров таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Указанное решение Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения в уменьшенном размере, по мнению истицы, является незаконным, нарушает ее права и интересы по следующим основаниям. Как следует из п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.05 № 513 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», в целях обеспечения социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации и повышения уровня их денежного довольствия (денежного содержания) предоставить руководителю Федеральной таможенной службы право устанавливать ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности, объема и важности выполняемых задач, государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации (за исключением государственных гражданских служащих, замещающих должности в центральном аппарате Федеральной таможенной службы) - в размере до двух должностных окладов.

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни. Пунктом 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» мне установлено ежемесячное денежное поощрение за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. Истица считает, что данная мера материального воздействия не является мерой, соизмеримой с установленными в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону «О снижении размера ЕДП» фактом помещения товаров таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Указанное решение Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения в уменьшенном размере, по мнению истицы, является незаконным, нарушает ее права и интересы по следующим основаниям. Как следует из п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.05 № 513 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», в целях обеспечения социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации и повышения уровня их денежного довольствия (денежного содержания) предоставить руководителю Федеральной таможенной службы право устанавливать ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности, объема и важности выполняемых задач, государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации (за исключением государственных гражданских служащих, замещающих должности в центральном аппарате Федеральной таможенной службы) - в размере до двух должностных окладов.