Гость
Статьи
Учёные прогнозируют …

Учёные прогнозируют уменьшение кол-ва населения планеты

Сегодня читала статью. Учёные считают, что рост населения (которое сейчас составляет ок.8 млрд) будет продолжаться до 30х-50х годов нашего века, а затем начнёт сокращаться. Связано это с увеличением …

Автор
231 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
#112
Али

Сообщение было удалено

А у вас не хватает?

Гость
#113
Фурухольмен

Возможно, когда-то в недалёком будущем население планеты начнёт сокращаться. Даже скорее всего начнёт. Думаю, нам уже пора подумать о том, на какой отметке и какими способами остановить это сокращение, чтобы человечество не вымерло совсем. Что должно произойти, чтобы женщины снова захотели рожать?
Подозреваю, что материальные стимулы тут работают плохо. Нужно что-то ещё.

Так говоришь будто это что то плохое!

Гость
#114
Гость

ну если ты его внимательно смотрел, то помнишь, что там среди этого повального увлечения было 2 заинтересованных лица, которые имели всех остальных

Ну всегда есть заинтересованные лица. И что теперь не жить что ли? Гейтс имеет гешефт с винды, не пользоваться компом чо ли теперь или что??

Гость
#115
Гость

Какой какой персонал в 1917м революцию устроил говоришь? Кого например, работающего головой, заменит робот?

Троцкий устроил, а потом скрывался по заграницам, но его и в Аргентине нашли.
Психологов, например, вон на Аську форумную посмотри как старается

Гость
#116
Гость

Ну всегда есть заинтересованные лица. И что теперь не жить что ли? Гейтс имеет гешефт с винды, не пользоваться компом чо ли теперь или что??

ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)

Гость
#117
Гость

Троцкий устроил, а потом скрывался по заграницам, но его и в Аргентине нашли.
Психологов, например, вон на Аську форумную посмотри как старается

Сколько миллионов троцких было на улицах городов в 1917м?

Гость
#118
Гость

ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)

А, ну удачи.

Гость
#119

Это скорее связано с нищетой, стрессом и заср*нной мужжлом экологией, корпорации, которыми владеет мужжло испортили всю планету. Мужжло у нас везде во главе и все что мы имеем это вечные войны, нищету, торговлю людьми, педофилию, несправедливость, отвратную еду и воду для простых людей, вонь в городах, химозу.
Женщины не очень хотят плодиться при такой комбинации факторов.

Гость
#120
Гость

Сколько миллионов троцких было на улицах городов в 1917м?

ты дурак или только придуриваешья? людей организовать надо, а кто бестолковую безграмотную массу организовывать будет, роботы что ли? ой, мамаааааа...

Гость
#121
Гость

Это скорее связано с нищетой, стрессом и заср*нной мужжлом экологией, корпорации, которыми владеет мужжло испортили всю планету. Мужжло у нас везде во главе и все что мы имеем это вечные войны, нищету, торговлю людьми, педофилию, несправедливость, отвратную еду и воду для простых людей, вонь в городах, химозу.
Женщины не очень хотят плодиться при такой комбинации факторов.

Но очень хотят заменить ***, чтоб вместо них это всё делать и иметь гешефт!

Гость
#122

Это относится только к европейцам и славянам. Пoлyдикapи из стран третьего мира плодиться будут только больше.

Гость
#123

сокращать населенеи планеты будут принудительно! уже пытаются, сначала запустилии вирус, ковид явно должен был Китай проредить хорошенько, но что т опошло не так, смертность от ковида оказалась маленькой

Гость
#125
Гость

Да. ИИ часто теряет нить разговора.. что видно на тех же ботах в Телеграм

Я тут заказывала курьера и заказ слетел. заколебалась через ботов к оператору прорываться. Издевательство какое-то. А когда с ботом по телефону приходится разговаривать это вообще неуважение к человеку.

Гость
#126
Гость

да кто вам даст до 50 млрд. расплодиться?

Природа

Гость
#127

🤣🤣🤣население России уже сокрощается судя по новостям, только всех благ что вы пишите не видать

Гость
#128
Гость

Да а чё вполне реальна. За последние 10 лет благодаря телефонам на 20 проц подростков беременнеют и делают аборты. Меньше секса. Народ умнее стал. Малолетнюю бабу уже не так просто развести на секс и это только 10 лет смартфонов с инетами у всех .

Ну да
Ну да
Все так же, просто теперь аборт сделать проще, и родители не хотят еще один голодный рот кормить

Гость
#129

Думаю, что у людей появился призрачный шанс не угробить планету окончательно.

Гость
#130
Али

Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.

С продовольственным кризисом, так как поля колой вместо воды поливают

Гость
#131
Али

Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.

😂 супер, пересмотрю еще раз

Гость
#132
Гость

Какой какой персонал в 1917м революцию устроил говоришь? Кого например, работающего головой, заменит робот?

Программиста. И это уже началось.

Гость
#133
Гость

да, но нейросети способны учиться. т.е. сами себя тестируют и находят 100 приемлемых вариантов из 100 млд.вариантов условно. А дальше всё по кругу. Но система-то работает, ты ведь сам это понимаешь, только принять пока не хочешь

Ты хоть раз нейросеть делал?

Там обучение происходит как, на вход сигнал - на выход результат --> cистема так подбирает внутренние параметры, чтобы это происходило.
Чем больше учебных примеров - тем больше параметров можно настроить. Но! Все это как делать выводы потому как было, но нет никакой гарантии, что так будет. Пример, кто в 2019 году думал что будет КОВИД? вот. Это еще не все - кто будет отбирать учебные примеры? Как гарантировать что выбор сделан правильный?

Скорей ты веришь в сказки. Которые в течении 70 лет так и не выстрелили и никогда ничего в этой отрасли руками не делал.

Это такие мантры "дай денег" только завуалированный. Плюс повод слить под шумок персонал, набранный для купирования последствий ковид.

Гость
#134
Гость

Я тут заказывала курьера и заказ слетел. заколебалась через ботов к оператору прорываться. Издевательство какое-то. А когда с ботом по телефону приходится разговаривать это вообще неуважение к человеку.

А представь если этот бот управляет атомной электростанцией, химическим завод или стратегической ракетой.

Любая автоматизация она где в четверти случаев оправдана, в трех четвертых это потерянные деньги.

Гость
#135
Гость

Программиста. И это уже началось.

за то долбое.бы такие как ты незаменимы😁

я дважды объяснил как это работает, то тебя так и не дошло
что такое марковские цепи даже не вспоминал - и все равно

Гость
#136
Гость

А представь если этот бот управляет атомной электростанцией, химическим завод или стратегической ракетой.

Любая автоматизация она где в четверти случаев оправдана, в трех четвертых это потерянные деньги.

ахахххх...ты это моим учредителям расскажи, что и где автоматизация оправдана. Они уже второй год мозг выедают автоматизацией бизнес процессов и оцифровизацией всех и вся)))

Гость
#137
Гость

ахахххх...ты это моим учредителям расскажи, что и где автоматизация оправдана. Они уже второй год мозг выедают автоматизацией бизнес процессов и оцифровизацией всех и вся)))

"На дурака не нужен нож.." (с) Буратино

сейчас выросло поколение как я называю "журнальных" менеджеров

они учились именно на менеджеров, совсем не понимая, чем они управляют и какие достоинства и недостатки имеет одно решение по сравнению с другим. Результат - они читают какие-то решения в условном "Менеджерском журнале" и потом это реализовывают свято веря что они же такие эффективные.

Гость
#138
Гость

"На дурака не нужен нож.." (с) Буратино

сейчас выросло поколение как я называю "журнальных" менеджеров

они учились именно на менеджеров, совсем не понимая, чем они управляют и какие достоинства и недостатки имеет одно решение по сравнению с другим. Результат - они читают какие-то решения в условном "Менеджерском журнале" и потом это реализовывают свято веря что они же такие эффективные.

ну не скажи! а чем ещё загрузить эти толпы менеджеров, айтишников и прочих интеллектуалов? а так все при деле и с достойной зарплатой.

Гость
#139
Гость

ну не скажи! а чем ещё загрузить эти толпы менеджеров, айтишников и прочих интеллектуалов? а так все при деле и с достойной зарплатой.

вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора

ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой

это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо

а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.

так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁

Гость
#140
Гость

вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора

ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой

это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо

а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.

так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁

ой эту тему мы любим осуждать с моими знакомыми! и кто по твоему выживет, точнее кого не сократят: умных или дураков? за кем будущее?

Ляляля
#141

Хоть бы сократилось. Особенно за счет индии и китая, африки. Слишком много народа исчерпают ресурсы Земли. И так уже проблемы с экологией, мусором.
Но страны типа Афганистана как плодились так и будут плодиться, учиться там запрещают женщинам…

Гость
#142
Гость

за то долбое.бы такие как ты незаменимы😁

я дважды объяснил как это работает, то тебя так и не дошло
что такое марковские цепи даже не вспоминал - и все равно

А объяснять надо хорошо, а не как ты.
И меня заменить, кстати, как нечего делать, иллюзий на этот счет не имею.

Гость
#143
Гость

ой эту тему мы любим осуждать с моими знакомыми! и кто по твоему выживет, точнее кого не сократят: умных или дураков? за кем будущее?

Скорей, удачливые и неудачливые

Думаю, скорей не обремененные долгами, живущие подальше от мегаполисов и опасных объектов, имеющие собственную плодородную землю и оружие, имеющие социальные объединяющие факторы, типа чеченских тейпов, имеющие много детей, преимущественно мальчиков,
запасшиеся ликвидными ресурсами вместо денег

Я думаю на территории России лучше всего готовы северокавказцы, они имеют параллельные государству социальные структуры, адат.

Потому наилучшие шансы у дагестанцев, чеченцев, осетин, кабардинцев.

Гость
#144
Гость

А объяснять надо хорошо, а не как ты.
И меня заменить, кстати, как нечего делать, иллюзий на этот счет не имею.

Кому надо? Я и так снизошел...
Дурака учить, huy тупить

#145

В развитых странах и так сокращается население

Гость
#146
Гость

Подумайте вот о чём. Золотому миллиарду следует поддерживать свою численность и преимущество, иначе питающиеся насекомыми однажды могут просто задавить массой. Матушка Земля 50 млрд.может выдержать. Наука и технологии доступны всем.

Доступны. Только нет такой задачи сделать всем людям хорошо. Иначе давно бы сделали.

Дальше. Вы видели, что в Индии едят? Не на курортах, а большая часть бедного населения? Что у них с медициной? Снесли они массой кого то? А почему?
Людям в ковид хорощо уже показали: не сделаете, как нам надо-отключим газ. Проездные, право выходить, так можно и счета в банке закрыть и доки аннулировать. Современный человек очень уязвим. Старшее поколение хоть дедушек бабушек на огородах видело, молодым пригрози отнять кроссовки и выход в интернет-все, будут как стадо баранов. Смести, в теории,могли бы, да только побегут в разные стороны. Людей, очень легко настроить против друг друга. В ковид прививочники и антипрививочники ненавидели друг друга, после СВО-сторонники и протестующие. Людей легко стравить, но трудно объединить

Гость
#147
Гость

Ты плоды чо ль ешь? как орангутанг?

А ты, мясоед, думаешь у коровы будет трава и зерно на прокорм,если пчелы не станут опылять? Ботанику вообще не учил? будешь жить среди одних горьких самоопыляющихся одуванчиков с чертополохом, но баранчики с коровками и свинками не вырастут без плодов, зернышек и травки.

Гость
#148
Гость

Ну нельзя ж так сразу взять и выгнать всех на мороз! Надо сперва дать освоить людям комп в частности.. Уже же для пенсионеров сколько курсов давно по комп.грамотности и тд.

Компы уже 30 лет.
НО люди то природе ленивы.
Сейчас и так сдерживают. Но те люди что то не пошли учится, так же таксуют. Там и не потянут уже мозги.

Гость
#149
Гость

ну попользуемся ещё пока, понятное дело, а потом на природы жить поедем)

ДАчи и земли обложат таким налогом, что будет невыгодно содержать их

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

Пффффф......ковид уносил больше старое население, чем молодое.
Молодые воспроизводящиеся особи продолжили это делать, у кого то даже квартира для этого появилась,после смерти бабушек и дедушек, простите за черный юмор.
Население от войны погибнет в основном мужское, а женщины народят сколько захотят. Чтобы родить миллион детей достаточно миллион женщин и 1 мужчина (это если по старинке).

Все завязано на женщинах, пишу пишу, никто не слушает.
Женщин напугайте, просветите что есть дети в этом мире, а не просто щастье, и денег не давайте, но и патриархат уберите, где заставляют, дайте женщине базовый доход, жилье, и рождаемость резко сократится, женщинам многим с одним ребенком отлично

Гость
#151
Гость

Доступны. Только нет такой задачи сделать всем людям хорошо. Иначе давно бы сделали.

Дальше. Вы видели, что в Индии едят? Не на курортах, а большая часть бедного населения? Что у них с медициной? Снесли они массой кого то? А почему?
Людям в ковид хорощо уже показали: не сделаете, как нам надо-отключим газ. Проездные, право выходить, так можно и счета в банке закрыть и доки аннулировать. Современный человек очень уязвим. Старшее поколение хоть дедушек бабушек на огородах видело, молодым пригрози отнять кроссовки и выход в интернет-все, будут как стадо баранов. Смести, в теории,могли бы, да только побегут в разные стороны. Людей, очень легко настроить против друг друга. В ковид прививочники и антипрививочники ненавидели друг друга, после СВО-сторонники и протестующие. Людей легко стравить, но трудно объединить

в головах бывшей СССР сократилось марксистско-ленинская теория о классовой борьбе. Что типа объеденные дискриминируемые классы поднимут революцию.

Практика показывает, что нижние потому и нижние что не способны объединяться и бороться. Пример
1. Северная Англия с 1980х
2. СССР в 1990е
3. Весь мир с 2007 года когда банки спасали инфляцией и увеличением цены недвижимости в 4 раза

Любая революция - это боевая операция вражеских спецслужб против страны. Без этого не работает, при этом страна должна быть слаба и больна.

Гость
#152
Гость

Пффффф......ковид уносил больше старое население, чем молодое.
Молодые воспроизводящиеся особи продолжили это делать, у кого то даже квартира для этого появилась,после смерти бабушек и дедушек, простите за черный юмор.
Население от войны погибнет в основном мужское, а женщины народят сколько захотят. Чтобы родить миллион детей достаточно миллион женщин и 1 мужчина (это если по старинке).

Все завязано на женщинах, пишу пишу, никто не слушает.
Женщин напугайте, просветите что есть дети в этом мире, а не просто щастье, и денег не давайте, но и патриархат уберите, где заставляют, дайте женщине базовый доход, жилье, и рождаемость резко сократится, женщинам многим с одним ребенком отлично

Нет гибнет в войну, даже в ВОВ так было, большинство мирное население. У солдата есть хоть какая-то защита, каски, бронежилеты, лучшее продовольственное, лучшее медицинское обеспечение. А вот женщины и дети в районах боевых действий практически обречены.

Насколько я помню, из 27 миллионов погибших в ВОВ, только 6 миллионов военнослужащие, остальные - мирные

Гость
#153

Хорошо что люди начинают хоть немного соображать и не заводят новых "слуг общества" чтобы тут над ними издевались всякие моральные уроды за копейки.

Гость
#154
Али

Антиутопия про распложившихся идиотов, потому что умные просто не хотели плодиться.

Все так только трошечки не так
у Ротшильда - 4 детей, у Сороса - 5, у Абрамовича - 7, у английской королевы - 4, у Трампа - 5, у Баффета - 3, у Илон Маска - 8

Гость
#155
Гость

Все так только трошечки не так
у Ротшильда - 4 детей, у Сороса - 5, у Абрамовича - 7, у английской королевы - 4, у Трампа - 5, у Баффета - 3, у Илон Маска - 8

Тебе ж про идиотов говорят, а не про ротшильдов.

Гость
#156
Гость

А ты, мясоед, думаешь у коровы будет трава и зерно на прокорм,если пчелы не станут опылять? Ботанику вообще не учил? будешь жить среди одних горьких самоопыляющихся одуванчиков с чертополохом, но баранчики с коровками и свинками не вырастут без плодов, зернышек и травки.

Что космонавты едят баранинку или фруктики?

Гость
#157
Ляляля

Хоть бы сократилось. Особенно за счет индии и китая, африки. Слишком много народа исчерпают ресурсы Земли. И так уже проблемы с экологией, мусором.
Но страны типа Афганистана как плодились так и будут плодиться, учиться там запрещают женщинам…

А ты всегда мечтала в школу ходить контрольные решать, стоять краснеть у доски?

Гость
#158
Гость

вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора

ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой

это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо

а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.

так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁

Мусор то как раз останется.

Гость
#159
Гость

вот потому и сокращение населения есть хорошо - меньше генетического мусора

ты посмотри на этот форум, они реально считают, что прослушав месячные курсы можно стать супер-специалистом и мгновенно грести бабло лопатой

это полное вырождение цивилизации - мы как римляне в 470 году, еды еще достаточно, в городе 2 миллиона населения, работают термы - большинству еще хорошо

а через 5 лет пришли гунны, сожгли всю цивилизацию, и 500 лет даже не знают что было, так как перестали летописи вести. В Риме в 1870 году, то есть через полторы тысячи лет, было 150 тысяч вместо 2 миллионов то есть в 13 раз меньше.

так что мы в преддверии темных веков и выживет один из 13 😁

Что, даже курсы не осилил??)))

Гость
#160
Гость

ИИ оставит без работы 300 млн человек в ближайшие годы, а к 60му году заменит человека во всех сферах. Работы не будет, куда детей рожать? Человек как потребитель будет больше не нужен. Мы вымираем)

Смешно, особенно то, что людей сейчас 8 млрд, а было 7

Гость
#161
Гость

Программиста. И это уже началось.

Так кодинг это не творческий процесс, а математический больше.

Гость
#162

Ну а зря они что ли накололи население шмурдяком от ков и д лы ? Де-популяция реальная вещь.