Гость
Статьи
Женская логика

Женская логика

заметил что в диалоге где нужно доказать свою правоту у большинства женщин напрочь отсутствует к этому склонность.к примеру в ситуации где женщину в чем то подозревают или обвиняют(возможно ошибочно)она вместо того что бы доказать что ее оппонент не прав сразу переводит разговор на его косяки которые не имеют не какого отношения к проблеме.в чем логика?в том что бы не решив проблему создать дополнительный негатив?к примеру директор говорит бухгалтеру о недостаче а та вместо того что бы найти виновных потратив на это немного времени и сняв с себя ответственность заявляет начальнику что расскажет его жене что тот заигрывает с секретаршей!итог-разговор на повышенных тонах,недостача директором повешена на бухгалтера,а потом увольнение!вопрос-для чего ей это надо?!создается впечатление что у таких женщин либо все построено на эмоциях и лени либо им реально не хватает разума и мышления.

Автор
42 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

да это не от пола зависит, а от людей и отношений между ними

уж сколько косяков в "мужской логике", я порой задалбливаюсь считать)

Гость
#2

Обычная бабская вредность. Никакой логики)

Захария
#3

а по какой логике, приведя совершенно вопиющий, но единичный пример, говорят о большинстве?
да еще и называют нелогичное поведение женской логикой?
При чем тут логика вообще, если ее нет?

Гость
#4
Захария

а по какой логике, приведя совершенно вопиющий, но единичный пример, говорят о большинстве?
да еще и называют нелогичное поведение женской логикой?
При чем тут логика вообще, если ее нет?

примеров полно!

Гость
#5
Гость

да это не от пола зависит, а от людей и отношений между ними

уж сколько косяков в "мужской логике", я порой задалбливаюсь считать)

каких?

#6

Так это же высший пилотаж : перевести тему на другую. А потом, когда внимание ушло в сторону, исправить то,что можно успеть исправить.Или просто потерять изобличающие документы.
Это по вашему, не самому удачному, примеру.
В остальном, у всех всё по-разному.
Но, как установили учёные, у женщин нейроны бегают по двум полушариям головного мозга, увеличивая обмен информации. Соответственно, женщина может одновременно решать несколько задач, и делать выводы, проанализировав ситуацию с разных сторон.
В отличие от мужчин, у которых внутри полушарий идёт движение взад-вперёд. Вижу-анализирую. Отсюда только одно, как им видится, разумное решение.
Но это не факт.

Гость
#7
Ирина

Так это же высший пилотаж : перевести тему на другую. А потом, когда внимание ушло в сторону, исправить то,что можно успеть исправить.Или просто потерять изобличающие документы.
Это по вашему, не самому удачному, примеру.
В остальном, у всех всё по-разному.
Но, как установили учёные, у женщин нейроны бегают по двум полушариям головного мозга, увеличивая обмен информации. Соответственно, женщина может одновременно решать несколько задач, и делать выводы, проанализировав ситуацию с разных сторон.
В отличие от мужчин, у которых внутри полушарий идёт движение взад-вперёд. Вижу-анализирую. Отсюда только одно, как им видится, разумное решение.
Но это не факт.

внимание только усилится да и время теряется так как ясно видно что собеседник пытается увильнуть да еще и оскорбить!мне даже представить сложно как после такой выходки с такой можно просто общаться?

Гость
#8
Гость

каких?

ты тут ветки почитай от местных мужиков, поймешь)

Гость
#9
Гость

ты тут ветки почитай от местных мужиков, поймешь)

а по конкретней

Захария
#10
Гость

примеров полно!

каких примеров?
Почему вы вообще логикой это называете?

Гость
#11
Захария

каких примеров?
Почему вы вообще логикой это называете?

потому что это не логично

Гость
#12
Ирина

Так это же высший пилотаж : перевести тему на другую. А потом, когда внимание ушло в сторону, исправить то,что можно успеть исправить.Или просто потерять изобличающие документы.
Это по вашему, не самому удачному, примеру.
В остальном, у всех всё по-разному.
Но, как установили учёные, у женщин нейроны бегают по двум полушариям головного мозга, увеличивая обмен информации. Соответственно, женщина может одновременно решать несколько задач, и делать выводы, проанализировав ситуацию с разных сторон.
В отличие от мужчин, у которых внутри полушарий идёт движение взад-вперёд. Вижу-анализирую. Отсюда только одно, как им видится, разумное решение.
Но это не факт.

Где Жыроград тогда?)))

Захария
#13
Гость

потому что это не логично

Ну? Так откуда у вас взялось слово " логика" то?

Гость
#14

это точно не только женское,это общее...странно что вот вы такой якобы наблюдательный не сталкивались раньше с подобным у мужчин.

#15
Гость

внимание только усилится да и время теряется так как ясно видно что собеседник пытается увильнуть да еще и оскорбить!мне даже представить сложно как после такой выходки с такой можно просто общаться?

Если вам не дано понять женскую логику, то это не означает, что её нет, или она не правильная.
Логично?

Гость
#16
Захария

а по какой логике, приведя совершенно вопиющий, но единичный пример, говорят о большинстве?
да еще и называют нелогичное поведение женской логикой?
При чем тут логика вообще, если ее нет?

добавлю что пример -просто тупая выдумка,крайность...разумнее было бы "ты не поздравил мою маму с др.почему ?....нет ну вот помнишь ты то тоже в прошлом году"и бла бла бла более реальное и общее не зависящее от пола. лучшая защита,-нападение...перевод стрелок....

Гость
#17
Захария

Ну? Так откуда у вас взялось слово " логика" то?

он хотел показаться умным и сказал то самое слово которое пугает особо впечатлительных женщин )))

Захария
#18
Гость

он хотел показаться умным и сказал то самое слово которое пугает особо впечатлительных женщин )))

уж не знаю, кого оно пугает, может испугать..
Но уловка или " перевод стрелок", не логика же

Гость
#19
Захария

уж не знаю, кого оно пугает, может испугать..
Но уловка или " перевод стрелок", не логика же

нет.он просто не знает как это назвать...мужчина,что с него взять ...мозг так устроен ))))

Гость
#20

Тут просто срабатывает механизм самозащиты. Когда жертву загоняют в угол, чаще всего, она начинает огрызаться в ответ, а не пытаться понять как выбраться из сложившейся ситуации.

Gatto
#21
Ирина

Если вам не дано понять женскую логику, то это не означает, что её нет, или она не правильная.
Логично?

Нет )) . Ибо само значение, в данном случае это логика, должно иметь одно значение. А говоря "про женскую логику", в даёте понять, что еще как минимум одно значение этого слова. И тем самым вы нарушаете первый закон логики - закон тождества.

Гость
#22

Это вам не хватает разума и мышления на женском форуме жаловаться на женские мозги.

#23
Gatto

Нет )) . Ибо само значение, в данном случае это логика, должно иметь одно значение. А говоря "про женскую логику", в даёте понять, что еще как минимум одно значение этого слова. И тем самым вы нарушаете первый закон логики - закон тождества.

Браво!👋

#24
Gatto

Нет )) . Ибо само значение, в данном случае это логика, должно иметь одно значение. А говоря "про женскую логику", в даёте понять, что еще как минимум одно значение этого слова. И тем самым вы нарушаете первый закон логики - закон тождества.

Отсюда напрашивается вывод, что не существует мужской логики и женской логики. Логика или есть, или её нет у обоих полов.

#25
Ирина

Отсюда напрашивается вывод, что не существует мужской логики и женской логики. Логика или есть, или её нет у обоих полов.

Ну..это ж как с анекдотами про тёщу....с кем чаще вступаешь в спор, того и выставляешь в неприглядном свете.))

Gatto
#26
Ирина

Отсюда напрашивается вывод, что не существует мужской логики и женской логики. Логика или есть, или её нет у обоих полов.

Ага )

#27
Gatto

Ага )

Осталось только убедить в этом Автора.

Gatto
#28
Ирина

Осталось только убедить в этом Автора.

Больше надо смотреть не на то, что сказал человек, а на то, что он хотел сказать. ) Сказал то он не совсем верно, с точки зрения логики, но мы то поняли то, что он пытался донести. ))

Захария
#29
Ирина

Отсюда напрашивается вывод, что не существует мужской логики и женской логики. Логика или есть, или её нет у обоих полов.

Это не вывод. Это аксиома

#30
Gatto

Больше надо смотреть не на то, что сказал человек, а на то, что он хотел сказать. ) Сказал то он не совсем верно, с точки зрения логики, но мы то поняли то, что он пытался донести. ))

Он пытается донести, что бабы дуры, у них нет логики. У Автора много примеров.
Это, чтобы без всяких экивоков.

Гость
#31
Ирина

Если вам не дано понять женскую логику, то это не означает, что её нет, или она не правильная.
Логично?

Нет. ТП.

Гость
#32
Гость

он хотел показаться умным и сказал то самое слово которое пугает особо впечатлительных женщин )))

Но ты-то не испужалася, жырушенька)))

Гость
#33
Gatto

Нет )) . Ибо само значение, в данном случае это логика, должно иметь одно значение. А говоря "про женскую логику", в даёте понять, что еще как минимум одно значение этого слова. И тем самым вы нарушаете первый закон логики - закон тождества.

Это унижение и доминация)))

Гость
#34
Гость

Это вам не хватает разума и мышления на женском форуме жаловаться на женские мозги.

Здесь все мужское, мурзилка)))

Гость
#35
Ирина

Отсюда напрашивается вывод, что не существует мужской логики и женской логики. Логика или есть, или её нет у обоих полов.

Ее *** придумало. Не Скотница Зося, не Буджетница Уся, и не Чиновница Крыся. Так что она, только мужская. Страдай)))

Гость
#36
Захария

Это не вывод. Это аксиома

Это не аксиома, ТП.

Гость
#37
Ирина

Он пытается донести, что бабы дуры, у них нет логики. У Автора много примеров.
Это, чтобы без всяких экивоков.

Он пишыт правду, жырушенька.

Василий
#38

Не бывает женской или мужской логики! Не понимаете - не говорите. Берта тут занималась мужской логикой. Не имея никакого представления о модусах простого категорического силлогизма.

Гость
#38
Ирина

Он пытается донести, что бабы дуры, у них нет логики. У Автора много примеров.
Это, чтобы без всяких экивоков.

И ты не баба, а жырушенька(((

Гость
#40
Василий

Не бывает женской или мужской логики! Не понимаете - не говорите. Берта тут занималась мужской логикой. Не имея никакого представления о модусах простого категорического силлогизма.

Свирепая Берта не була спосбна на ппостые силлогизмы. Ей дажы иностранцы брезговали.

Захария
#41
Гость

Это не аксиома, ТП.

Аксиома

Гость
#42
Gatto

Больше надо смотреть не на то, что сказал человек, а на то, что он хотел сказать. ) Сказал то он не совсем верно, с точки зрения логики, но мы то поняли то, что он пытался донести. ))

Что ему бабы не дают?)))

Гость
#43
Захария

Аксиома

ТП.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: