Гость
Статьи
Женщина должна

Женщина должна

Когда я вижу или слышу словосочетание "женщина должна", я начинаю непроизвольно ржать. Бедные несчастные ущемлённые мужчины катастрофически недополучают обслуживания. Мы так много им должны и так мало …

Автор
70 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#52
Гость

10 баллов за опус

Рано вы что-то остановились. Пытливый ум обязательно продолжит цепочку вопросов. Финансовая независимость - для чего (для какой цели)?

#53

Ахаха, сколько боли в тексте автора. Да живи, работай, покупай хоть Юпитер или Венеру, радуйся жизни.
А уж про готовку и еду вообще говорить, это смешно. Нет ничего проще, чем готовка.

П.с. нет баб, нет проблем.

#54
Фурухольмен

Рано вы что-то остановились. Пытливый ум обязательно продолжит цепочку вопросов. Финансовая независимость - для чего (для какой цели)?

Сорри, это был ответ на пост №14.

Гость
#55
life is ?

Ахаха, сколько боли в тексте автора. Да живи, работай, покупай хоть Юпитер или Венеру, радуйся жизни.
А уж про готовку и еду вообще говорить, это смешно. Нет ничего проще, чем готовка.

П.с. нет баб, нет проблем.

Нет мужиков - нет проблем.

Гость
#56
Фурухольмен

Нежелание женщин рожать приводит к сокращению населения и постепенному вымиранию. Как ни крути, не могу назвать это благом. Для одной отдельно взятой ещё может быть, но как массовое явление - это предвестник упадка современной цивилизации.

По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.

И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.

Гость
#57
Гость

По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.

И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.

Все хотят тупо ибаццо, сам понимаешь. А у бедных типа тебя это вообще основное развлечение ))) куча мужла сидит на всяких сайтах знакомств, чтоб кому-нибудь там впендюрить нахаляву. Мужжло любит сливать без обязательств и им похх на последующих детей.

#58
Гость

Нет мужиков - нет проблем.

Вот и прекрасно, теперь все счастливы.

#59
Гость

По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.

И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.

Ты где этот бред то скопировала?

#60
Гость

По поводу дро ч.а на демографию. Парадокс заключается в том, что неадекватный рост населения земного шара на протяжении XX века из-за комбинации развития медицины и отсутствия ответственности, понимания изменившегося мира , привело к тому, что люди начали плодиться на невероятной скорости и если на начало XX века их было всего лишь немного излишне: 1,6 млрд, то в начале XXI века уже составило 6 млрд, а всего в 2020 году — 8 млрд. Отдельные интеллектуалы, например некие аналитики, установившие Скрижали Джорджии, пытались указать на факт откровенного перенаселения Земли и последствия для всей планеты, но их объявляли сатанистами или просто не слушали.

И несмотря на такой рост населения всё равно находятся страны, которые на фоне автоматизации производства и всё меньшей нужде в рабочей силе активно наяривают на рост населения. Например, в России сделано немало программ по поддержке рождаемости, и это при том что границы не закрыты, так что даже стремлением сохранить славянский народ это назвать нельзя. Видимо, связано это с желанием получить побольше призывников и низкокачественной рабочей силы. Здравый смысл подсказывает, что рождённые на «материнский капитал» дети будут жить в нищете и станут в лучшем случае гопниками, и само производство подобных детей антигуманно, а в целях гуманизма следовало бы ограничить рождение детей только семьями с доходом в минимум 100 тысяч рублей/месяц на каждого ребёнка (чтобы те жили как достойные люди), однако такая простая мысль мозги большинства не посещает.

Расскажите, пожалуйста, кто и когда подсчитал и решил, сколько людей должно жить на этой планете. Очень интересно.
Когда вы топите за сокращение населения естественным путём, то имейте в виду, что в первую очередь оно коснётся европейских наций, а не Азии и Африки, которые более всего перенаселены и продолжают стремительно размножаться. Люблю в этой связи приводить в пример Бангладеш.

Гость
#62
Гость

"сейчас живёт первое поколение женщин, которые не вышли замуж и не родили детей"

Первое и последнее, детей то нет. Думай, мартышка.

Ну нет детей и что с того) Планета будет чище, людец меньше, и так все засрали уже

Гость
#63
Гость

В Лондоне сейчас самое популярное имя при рождении ребенка - это Мухаммед. Мусульмане понаехали и со своим традиционным менталитетом естественным образом заместили таких, как автор. Так что за общество можно не волноваться.

Это первое поколениемпонаехавших. Их детям,выросшим в свободной среде тоже интереснее получать образование и работать вместо того,чтобы заниматься тупой плодячкой.

Гость
#64

Когда я вижу или слышу словосочетание "женщина должна", я начинаю непроизвольно ржать - неудивительно, ты лошадь, люди смеются. Бедные несчастные ущемлённые мужчины - мужчина не может быть ущемленным, ты путаешь с додиками, но это неудивительно - ты же лошадь
катастрофически недополучают обслуживания - ты официантка?
Мы так много им должны - лично мне ты ничего не должна
и так мало даём - мерило у всех разное
Иногда вообще не даём - лично я презираю баб которые "дают", мне больше по нраву женщины которые "отдаются".
Но ведь женщина должна! - начнем с того, что ты не женщина, а тупая чизда
Апомнись, вернизь, сматри, я голодный и ***! А то у меня лапки..."Они, значит, ни пожрать сготовить, ни *** сами не могут, а женщина должна. Что это, вообще, за ***? - если ты такая эбонатка, что тебя окружают имбецилы, то кто тебе доктор?
Мы сейчас не будем требушить нашу старую патриархальную функцию - рожать борщ и варить детей, давайте посмотрим на нашу новую функцию - работать интересную работу и жить свою жизнь. Впервые, за тысячелетия патриархата, у нас появилась возможность жить по-человечески - живи, я только за.
Не без труда, не без усилий, но возможность такая есть - она всегда была, только ты и тебе подобные ею упорно не пользуются.
Получить образование, найти работу, купить своё собственное жильё, пусть и в ипотеку - вперед.
Путешествовать или виртуозно плющить диван. Заводить кошек, собак, поней. Играть, читать, гулять. Иногда я завидую сама себе, потому что у меня уже есть прожитые 20 лет жизни исключительно для себя.Но нет. Этот образ жизни страшно порицаем обществом. Эгоистка!! Вон, смотри, сколько мужиков необслуженных! - бла-бла-бла
Апомнись, женщина, вспомни своё предназначение! - твое предназначение стать перегноем для деревьев, которые дают кислород.

Гость
#65
Гость

Это первое поколениемпонаехавших. Их детям,выросшим в свободной среде тоже интереснее получать образование и работать вместо того,чтобы заниматься тупой плодячкой.

Естественный отбор как бы работает постоянно еще со времен зарождения первых одноклеточных.

#66
Гость

Ну нет детей и что с того) Планета будет чище, людец меньше, и так все засрали уже

Только наши феминистки, топящие за очищение планеты, кое о чём забывают.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.

Гость
#67
Фурухольмен

Только наши феминистки, топящие за очищение планеты, кое о чём забывают.
По мере сокращения европейского населения, лояльного к феминизму, оно будет замещаться (это уже происходит) носителями патриархальных взглядов и ценностей, не желающими даже слышать о феминизме и женском равноправии, к тому же активно размножающимися.

И что дальше???? Соревноваться пиписьками с какими-нибудь затюканными мужиками горянками? Лишь бы им поменьше кусок планеты достался? Все умрем в любом случае. И потомкам этих быстро размножающихся народов тоже ничего хорошего не светит: планета перенаселена и зас.рана, изменения климата уже идут вовсю. Скоро люди будут воевать друг с другом за воду и еду.

#68
Гость

И что дальше???? Соревноваться пиписьками с какими-нибудь затюканными мужиками горянками? Лишь бы им поменьше кусок планеты достался? Все умрем в любом случае. И потомкам этих быстро размножающихся народов тоже ничего хорошего не светит: планета перенаселена и зас.рана, изменения климата уже идут вовсю. Скоро люди будут воевать друг с другом за воду и еду.

Соревноваться с вами никто не будет, просто объявят свои правила игры и вас не спросят. Эта планета пока ещё способна прокормить больше населения, чем сейчас имеет.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.

Гость
#69
Фурухольмен

Соревноваться с вами никто не будет, просто объявят свои правила игры и вас не спросят. Эта планета пока ещё способна прокормить больше населения, чем сейчас имеет.
Как когда-то варвары похоронили Римскую империю, так, похоже, будет и с современной цивилизацией. Что придёт ей на смену - пока не видно. Может быть, "засветит" не сразу, а после очередного средневековья. Возможно, появятся какие-то генные мутации, которые увеличат адаптивные способности человека к изменённой им самим среде обитания. В природе вряд ли (это процесс случайный), а наука теоретически что-то подобное сотворить может. Только доступно это будет не всем, а очень малому числу.

Ну объявят правила игры значит объявят. Что теперь? Мы уже изначально в проигрыше все, потому что родились на Земле в несовершенном материальном мире с кучей болезней и войн. И что??? Делать из себя варваров и начинать плодиться в отместку? Я лучше буду следить за качеством своего одно-двух детей, чем за их количеством. Дам им образование, научу самосовершенствованию и воздержанию. И по крайней мере умру с чистой совестью как человек, а не как обезумевший пулемет, стреляющий новорожденными.

#70
Гость

Ну объявят правила игры значит объявят. Что теперь? Мы уже изначально в проигрыше все, потому что родились на Земле в несовершенном материальном мире с кучей болезней и войн. И что??? Делать из себя варваров и начинать плодиться в отместку? Я лучше буду следить за качеством своего одно-двух детей, чем за их количеством. Дам им образование, научу самосовершенствованию и воздержанию. И по крайней мере умру с чистой совестью как человек, а не как обезумевший пулемет, стреляющий новорожденными.

У вас есть с чем сравнивать? Видели совершенный мир? Где? И главное, кому проигрываем, живя в этом несовершенном мире?
Плодиться в отместку? Это, пожалуй, последнее, о чём стоит думать, заводя детей.
Только не плодиться в отместку (то ли государству, то ли ещё кому) - нисколько не лучшая мысль. По-моему. ))) Это явление того же порядка, что назло маме отморозить уши.
Особенно смешат рассуждения о перенаселении планеты, которые ведутся в одной из самых малонаселённых стран на ней. Тот кусок земли, который нам достался, способен прокормить в 2-3 раза больше населения, в отличие от многих других стран.
Мне порой кажется, что белая раса просто устала жить. Ну что же, значит, пора уступить место другим. Тем, у кого феминизма стопудово не будет. Жалко, но придётся.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: