Гость
Статьи
За какие привелегии …

За какие привелегии боются феминистки?

Собственно, вопрос в заголовке. Разве равная оплата труда, возможность работать на тех же должностях, что и мужчины, безопасность - это привелении? Это необходимость, как по мне.

Автор
616 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#57

>> Разве равная оплата труда

Это УЖЕ есть. Если у вас есть факты РАЗНОЙ оплаты за РАВНЫЙ труд, ссылку в студию, бум писать заяву в СледКом по 136 УК РФ!

>> работать на тех же должностях

Это тоже не запрещено.

>> то привелении?

"Привелегии" - за которые борятся феминистки, к примеру, под угрозой штрафов заставлять предприятия увольнять подходящих людей ("мужчин") и нанимать неподходящих ("женщин") дабы соблюсти некие "гендерные квоты". Скажем, феминистки хотят НЕ выращивать собственные корпорации с нуля, а заседать в советах директоров корпораций, которые были выращены мужчинами, где они, феминистки, будут голосовать так, Как голосует Предсовета и за эту абсолютную обещзьянью работу получать миллионы денек. Вот за что борятся феминистки.

Камилла
#58
Гость

вот, только вопить можешь про то что обязанностей больше, по факту ничего не способна ответить, классическая фемка

А они все такие...и еще загрызть хотят

Гость
#59
Камилла

Не шпалы, а можно грузчиком.
Нет, не пусть идут . Гос-во обязано защитить и выплатить пособие или дать работу в тепле и без тяжестей.

почему обязано?
в тепле и без тяжестей? Беременным есть подобные " послабления" и т.д.
В остальном выбор работы человека любого пола должен зависеть от личных возможностей

Гость
#60
Гость

Права одинаковые
Обязанностей нет отличных от обязанностей мужчин
Хотя мужчины обязаны по закону служить в армии
Остальное одинаково
Вот мировоззрения части женщин и мужчин феминизму не понять

Кромее армии и шахты нечего возразить 😂😂😂

А при обязательной мобилизации все по Казахстанам разбежались. Вот вам и обязанности 😂

Камилла
#61
Гость

Ну вы и не работайте. А кому нужно, то должны иметь такую возможность

А я вообще за 19й век. Да крнстянам тяжеловато было. Но простые помещики,как моя прапра бабка жили хорошо. А мужик в подчении.
И на этих прав на выборы, на равенство в работе...это 8е марта.. Мне это не надо! Это чушь, пустота. ОТ лукавого!

Гость
#62
Гость

Права одинаковые
Обязанностей нет отличных от обязанностей мужчин
Хотя мужчины обязаны по закону служить в армии
Остальное одинаково
Вот мировоззрения части женщин и мужчин феминизму не понять

Почему, кстати, я не вижу мужиков, протестующих против обязательной воинской службы? Вот вы что сделали, чтобы не служить?

Камилла
#63
Камилла

А я вообще за 19й век. Да крнстянам тяжеловато было. Но простые помещики,как моя прапра бабка жили хорошо. А мужик в подчении.
И на этих прав на выборы, на равенство в работе...это 8е марта.. Мне это не надо! Это чушь, пустота. ОТ лукавого!

*крестьянам.

Гость
#64
Камилла

Мне хватило пол часа общения с ними на сайте. Злые бабищи...

Очень конструктивно 😂

#65

А мне нравится когда меня поднимают, носят! Нравятся сильные красивые девушки! Моя меня постоянно носит на руках!

Гость
#66
Камилла

С насильниками, или со всеми?

вот тут я не знаю, так что утверждать не буду.

Гость
#68
Гость

Кромее армии и шахты нечего возразить 😂😂😂

А при обязательной мобилизации все по Казахстанам разбежались. Вот вам и обязанности 😂

Это не отменило законных обязательств
В законе они есть
Впрочем, " разбежались" в 99% и те, кто не попадал под новый закон о мобилизации. Другого пока нет.
Но эта история с воинской обязанностью ( если не брать конкретные профессии, где и женщины военнообязанные) и есть единственное, что определяет разницу в обязанностях
Какие еще есть обязанности разные и женщин и мужчин?

Гость
#69
Гость

вот, только вопить можешь про то что обязанностей больше, по факту ничего не способна ответить, классическая фемка

Такие же, как и мужчин + работа по дому + репродуктивный труд
У мужиков только работа

#72

Я тоже недавно начала со своим мужем бороться! Мне так мило когда он кончает от силы моей! Мы то этими делами начали заниматься 23 февраля! Нам очень понравилось и до сих пор нравится! Ему то что я сильнее его, мне то что он когда беспомощный и стонет тоже возбуждаюсь!

Камилла
#73
Гость

почему обязано?
в тепле и без тяжестей? Беременным есть подобные " послабления" и т.д.
В остальном выбор работы человека любого пола должен зависеть от личных возможностей

Пока молодые не понимают, надорвуться...

Гость
#75
Гость

Такие же, как и мужчин + работа по дому + репродуктивный труд
У мужиков только работа

О как. Расскажи тогда как выходит такой момент. Вот мужчина работает, живет один, в какой момент его жизни у него и каким образом убирается квартира?

Гость
#76
Гость

Такие же, как и мужчин + работа по дому + репродуктивный труд
У мужиков только работа

по поводу репродуктивного, даже не заикайся. не хочешь рожать не рожаешь.

Гость
#77
Гость

Почему, кстати, я не вижу мужиков, протестующих против обязательной воинской службы? Вот вы что сделали, чтобы не служить?

я женщина, не врач и т.д.
Мне лично служить не вменяли в обязанность
А почему нет протестов?
Уличных?
Ну.. у нас и не все, кто против сво, вышел на улицы

Гость
#78
Retigr

>> Разве равная оплата труда

Это УЖЕ есть. Если у вас есть факты РАЗНОЙ оплаты за РАВНЫЙ труд, ссылку в студию, бум писать заяву в СледКом по 136 УК РФ!

>> работать на тех же должностях

Это тоже не запрещено.

>> то привелении?

"Привелегии" - за которые борятся феминистки, к примеру, под угрозой штрафов заставлять предприятия увольнять подходящих людей ("мужчин") и нанимать неподходящих ("женщин") дабы соблюсти некие "гендерные квоты". Скажем, феминистки хотят НЕ выращивать собственные корпорации с нуля, а заседать в советах директоров корпораций, которые были выращены мужчинами, где они, феминистки, будут голосовать так, Как голосует Предсовета и за эту абсолютную обещзьянью работу получать миллионы денек. Вот за что борятся феминистки.

И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят? 😂 Не смешите меня)

#81
Гость

Такие же, как и мужчин + работа по дому + репродуктивный труд
У мужиков только работа

работа по дому - это ЛИЧНОЕ ХОББИ ЖЕНЩИНЫ
репродуктивный труд - это ЛИЧНОЕ ХОББИ ЖЕНЩИНЫ.
====
Да, женщины работают по дому на 2.5 часа больше мужа в день. НО! За эти 2.5 часа они забирают 95% заработка мужа и распоряжаются им по своему хотению. Таким образом, легко посчитать, что один женский час работы дому по оплате равен 3,04 мужского часа на работе (8*95%/2,5)

#84

Нынешняя ситуация сложилась так:
1. Мужчина работает 8 часов на работе, получает за свою работу себе 5%.
2. Женщина работает 7 часов на работе, плюс 2.5 часа дома, получает за свою работу себе свою зарплату + 95% от зарплаты мужа.

----

По этой причине, а так же исходя из ряда других законодательных проблем, у нас, в нашем народе, сейчас идет серьезное обсуждение того, чтобы для будущих поколений отказаться от гетеросексуальных браков - муж+жена - в пользу мателотажных партнерств.

Камилла
#86
Гость

И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят? 😂 Не смешите меня)

А Валя Матвиенко?
На престижных? Хм побегай с Сечкиным за криминалом. Или ТТ предпочитаешь?
Калаш хоть разобрать сможешь?а собрать?

Гость
#90

Если мужчины целуют женские ноги
То феминистки обязаны биться за право целовать мужские волосатые ножки
За право дарить цветы мужчинам желательно в горшке
За право платить счёт за мужчину в ресторане
За право возить мужчину на своём авто
За право секса на первом свидании за бухло и закуску

Камилла
#94
Гость

Если мужчины целуют женские ноги
То феминистки обязаны биться за право целовать мужские волосатые ножки
За право дарить цветы мужчинам желательно в горшке
За право платить счёт за мужчину в ресторане
За право возить мужчину на своём авто
За право секса на первом свидании за бухло и закуску

Аххххааа. Не могу. Класс😆😆😆😅🤣😂😁😁👍☝

Гость
#95
Камилла

Пока молодые не понимают, надорвуться...

То есть?
Вы считаете женщин априори недоумками?
Недееспособными?
И поэтому государство должно их особо " оберегать"?

#97
Гость

И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят? 😂 Не смешите меня)

>> И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. >> Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят?

ВОт! Вы, феминистки, не хотите вырастить свой урожай! Вы, феминистки, хотите прийти на ЧУЖОЕ поле и там собрать ЧУЖОЙ урожай! Вы хотите присвоить то, что вам НЕ принадлежит. Вы не хотите созидать. Вы хотите грабить чужое.

Гость
#99

Когда феминистки и суфражистки начали бороться за права женщин, они изначально и сразу забыли об обязанностях, сопряжённых с этими правами.
Привилегии это и есть права без обязанностей.
Право не работать, но получать пособия.
Право родить для себя, но за счёт налогоплательщиков.
Право родить от любовника, но получать алименты с мужа.
Право получить образование за счёт налогоплательщиков и стать домохозяйкой.
...

Гость
#100
Гость

И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят? 😂 Не смешите меня)

Опять же, разговор про квоты в начальники, никаких тебе горнодобывающих или металлообрабатывающих предприятий.

Не, не... в этом все фемки, хочу быть большим начальником и ничего делать не хочу

Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

добывать себе пропитание - это норма для дееспособного
Недееспособным, женщинам ли, мужчинам ли , государство выплачивает пособия
Вот в законе есть послабления в вынесении наказания женщинам.. Кстати, да. Тоже неравноправие. Как и с армией. Мужчины " ущемлены".

Гость
#103
Гость

О как. Расскажи тогда как выходит такой момент. Вот мужчина работает, живет один, в какой момент его жизни у него и каким образом убирается квартира?

Я тебе вот такой момент расскажу: живет мужик один, типа убирается (а на самом деле живёт в хлеву), питается дошиками и бутиками. Потом женится и начинает требовать с жены, чтоб вся квартира была вылизана, трёхразовое питание, выстиранную и поглаженную одежду, уход за совместными детьми. И это ДАЖЕ в том случае, если жена сама работает. А вопрос в посте был следующий: ЗА КАКИЕ ПРИВИЛЕГИИ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? Пока не вижу никаких привилегий, только необходимость.

Гость
#104
Гость

Сообщение было удалено

Зачем мне к ним

Гость
#106
Гость

по поводу репродуктивного, даже не заикайся. не хочешь рожать не рожаешь.

Так мужики хотят сами. Просят, ноют. Потом на 20 лет спихивают весь уход на женщину.

#107
Гость

И это правильно!!! У женщин должна быть возможность работать на тех же должностях, что и у мужчин. Отсутствие таких квот - это мужское лобби. Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят? 😂 Не смешите меня)

>> Почему на самых престижных должностях так мало женщин? Не подходят?

Да, это так. В ЖЖ есть пользовательца domestic_lynx. Она владеет большим сельхозконцерном. Она была феминисткой. Она как-то его купила и с чисто феминистической точки зрения она уволила мужчин и наняла женщин. Она дико презирала мужчин. Недолго. А потом она экстренно из директората увольняла женщин и экстренно нанимала обратно мужчин. По ее(!) словам, "женщины не могут в абстрактное мышление".
В ее концерне женщина директор - это, в пределе, директорка магазина. По ее словам, в такой ситуации, она относится к своему магазину как к своему дому и поддерживает там порядок как у себя дома. Но это, по ее словам, предел.

Гость
#108
Гость

Я тебе вот такой момент расскажу: живет мужик один, типа убирается (а на самом деле живёт в хлеву), питается дошиками и бутиками. Потом женится и начинает требовать с жены, чтоб вся квартира была вылизана, трёхразовое питание, выстиранную и поглаженную одежду, уход за совместными детьми. И это ДАЖЕ в том случае, если жена сама работает. А вопрос в посте был следующий: ЗА КАКИЕ ПРИВИЛЕГИИ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? Пока не вижу никаких привилегий, только необходимость.

Так получается если мужик живент один он всегда по умолчанию в хлеву живет, а баба всегда в убьранной квартире так как это ее обязанность?

Гость
#109
Гость

я женщина, не врач и т.д.
Мне лично служить не вменяли в обязанность
А почему нет протестов?
Уличных?
Ну.. у нас и не все, кто против сво, вышел на улицы

Протестов по поводу чего?

Гость
#110
Гость

Сообщение было удалено

О, добрые мужчинки подъехали 😂 Совсем-совсем не злые...

Камилла
#111
Гость

То есть?
Вы считаете женщин априори недоумками?
Недееспособными?
И поэтому государство должно их особо " оберегать"?

Это вы так считаете. Переиначивайте, как хотите, мне пох.
Заняться нечем, вот и фуйней страдаете со своими лозунгами. Никому это надо, лучше бы суп сварили. Я пока гречку приготовила с курицей.

Гость
#113
Гость

Протестов по поводу чего?

Вы же сами написали про протесты..
Посмотрите свой пост 62 #

Камилла
#115
Гость

Когда феминистки и суфражистки начали бороться за права женщин, они изначально и сразу забыли об обязанностях, сопряжённых с этими правами.
Привилегии это и есть права без обязанностей.
Право не работать, но получать пособия.
Право родить для себя, но за счёт налогоплательщиков.
Право родить от любовника, но получать алименты с мужа.
Право получить образование за счёт налогоплательщиков и стать домохозяйкой.
...

Это наш историк и говорил про шпалы.

Камилла
#117
Гость

добывать себе пропитание - это норма для дееспособного
Недееспособным, женщинам ли, мужчинам ли , государство выплачивает пособия
Вот в законе есть послабления в вынесении наказания женщинам.. Кстати, да. Тоже неравноправие. Как и с армией. Мужчины " ущемлены".

Недееспособные, это изаините пмихи, я с ними в суде работала. А Ваши определения смешные.

Гость
#118
Гость

Сообщение было удалено

Давно уже отвечают перед законом. Это раз. Зарабатывают тоже давно сами. И ещё всю семью тащить могут.

Камилла
#119
Гость

добывать себе пропитание - это норма для дееспособного
Недееспособным, женщинам ли, мужчинам ли , государство выплачивает пособия
Вот в законе есть послабления в вынесении наказания женщинам.. Кстати, да. Тоже неравноправие. Как и с армией. Мужчины " ущемлены".

*психи.

Гость
#120
Камилла

Это вы так считаете. Переиначивайте, как хотите, мне пох.
Заняться нечем, вот и фуйней страдаете со своими лозунгами. Никому это надо, лучше бы суп сварили. Я пока гречку приготовила с курицей.

Нет..
Это вы написали, что они по молодости бестолковый, подорвут здоровье...
Мы все в этой теме, вместо других дел..
Вам нужна гречка с курицей? Хорошо. А мне суп сейчас на фиг не нужен

Гость
#121
D.Koprofield

Сообщение было удалено

Тсссс! Не мешайте человеку форумчанам лапшу на уши вешать)))

Камилла
#122
Гость

Я тебе вот такой момент расскажу: живет мужик один, типа убирается (а на самом деле живёт в хлеву), питается дошиками и бутиками. Потом женится и начинает требовать с жены, чтоб вся квартира была вылизана, трёхразовое питание, выстиранную и поглаженную одежду, уход за совместными детьми. И это ДАЖЕ в том случае, если жена сама работает. А вопрос в посте был следующий: ЗА КАКИЕ ПРИВИЛЕГИИ БОРЮТСЯ ФЕМИНИСТКИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? Пока не вижу никаких привилегий, только необходимость.

Вот вот. А эта терпила терпит, мужика защищает...в опу целует. А на сайте орет что фемка.
Знаем таких! Плавали-знаем!

Камилла
#123
Гость

Так мужики хотят сами. Просят, ноют. Потом на 20 лет спихивают весь уход на женщину.

Не иди на поводу у мужика.
Ааа
Прогнулась?

Гость
#124
Камилла

Недееспособные, это изаините пмихи, я с ними в суде работала. А Ваши определения смешные.

ну не смешнее ваших)
на мой взгляд...

Марина А.
#125

Так это все есть, смысл бороться за то, чем можно просто спокойно пользоваться?
А когда всё есть, но хотят большего - это уже привилегии.
Хотя нет...и привилегии тоже есть. Вперед нас пропускают, цветы дарят, пальто подают, на родительские собрания и утренники отпускают, лояльно относятся, если женщина не работает, но право голоса насчёт бюджета семьи имеет и приходят а восхищение, если женщина - полицейский, хирург, летчик, спасатель...Что это, как не привилегии?
В общем, такое ощущение, что не борются, а эмоции выплескивают.

Гость
#128
Гость

Сообщение было удалено

Так я об этом и говорю. Мужики занимают высокоставленные должности и места, где хорошо платят, оттесняя женщин в сферу обслуживания, где платят очень мало и на ту огромную разницу в зп в лице этой самой женщины имеют обслугу (и в бытовом, и в сексуальном плане). Вот, феминистки с этим борются тоже. Вы это считаете привилегиями?

#129
Гость

Так мужики хотят сами. Просят, ноют. Потом на 20 лет спихивают весь уход на женщину.

Не. хочешь. не. рожаешь. Это не служба в армии, где за уклонение тебя посадят. "Не хочешь? Не рожаешь!"

Гость
#131
Гость

То есть?
Вы считаете женщин априори недоумками?
Недееспособными?
И поэтому государство должно их особо " оберегать"?

Как отвечать за что-то по закону, так "не надо считать женщин тупыми и недееспособными", а как занять престижную должность, так сразу "недееспособные и тупые". Ахахахха 😂