Гость
Статьи
С нами хочет судиться …

С нами хочет судиться соседка

Соседка подаёт на нас в суд.. Помогите кто сталкивался
В начале декабря муж вышел в отпуск и мы уехали на 2 месяца к родителям. Переодически приезжали, брали нужные вещи, смотрели как квартира и …

Автор
181 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

Если соседка собралась в суд, то у неё минимум есть акт-залива, это и есть доказательство.
Хотя не исключено, что соседка может их просто пугать.
Наверное они достали постоянными заливами, обычно первый залив соседи прощают, но там явно не первый.

Выше писала, что очень много иппанушек. Черный потолок это грибок, он не появится сразу после залива. И кафель после обычного залива не отвалится. Просто соседка решила кровь свернуть и поскандалить. А еще она, похоже , засранка.

Гость
#103
Гость

Выше писала, что очень много иппанушек. Черный потолок это грибок, он не появится сразу после залива. И кафель после обычного залива не отвалится. Просто соседка решила кровь свернуть и поскандалить. А еще она, похоже , засранка.

Вот именно может автор постоянно подтапливает бабку, что ей надоело поэтому она в суд пошла.
Плесень после первого залива не бывает, значит постоянно ее топят.

#104
Гость

Если соседка собралась в суд, то у неё минимум есть акт-залива, это и есть доказательство.
Хотя не исключено, что соседка может их просто пугать.
Наверное они достали постоянными заливами, обычно первый залив соседи прощают, но там явно не первый.

да что угодно может тут быть. и по стояку выше натекло, и между этажами стояк прохудился и сама соседка пятно нарисовала и автор может что то недоговаривает. блин, страхуйте квартиру просто, пусть страховая разбирается.

Гость
#105
Гость

Вот именно может автор постоянно подтапливает бабку, что ей надоело поэтому она в суд пошла.
Плесень после первого залива не бывает, значит постоянно ее топят.

Не факт, что Автор ее топит. По швам может откуда угодно это происходить.

Гость
#106
Илья

да что угодно может тут быть. и по стояку выше натекло, и между этажами стояк прохудился и сама соседка пятно нарисовала и автор может что то недоговаривает. блин, страхуйте квартиру просто, пусть страховая разбирается.

Вообще-то страховой компании тоже акт-залива нужен, а его предоставляет управляшка. Там и написано кто виноват и что делать. А на суде автор может опровергнуть обвинения, предоставив справку от слесаря, которую они сделали спустя 3 месяца после залива, что они не топили. 😂Делов-то.

Гость
#107
Гость

Не факт, что Автор ее топит. По швам может откуда угодно это происходить.

Вот поэтому автору и надо было сразу разбираться, а не спустя 3 месяца 🤦
Да я и не понимаю, чего автор боится, бабке присудят три копейки, что автор не заплатит что ли?
Единственное отчего можно боятся судов, это только то, что на репутацию может повлиять...
А так.

Гость
#108
Гость

Вот поэтому автору и надо было сразу разбираться, а не спустя 3 месяца 🤦
Да я и не понимаю, чего автор боится, бабке присудят три копейки, что автор не заплатит что ли?
Единственное отчего можно боятся судов, это только то, что на репутацию может повлиять...
А так.

Наверно, никогда с этим не сталкивалась. Дело будет в мировом суде, скорее всего рассматриваться. Никак это на репутацию не повлияет.

Гость
#109
Гость

Наверно, никогда с этим не сталкивалась. Дело будет в мировом суде, скорее всего рассматриваться. Никак это на репутацию не повлияет.

Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...

Гость
#110
Гость

Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...

А вы бы не заняли, если бы на вашу подругу заявила бабка-соседка?

Гость
#111
Гость

Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...

Обычно такая мелочь никак не отражается. Это гражданское дело,мелкое. Вы в ФСБ работаете?

Гость
#112
Гость

Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...

Тогда, блин, и разводиться нельзя. Разводят-то в суде, если дети и раздел имущества. Прям, ужас.

Гость
#113
Гость

А вы бы не заняли, если бы на вашу подругу заявила бабка-соседка?

Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.

Гость
#114
Гость

Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...

Перечислите многое? Интересно.

Гость
#115
Гость

Обычно такая мелочь никак не отражается. Это гражданское дело,мелкое. Вы в ФСБ работаете?

Да причем я тут? 🤦
Сейчас многие прежде, чем на работу брать сотрудника, все проверяют.
И правильно, если на человека в суд подают, то от такого лучше подальше держаться..

Гость
#116
Гость

Тогда, блин, и разводиться нельзя. Разводят-то в суде, если дети и раздел имущества. Прям, ужас.

Тоже подозрителен человек, если он такой хороший, почему развелся?
Если б люди обращали внимания на "мелочи", эх

Гость
#117
Гость

Перечислите многое? Интересно.

Если вы так любопытны, изучите эту тему самостоятельно.

Гость
#118
Гость

Да причем я тут? 🤦
Сейчас многие прежде, чем на работу брать сотрудника, все проверяют.
И правильно, если на человека в суд подают, то от такого лучше подальше держаться..

Действительно. А если на вас подаст какая-нибудь соседка, вы что делать будете?

Гость
#119
Гость

Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.

Ошибаетесь. Очень часто это далеко не крайность.

Гость
#120
Гость

Действительно. А если на вас подаст какая-нибудь соседка, вы что делать будете?

Не надо меня приплетать к этой теме, ок?

Гость
#121
Гость

Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.

А , если вашу подпись мошенники подделают и на вас в суд подадут?

Гость
#122
Гость

Ошибаетесь. Очень часто это далеко не крайность.

В случае автора это крайность, она ж даже сама написала, что она не стала сразу разбираться с соседкой, а послала ее, значит не впервой посылает.
Желаю соседке довести дело до конца 🙏

Гость
#123
Гость

А , если вашу подпись мошенники подделают и на вас в суд подадут?

Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.

Гость
#124
Гость

В случае автора это крайность, она ж даже сама написала, что она не стала сразу разбираться с соседкой, а послала ее, значит не впервой посылает.
Желаю соседке довести дело до конца 🙏

А я желаю, чтобы на вас какая-нибудь *** в суд подала. И чтобы вы ей за просто так отслюнявили энную сумму. Любите вы людей осуждать, не зная подробностей. Плохая черта, таких надо учить.

Гость
#125
Гость

А я желаю, чтобы на вас какая-нибудь *** в суд подала. И чтобы вы ей за просто так отслюнявили энную сумму. Любите вы людей осуждать, не зная подробностей. Плохая черта, таких надо учить.

Просто так ничего не бывает.
Даже поговорка есть такая :" дыма без огня не бывает".
И это правда.

Гость
#126
Гость

Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.

Начались дешевые манипуляции типа "не истерите". Истерите-то вы. Вам задали обычный вопрос. В ответ переход на личности.

Гость
#127
Гость

Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.

Планктон.

Гость
#128

Автор, ее мог залить, кто угодно, кроме Вас.
Пусть подаёт в суд.

Гость
#129
Гость

Просто так ничего не бывает.
Даже поговорка есть такая :" дыма без огня не бывает".
И это правда.

Это ваш аргумент? Сильно!.

Гость
#130
Гость

Начались дешевые манипуляции типа "не истерите". Истерите-то вы. Вам задали обычный вопрос. В ответ переход на личности.

Это вы на личности стали переходить, приплетая меня к теме автора, я вам и сказала не истерить.
Чаю с медом попейте, успокойтесь.

Гость
#131
Гость

Планктон.

На обычные просьбы пошли оскорбления 🤦что и требовалось доказать, что вы истерите не по делу.

Гость
#132
Гость

Это ваш аргумент? Сильно!.

🙂

#133
Гость

Вообще-то страховой компании тоже акт-залива нужен, а его предоставляет управляшка. Там и написано кто виноват и что делать. А на суде автор может опровергнуть обвинения, предоставив справку от слесаря, которую они сделали спустя 3 месяца после залива, что они не топили. 😂Делов-то.

а это неважно. страхуется ответственность. как каско.

Гость
#134
Жужа

Какой у нее ает? Она даже УК не вызывала, сантехник только приходил . Полагаю акт существует в ее мачтах

"Мы вызвали компанию, точнее сантехника и он сказал, что у нас следов протечки и неисправности нет. Акт составили"
Цитирую Автора.
Мне тоже при заливе акт составляли сантехники, представители ремонтной компании. Подошёл прекрасно! Я выше писАла, получила компенсацию.

Гость
#135
Гость

Разбираться они в тот день не стали! Какая вам разница, автор, сдает соседка свою квартиру или не сдает. Вы залили чужую квартиру, разбираться не стали, вас, видите ли, такси ждало.
Не пришли, не извинились,ине поговорили.
Пооучайте теперь суд. С такими "соседями" - только в суд. Желаю соседке выиграть!

На самом деле сдача квартиры может оказаться немаловажным фактором. Жильцы бывают разные! Там чёрный потолок. Соседка утверждает, что из-за залива. Но это могли и жильцы плесень, например, в ванную запустить. Тут разбираться надо и доказывать. Если у Автора ничего не течёт, и сантехник это подтвердил, то это вполне может быть и стояк виноват, и соседи на пару этажей выше, и сбоку - в некоторых проектах трубы идут углом. Не всё так однозначно.

Гость
#136
Гость

особенно понравилась фраза - "Разбираться мы в тот день не стали, потому что нас ждали такси,.......!
Типа, ну пусть заливает соседей снизу, такси важнее!
И каким образом, у соседки снизу, по вашему мнению, мог стать черным потолок?

Могло течь вдоль стояка из квартир сверху автора.

Гость
#137
Гость

Могло течь вдоль стояка из квартир сверху автора.

Ага, вот так раз потекло, а потом стояк подумал, что хватит течь и перестал. 🤦

Гость
#138
Гость

Автор так вам все равно придется платить, что так ремонт ей делать будете, что суд присудит.
Не понимаю чего вы боитесь?
Или вы хотели вообще не платить, так?

Сначала нужно доказать,что автор виноват в протечке.Акт составляет УК,а не слесарь-сантехник.Если потёк общедомовой стояк,то и ремонтировать его должна УК.Автор пустила дело на самотёк и авось,не захотела ковырять стены и пол в поисках своей вины или невиновности.

Гость
#139

Черная плесень может появиться не только из-за залива, но из-за нарушения вентиляций. Она проверяла вентиляцию?

Гость
#140

Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.

Гость
#141
Гость

Сначала нужно доказать,что автор виноват в протечке.Акт составляет УК,а не слесарь-сантехник.Если потёк общедомовой стояк,то и ремонтировать его должна УК.Автор пустила дело на самотёк и авось,не захотела ковырять стены и пол в поисках своей вины или невиновности.

Так вот именно, что автор на самотёк все пустила.
Представьте человека, ему говорят, что соседка в суд хочет подать, нормальный человек сразу б стал разбираться, что и как.
Автор прыгнула в такси и укатила. 🤦

Гость
#142
Гость

Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.

++
Похоже так и есть.
Но все равно интересно было почитать, как автора тут защищают...
С такими соседями и врагов не надо будет.

Миша🍓
#143
Гость

особенно понравилась фраза - "Разбираться мы в тот день не стали, потому что нас ждали такси,.......!
Типа, ну пусть заливает соседей снизу, такси важнее!
И каким образом, у соседки снизу, по вашему мнению, мог стать черным потолок?

Да да да)))
И вернулись мы 1го февраля ,через недельку так ..
В суд и все !правильно

Гость
#144
Гость

Черная плесень может появиться не только из-за залива, но из-за нарушения вентиляций. Она проверяла вентиляцию?

Я не знаю проверяла или нет. Но когда она пошла в ук и сказала что будет судиться, ей сказали, что она должны была вызывать сразу, а не ждать клгда вызовем мы.

Гость
#145
Гость

Я не знаю проверяла или нет. Но когда она пошла в ук и сказала что будет судиться, ей сказали, что она должны была вызывать сразу, а не ждать клгда вызовем мы.

Так ей дали акт-залива или нет?

Гость
#146
Гость

Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.

Если выше почитать, то увидиье, что я отвечала. Соседка обратилась в ук на днях, что будет подавать на суд, ей сообщили, что у нас неи протечки, и что нубно было сразу вызывать их когда обнаружиоа залив, а не ждать пока мы вызовем. По поводу заливов, мы живем всего год. За жтот год не было ничего. А что было до покупки нами кв, я не знаю.

Гость
#147
Гость

Так ей дали акт-залива или нет?

Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.

Гость
#148
Гость

Если выше почитать, то увидиье, что я отвечала. Соседка обратилась в ук на днях, что будет подавать на суд, ей сообщили, что у нас неи протечки, и что нубно было сразу вызывать их когда обнаружиоа залив, а не ждать пока мы вызовем. По поводу заливов, мы живем всего год. За жтот год не было ничего. А что было до покупки нами кв, я не знаю.

Вам надо точно узнать давали они ей акт-залива или нет, если давали, то она 100% может в суд пойти, если не давали, то успокоится и забыть..

Гость
#149
Гость

Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.

А почему, тогда старшая по подъезду вам говорила в конце января, что соседка в суд подавать будет?
А сейчас акты появились от февраля? 😐

Гость
#150
Гость

Вам надо точно узнать давали они ей акт-залива или нет, если давали, то она 100% может в суд пойти, если не давали, то успокоится и забыть..

Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.

Гость
#151
Гость

А почему, тогда старшая по подъезду вам говорила в конце января, что соседка в суд подавать будет?
А сейчас акты появились от февраля? 😐

Она просто сказала что будет подавать на суд, но думала, что мы будем делать ремонт. После того, как я предложила ей отдать сумму на которой мы договоримся, или же купить необходимое и сделать, она отказалась, я не согласиласт с ее условиями. И вызвала ук, после они проверилт ее кв и теперь у нее есть акт, с которым она собирается уде точно подавать на суд.