оговор в изнасиловании

К БЕСПОМОЩНОСТИ ОТНОСИТСЯ СИЛЬНАЯ СТАДИЯ ОПЬЯНЕНИЯ.

пол бутылки хватило непьющему лицу!

То есть на медосвидетельствование нужно идти на следующий же день прямо с утра, иначе недоказуемо.

так это бред? что по заяве чела могут за изнасилование привлечь?
тут бабы советовали...

но он мне просто денег должен припугнула слегка, он исчез...но и это плюс ...реально достал.
денег обещал привезти, но не едет.

Зависит от наивности обвиняемого. Если он признается хотя бы в факте полового акта - есть высокая вероятность его посадить. Ваши угрозы не имеют юридической силы до момента заведения уголовного дела (не подачи заявления - и именно заведения дела).

Зависит от наивности обвиняемого. Если он признается хотя бы в факте полового акта - есть высокая вероятность его посадить. Ваши угрозы не имеют юридической силы до момента заведения уголовного дела (не подачи заявления - и именно заведения дела).

это да...но адвокаты пишут, что даже согласие девушки не является спасением!
МОЛ ОНА НЕ ОТДАВАЛА СЕБЕ ОТЧЕТА.

Другой вопрос, что мусора будут избивать человека до такой степени, что он признается в чем угодно. Очень немногие смогут сохранить трезвость рассудка (обычно это именно профессиональные урки).

Еще раз: мы не в Америке и не в Европе, у нас нет состязательного судопроизводства. У нас мусора сожают за то, что смогут доказать. Самый простой способ доказательства - выбить признание. До того, как признание выбьют - скорее всего даже дело не заведут.

Ну там суть была, что мы встречались...но отношения платонические.
Потом решили перейти в стадию интимных.
у меня это был первый половой партнер, и в достаточно позднем возрасте (35). Выпила пол бутылки вина, а я не пью. Я не думала, что меня так вставит. Я толком ничего не понимала. Я думала он лежит рядом...и просто мне массаж делает. А потом прочитала про статью...
И еще цистистом наградил, но это тоже труднодоказуемо.

Адвокаты пишут, было бы заявление. ему бы плохо было был, затаскали.

С другой стороны половой акт по моей воле был, я должна была о контрацепции думать. хоть он и уговаривал.

Да, затаскали ба, да, избивали бы до полусмерти. А дольше зависит от его психики. Если будут молчать - отпустят, если откроет рот - посадят.

Цистит и другие ЗПП значения не имеют, только ВИЧ является отягчающим обстоятельством.

Да, затаскали ба, да, избивали бы до полусмерти. А дольше зависит от его психики. Если будут молчать - отпустят, если откроет рот - посадят.

Цистит и другие ЗПП значения не имеют, только ВИЧ является отягчающим обстоятельством.

Пруф.

дааа? не совсем цистит, уреплазма. но это похожее...
читала, вроде тоже наказуемо....

блин, значит чувака можно было легко засадить.

он прохаван, он бы молчал.
значит доказательства не нужны?

ок, спасибо, поняла!

П.С но есть же статья и за клевету.

Заметьте ,уважаемый...Что Определение, достаточно, обтекаемое. Нет конкретики. Выходит, что мужик всегда виноват.

Изнасилование – противоправные действия сексуального характера, чаще всего против воли потерпевшего с применением силы или угрозы, либо по отношению к лицу, не способному дать согласие на половой акт из-за несовершеннолетия, психического заболевания, умственной отсталости, опьянения, бессознательного состояния или обмана.

Согласие — это когда кто-то дает согласие, разрешение или говорит «да» на половой контакт. Чтобы получить его, каждый человек должен свободно говорить «да», «нет» или «стоп» в любой момент. Согласие может быть отозвано позже — можно сначала «да», а потом передумать. Вы можете сказать «да» в один день, а затем сказать «нет» в другой день. Наличие сексуального контакта с кем-либо в прошлом не дает этому человеку разрешения на сексуальный контакт с вами в будущем, если вы не дадите на этот согласие. Молчание человека является согласием.

Ну, вы бы могли просто организовать его избиение, и то не факт. Выбивают обычно, если:
1. Очень надо
2. Они видят, что могут расколоть

Они там довольно прохаваны и если видят висяк - то отпускают сразу.

Это все определения не из УК РФ, Российская правовая система этими формулировками пользоваться не будет.

Еще раз, мы живем в России, следовательно:
1.Доказать передачу цистита или уреплазмы половым путем - сложно.
2. Мусора сажают за то, что проще доказать. Им поx за что конкретно человек сядет.
3. Самый простой способ получить доказательство - выбить признание.

То есть можно ли его засадить во многом зависит от того, можно ли из него выбить признание.

ну врач мне диагноз на уреплазму выписала, и сказала, что от него...
другой вопрос...как это доказать, что он....

по причине?

ну, понятно. короче знакомые там нужны были бы...
и в любом случае, меня бы по экспертизам таскали? на кой оно мне надо.

тем более, я только через месяц , прочитала, что это изнасилование.....
я думала это добровольный половой акт в пьяном состоянии.

Половой акт в пьяном состоянии - это половой акт в пьяном состоянии. Иное нужно доказывать.

Да, в Европах все проще, там женщинам верят на слово. Но там и у мужчины есть шанс оправдаться в суде.

В России не так, у нас если дело дошло до суда - то это 100% обвинительный приговор, вот только без 100%ной доказухи дело даже не откроют.

Половой акт в пьяном состоянии - это половой акт в пьяном состоянии. Иное нужно доказывать.

Да, в Европах все проще, там женщинам верят на слово. Но там и у мужчины есть шанс оправдаться в суде.

В России не так, у нас если дело дошло до суда - то это 100% обвинительный приговор, вот только без 100%ной доказухи дело даже не откроют.

братан кстати 4 месяца чалился за запрещенку...
адвокат оправдал. говорит шанс 1 на миллион был....

только условку дали. но снимут.

Ну тут скорее всего пошли в ход взятки, знакомства.... Я все-таки про общий случай рассказывал.

Ну тут скорее всего пошли в ход взятки, знакомства.... Я все-таки про общий случай рассказывал.

понимаю. что про общий. Но ВЫ спец...интересно было мнение.

п.С извинюсь за занудство, так все таки половой акт в нетрезвом состоянии, это половой акт в нетрезвом состоянии , и ничего более?
А Юристы в нете пишут, что мол, ОН ПРИРАВНЕН К НАСИЛИЮ...жертва в бесознанке не могла осознавать происходящего.

В переводе с юридического на русский: дайте нам денег и мы попробуем доказать изнасилование. Но изнасилование даже настоящее относится к труднодоказуемым преступлениям, а уж просто секс по пьяне...

так вот и я про это! а почитала юристов, пишут просто...
А сайтовские бабы, вообще на каждого второго жалуются...Советовали начальника за увольнение оклеветать, мда....

Кстати, пару лет назад гос. дума довольно жесткий закон о клевете в изнасиловании приняла, там до 5 лет.

В переводе с юридического на русский: дайте нам денег и мы попробуем доказать изнасилование. Но изнасилование даже настоящее относится к труднодоказуемым преступлениям, а уж просто секс по пьяне...

Кстати, по поводу "нетравматичного полового акта". Я как-то помастурбировала, а на следующий день пошла на осмотр к гинекологу, там такая массивная тетка а-ля советский генерал была, вначале та спросила, живу я половой жизнью или нет, я ответила, что нет, а она глянула и сходу " у Вас трещины на входе во влагалище". 😎😳

Вот Вы судебный эксперт...Должны ли быть травмы при изнасиловании?
По моей логике да. Должна ли быть сперма? По моей логике да...но могли и смыть

А что пишут юристы? Не обязательно! Камеры какие-то, переписка...свидетели.

Травмы свидетельствуют на насильственный характер соития, сперма доказывает, что соитие было именно с этим человеком. С такими доказательствами его посадят 100%.

Травмы свидетельствуют на насильственный характер соития, сперма доказывает, что соитие было именно с этим человеком. С такими доказательствами его посадят 100%.

C записью идите в полицию и пишите заявление, тем более, после изнасилования сразу же нужно идти в полицию с заявлением и проходить мед освидетельствование, в данном случае все козыри на вашей стороне,да и никуда она не пойдет 100%. Сам на юрфаке учился, разбирали уйму таких примеров

Еще раз, мы живем в России, следовательно:
1.Доказать передачу цистита или уреплазмы половым путем - сложно.
2. Мусора сажают за то, что проще доказать. Им поx за что конкретно человек сядет.
3. Самый простой способ получить доказательство - выбить признание.

То есть можно ли его засадить во многом зависит от того, можно ли из него выбить признание.

акт мог быть добровольным
а жертва сама нанести увечья....

а Вы сами с ментовки и с юр образованием? Вы слишком грамотный.

а если душ приняла? и нет травм никаких??
адвокаты пишут может без травм быть.

так как тогда гинекологи осмотр проводят? я не врач ...мне такие тонкости не понятны.

т.е если не порванное, не верят. что изнасилование?
кстати, а как можно порвать? девств плевы же нет, или стенка настолько тонкая? а член как дрель????

Еще раз: мы не в Америке и не в Европе, у нас нет состязательного судопроизводства. У нас мусора сожают за то, что смогут доказать. Самый простой способ доказательства - выбить признание. До того, как признание выбьют - скорее всего даже дело не заведут.

Вы думаете, это так легко доказать?

В постсоветских странах всё решают связи. Садят кого угодно за что угодно, если надо. Если у девушки связи в ментовке есть - могут привлечь тебя, тем более менты сами любители вымогать деньги. И они на стороне женщин всегда, если не маячат большие деньги. Вот если на тебя женщина напишет заяву что ты находился у нее на содержании, или тебе дарились подарки дорогие и ты ушел от нее то ты уже альфонс. А альфонс это статья о мошенничестве. В законе брать у женщин деньги = мошенничество. А у мужчин брать - нет.
Если нет у нее никого там - вряд ли тебя привлекут, но и ее тоже. Вообще если девушка их вымогает при отсутствии преступления , значит она не боится этого делать почему-то. Это обычно какие-то неблагополучные и из злачных мест. Не надо с такими спать

я же говорю, тут статья тонкая, должно быть согласие...
а если секс с пьяной. это уже автоматом изнасилование.