Гость
Статьи
Весь мир крутится …

Весь мир крутится вокруг детей?

Почему в СССР надо было стимулировать рождаемость? Буквально заманивали в замужество и деторождение раздачей бесплатных квартир. Просто так ни женщина, ни мужчина заветную квартиру получить не мог, если он нормальный здоровый член общества, а не инвалид какой, туберкулезник или простите шизофреник. Сначала семья, а уж потом квартира.
А сейчас почему-то наоборот, сначала квартира, обеспечение, а уже потом - дитюлька. И для этой дитюльки надо ВСЁ. Хоть на преступление иди, а положи на дитюльку от зачатия до совершеннолетия, а иногда и после, кучу денег, чтоб дитюлька ни в чём не нуждалась, и няньки, и частные сады, и элитные школы у него были, и все прихоти угадывались и выполнялись заранее.
Как будто весь мир крутится вокруг этого деторождения? Почему считается, что женщина "наслаждается" материнством, экое счастье в жизни родить дитюльку, а ещё лучше двух.
Вот смотрю я на свой дом, на соседний, где когда-то дворы были забиты детворой, говорили, что мы жили бедно, зато счастливо, но рожали ради квадратных метров. Сейчас редкая семья заводит детей, потому что ради них надо лезть из кожи и угробить на корню свою жизнь.
Так дети это хорошо или плохо? Должен ли быть стимул или культ деторождения? Объясните, прошу адекватных комментариев.

Автор
53 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

для кого как, но лично я не понимаю, зачем рожать детей, тем более в такое время, рожать личинуса, чтобы он стал рабом? не, спасибо

Гость
#2

ради квадратных метров рожали одного-двух, больше на советскую зп не потянуть было. сейчас для соцништяков надо родить минимум трех.

Гость
#3
Гость

для кого как, но лично я не понимаю, зачем рожать детей, тем более в такое время, рожать личинуса, чтобы он стал рабом? не, спасибо

Вот, я тоже так считаю.
Это потому что страна такая.
В совке с детностью переборщили, сейчас недоборщили.
А когда будет золотая середина, вот тогда и будут рожать все, кто хочет.

Гость
#4
Гость

ради квадратных метров рожали одного-двух, больше на советскую зп не потянуть было. сейчас для соцништяков надо родить минимум трех.

Так и сейчас рожают одного-двух, хотя зажиточные семьи могли бы позволить и больше содержать.

Яяя
#5

Я считаю что дети должны рождаться в крепкой любящей семье, у которых есть хотя бы своя квартира в ипотеку. И ни в каком другом случае, потому что тогда дети будут чувствовать себя ущербными (бедными, брошенными, затюканными и тд) Поэтому не понимаю зачем рожают "чтобы как у всех"

Гость
#6
Яяя

Я считаю что дети должны рождаться в крепкой любящей семье, у которых есть хотя бы своя квартира в ипотеку. И ни в каком другом случае, потому что тогда дети будут чувствовать себя ущербными (бедными, брошенными, затюканными и тд) Поэтому не понимаю зачем рожают "чтобы как у всех"

Рожают, чтобы у страны были защитники и матери новых защитников

Гость
#7

СССР был самой великой страной за всю историю человечества

#8

Почему не получали? получали одинокие жилье. Моя мама квартиру получила вместе с подругой, с которой они вместе работали: каждой по изолированной комнате.

Гость
#9

Боты, если вам не нравится СССР идите ..в Европу голодать

Гость
#10
Гость

ради квадратных метров рожали одного-двух, больше на советскую зп не потянуть было. сейчас для соцништяков надо родить минимум трех.

Советская зп была от 70 до 250 рэ, идите матчасть учите

Гость
#11

Бред, у вас пропаганда рожалки, посмотри Беременна в 16. Всегда сама из грязи вылезла, «парень» какой-то шкет/бандит/безотцовщина, ну а родив ребёнка у них всё П-Р-Е-К-Р-А-С-Н-О 🤡

Гость
#12
Яяя

Я считаю что дети должны рождаться в крепкой любящей семье, у которых есть хотя бы своя квартира в ипотеку. И ни в каком другом случае, потому что тогда дети будут чувствовать себя ущербными (бедными, брошенными, затюканными и тд) Поэтому не понимаю зачем рожают "чтобы как у всех"

Я когда-то тоже так думала. Сейчас уже не хочется ни любящей семьи, ни детей, ни эту ипотеку. Это всё надуманные ценности.
Одна моя родственница растит четверых. И при этом сделала успешную карьеру. Но она, мягко говоря, своим успехом обязана рабскому труду других людей. Разве это хорошо?

аноним
#13
Гость

Я когда-то тоже так думала. Сейчас уже не хочется ни любящей семьи, ни детей, ни эту ипотеку. Это всё надуманные ценности.
Одна моя родственница растит четверых. И при этом сделала успешную карьеру. Но она, мягко говоря, своим успехом обязана рабскому труду других людей. Разве это хорошо?

А причем тут вообще твоя родственница. Дитюлька, бл@ть, где тв такое слово вообще взяла. Не хочешь - не рожай. Всем по#уй

Гость
#14

Детки - это наше будущее.

Гость
#15
аноним

А причем тут вообще твоя родственница. Дитюлька, бл@ть, где тв такое слово вообще взяла. Не хочешь - не рожай. Всем по#уй

Вам по#уй но не всем, за себя отвечайте

Гость
#16
Гость

Детки - это наше будущее.

Дети это наша Россия, это наша страна, это наше будущее.

Гость
#17
Гость

СССР был самой великой страной за всю историю человечества

Я не жила в союзе, но жили мои родители. А когда "великий и могучий" распался, то мне пришлось жить в такой бедности и нищете, что не пожелаю и врагу. Сейчас я правда не бедствую, но вижу, что "достойная жизнь" есть у тех, кто ворует или нагибает других.

Гость
#18
Гость

Я когда-то тоже так думала. Сейчас уже не хочется ни любящей семьи, ни детей, ни эту ипотеку. Это всё надуманные ценности.
Одна моя родственница растит четверых. И при этом сделала успешную карьеру. Но она, мягко говоря, своим успехом обязана рабскому труду других людей. Разве это хорошо?

Автор, зачем вы обсуждаете то, чего вам "не хочется", а с корее всего просто не можется. Живите себе со своими ценностями. Что у вас там, сериалы, срач в интернетах или шатание по магазинам? Раз не хочется, значит и не надо. Значит и не будет. Суть вопроса-то в чем у вас?

Гость
#19

а что плохого в том , что люди осознанно относятся к деторождению ?) и естественно квартира , потом ребёнок , вы этому удивляетесь почему ?) куда его рожать на шею родителям ( у кого они есть) или в сьем ?) вы так пишите няни , лучшие школы и тд . Хотя в России 80 процентов воспитывают без нянь и ходят в школу государственную . Не говоря уже о неблагополучных , которых очень много . Адекватному взрослому человеку хочется дать своему ребёнку все лучшее , по мере возможностей , это норма на мой взгляд

Гость
#20

наверно потому что поколение "жили бедно, но счастливо " выросло и очевидно детям, да и себе такой судьбы не хочет.
Ребенку хочется дать по максимуму, но неправда что в ущерб себе
именно поэтому во многих семьях один ребенок

Гость
#21
Гость

Я не жила в союзе, но жили мои родители. А когда "великий и могучий" распался, то мне пришлось жить в такой бедности и нищете, что не пожелаю и врагу. Сейчас я правда не бедствую, но вижу, что "достойная жизнь" есть у тех, кто ворует или нагибает других.

Вам стоит позавидовать тем кто жил в СССР, еще много лет пройдет пока мы что подобное построим

Гость
#22
Гость

Автор, зачем вы обсуждаете то, чего вам "не хочется", а с корее всего просто не можется. Живите себе со своими ценностями. Что у вас там, сериалы, срач в интернетах или шатание по магазинам? Раз не хочется, значит и не надо. Значит и не будет. Суть вопроса-то в чем у вас?

Миллион плюсиков.

Те которые не могут родить самые ядовитые змеи. В основном они обитают в «чаилдфри» ресурсах, доказывая себе что без детей лучше (но глубоко в душе из очень грызёт осознание того что дети вообще не светят, лучше или хуже).

Мне если что все равно на детей как тему.

Гость
#23
Гость

наверно потому что поколение "жили бедно, но счастливо " выросло и очевидно детям, да и себе такой судьбы не хочет.
Ребенку хочется дать по максимуму, но неправда что в ущерб себе
именно поэтому во многих семьях один ребенок

Дать хочется а что? 2000 евро или долларов, выше все равно прыгнуть не получится. В России аналог 50 000 руб, да весь мир почти живет одинаково, на грани нищеты пока буржуи жируют на чужом горбу

Гость
#24
Гость

Вот, я тоже так считаю.
Это потому что страна такая.
В совке с детностью переборщили, сейчас недоборщили.
А когда будет золотая середина, вот тогда и будут рожать все, кто хочет.

Вполне могла бы быть эта самая золотая середина если бы не проклятые 90-е со своей демографической ямой

Гость
#25

Рожают до себя
О каком принуждение речь?
Мое любимое: все с моста прыгнут и ты прыгнешь? 😀
А люди которым заняться нечем и спрашивает а когда детюлька- эти люди печалься что вы слишком хорошо живете. Когда заводите первого и продолжаете хорошо жить, спрашивают а когда за вторым? 😀Надежда увидеть вас несчастными не угасает

Гость
#26
Гость

Рожают до себя
О каком принуждение речь?
Мое любимое: все с моста прыгнут и ты прыгнешь? 😀
А люди которым заняться нечем и спрашивает а когда детюлька- эти люди печалься что вы слишком хорошо живете. Когда заводите первого и продолжаете хорошо жить, спрашивают а когда за вторым? 😀Надежда увидеть вас несчастными не угасает

Несчастными делают обстоятельства но не дети, они наши наследники и наша надежда

Гость
#27

Детоцентризм, ювенальная юстиция, феминизм, mgtow мисп...
Дети собственность хозяина.
Интересно, уже пришёл ложный спаситель?
Как нас в число зверя загонять будут?

Гость
#28

Нам 30 лет жить вообще не дают, одно сплошное выживание и штрафы, долги за ЖКХ, капремонт, когда жить? Чтобы нормально работать, а не сдохнуть на тяжелой работе, нужно обучаться, это время. Я имею ввиду, когда на себя работают. Работы за оклад практически нет в городах. И жить надоело, и сдохнуть вроде как грех

Гость
#29
Гость

Детоцентризм, ювенальная юстиция, феминизм, mgtow мисп...
Дети собственность хозяина.
Интересно, уже пришёл ложный спаситель?
Как нас в число зверя загонять будут?

Контуженый сектант появился, значит скоро педофилы и ловцы душ иностранных разведок подтянутся

Гость
#30
Гость

Нам 30 лет жить вообще не дают, одно сплошное выживание и штрафы, долги за ЖКХ, капремонт, когда жить? Чтобы нормально работать, а не сдохнуть на тяжелой работе, нужно обучаться, это время. Я имею ввиду, когда на себя работают. Работы за оклад практически нет в городах. И жить надоело, и сдохнуть вроде как грех

Вам жить и не пришлось бы, победи либepaлы и коллективные

Гость
#31
Гость

Рожают до себя
О каком принуждение речь?
Мое любимое: все с моста прыгнут и ты прыгнешь? 😀
А люди которым заняться нечем и спрашивает а когда детюлька- эти люди печалься что вы слишком хорошо живете. Когда заводите первого и продолжаете хорошо жить, спрашивают а когда за вторым? 😀Надежда увидеть вас несчастными не угасает

это от того что если все хорошо и прекрасно то у пролетариата в совдепии начинает очень сильно подгорать

Гость
#32
Елена

Почему не получали? получали одинокие жилье. Моя мама квартиру получила вместе с подругой, с которой они вместе работали: каждой по изолированной комнате.

Это не квартира, а коммуналка? Отдельную благоустроенную, не давали. У меня сосед жил напротив в однушке, так он тубик, а когда умер, его квартиру отдали уборщице из жэка, пенсионерке. Чтобы просто парень молодой или девушка после универа или студентка, могла получить квартиру, такого не было. Отпаши сначала, а потом квартира, в 35

Гость
#33
Гость

Это не квартира, а коммуналка? Отдельную благоустроенную, не давали. У меня сосед жил напротив в однушке, так он тубик, а когда умер, его квартиру отдали уборщице из жэка, пенсионерке. Чтобы просто парень молодой или девушка после универа или студентка, могла получить квартиру, такого не было. Отпаши сначала, а потом квартира, в 35

Я не знаю во сколько, но у нас в городе на заводе давали квартиры одиноким, у нас была двухкомная, у кого двое детей - трехкомнатная, кто один - квартира однокомнатная нормальная, не комната. Но кому и во сколько лет, этого я не знаю

Гость
#34
Гость

Несчастными делают обстоятельства но не дети, они наши наследники и наша надежда

Обстоятельства из-за детей. Потеря работы, не обстоятельство?

Гость
#35
Гость

Обстоятельства из-за детей. Потеря работы, не обстоятельство?

Меньше на форумах надо сидеть и больше работать

Гость
#36
Гость

Вполне могла бы быть эта самая золотая середина если бы не проклятые 90-е со своей демографической ямой

Эта яма есть и поныне, просто она настолько расширилась, что ее уже никто не замечает. Мы все в этой яме и достигли дна. Так что середины не будет, ни золотой, ни серебряной. Ишь ты, размечтались)))

Гость
#37
Гость

Эта яма есть и поныне, просто она настолько расширилась, что ее уже никто не замечает. Мы все в этой яме и достигли дна. Так что середины не будет, ни золотой, ни серебряной. Ишь ты, размечтались)))

Печально. У вас ничего не будет, но у нас в России будет, по крайней мере у 90% населения желание бороться есть

Гость
#38
Гость

Я не знаю во сколько, но у нас в городе на заводе давали квартиры одиноким, у нас была двухкомная, у кого двое детей - трехкомнатная, кто один - квартира однокомнатная нормальная, не комната. Но кому и во сколько лет, этого я не знаю

В смысле, кто один? Не сравнивайте одинокую пенсионерку и одинокую студентку. А когда бабушка умирала, то к ней надо было прописать внучку, и тогда квартира оставалась ей. Вот эта внучка и была завидной невестой, с квартирой.

аноним
#39
Гость

Нам 30 лет жить вообще не дают, одно сплошное выживание и штрафы, долги за ЖКХ, капремонт, когда жить? Чтобы нормально работать, а не сдохнуть на тяжелой работе, нужно обучаться, это время. Я имею ввиду, когда на себя работают. Работы за оклад практически нет в городах. И жить надоело, и сдохнуть вроде как грех

Что ж у вас так х#во все. На кого учились, кем работаете, что для вас работы нет?

Гость
#40
Гость

Печально. У вас ничего не будет, но у нас в России будет, по крайней мере у 90% населения желание бороться есть

Я разве не о России пишу?
Ха-ха, желание бороться))) ну, боритесь. У вас есть что положить на этот алтарь.

Гость
#41
Гость

Это не квартира, а коммуналка? Отдельную благоустроенную, не давали. У меня сосед жил напротив в однушке, так он тубик, а когда умер, его квартиру отдали уборщице из жэка, пенсионерке. Чтобы просто парень молодой или девушка после универа или студентка, могла получить квартиру, такого не было. Отпаши сначала, а потом квартира, в 35

в 35 это еще очень мягко сказано а может быть что вообще ближе к пенсии в том случае если доживешь конечно

Гость
#42
Гость

Меньше на форумах надо сидеть и больше работать

работать и зарабатывать это разные вещи и понятия

Гость
#43
Гость

Я разве не о России пишу?
Ха-ха, желание бороться))) ну, боритесь. У вас есть что положить на этот алтарь.

Мы не психопаты идолопоклонники, алтарей не строим. Больницы, школы, детские сады

Гость
#44
Гость

работать и зарабатывать это разные вещи и понятия

Постарайтесь глаза в кучку и сгруппировать

Гость
#45
Гость

Мы не психопаты идолопоклонники, алтарей не строим. Больницы, школы, детские сады

Больницы, школы, детские сады давно перешли в частные руки и сдаются в аренду ушлым дельцам.
Где тут у вас продают жалюзи? А вон там, где раньше детский садик был. А где музыкальная школа? Ее нет, вместо нее теперь курсы айтишников. Бытиё определяет сознание.

Гость
#46
Гость

Больницы, школы, детские сады давно перешли в частные руки и сдаются в аренду ушлым дельцам.
Где тут у вас продают жалюзи? А вон там, где раньше детский садик был. А где музыкальная школа? Ее нет, вместо нее теперь курсы айтишников. Бытиё определяет сознание.

Вы мозги в 90х оставили, кинотеатры-мебельные магазины?
Проснитесь, мир стал многополярным

Бабкины трусы
#47

Хлопни коньяка. Ты слишком много думаешь. Я такая же была в 20+ и ничего хорошего. Я живу по своему графику. Мне 30+. Детей нет. Хочу родить. Но, не от оладуха, это же позор. А уж у кого и что в голове, какие мысли, мне плевать. Я не для вас живу.

Гость
#48
Бабкины трусы

Хлопни коньяка. Ты слишком много думаешь. Я такая же была в 20+ и ничего хорошего. Я живу по своему графику. Мне 30+. Детей нет. Хочу родить. Но, не от оладуха, это же позор. А уж у кого и что в голове, какие мысли, мне плевать. Я не для вас живу.

С таким ником вам родить не получится, меняйте свое отношение к жизни.

Гость
#50

Рожать детей хорошо. Но не обязательно. И не всем.
Очень много "но". Можно сколь угодно бить себя пяткой в грудь и оправдывать "счастье не в деньгах". Это так, можно быть и нищим, но счастливым. Если тебя устраивает невозможность помыться и житье на улице. Но не значит, что всех устраивает.
Мы живем в мире, где очень много привязки к деньгам. Ты без них не можешь ничего. Ни жить в доме с темлом, ни вылечить заболевшего, не достойно похоронить умершего.
Ты можешь наслаждаться солнцем, ветром, красотой цветов, прохладой реки. Но это тебя не накормит, и не согреет, когда настанет дождь. И уж тем более, твоего ребенка.
Ребёнок требует денег. Покушать, даже самое простое, одежда, коляска, обучение - даже в гос.учреждении все это бесплатно лишь условно. И даже так, если ты выкрутишься, и минимум сможкшь ребёнку дать - он спасибо вряд ли скажет за лишения, которые ему придется терпеть, за то что он не смог развить свой талант, т.к. у тебя не было денег ему на секцию, за то что ему пришлось рано работать где придется, а не где он хочет. Бываают конечно и дети-вундеркинды-счастливчики, которые при таких обстоятельствах вырастают сильными, богатеют, боготворят родителей, за то что те их выкормили. Но это единичные случаи, исключения, а не правила. Кому-то повезет, кому-то нет. А если ребёнок родился с отклонением? Тут уже без денег ты ему вообще ничего не поможешь. Ибо даже лекарства платные. Реабилитация, няни...
Я не говорю тут о любви и теплом отношении, которые могут дать родители. Потому что это вообще очень эфимерная вещь. Кто-то думает, что он заботится, когда он на самом деле гиперопекает. Ткк что тут копаться еще дольше можно.
Причины, почему у нас культ деторождения: 1) Государству нужны люди. Без них никак. Но так как мы видим, что ребёнок это большие траты и много всего сложнозамороченного, то им легче говорить лишь о "щастьи", не оговаривая подробностей. Засануха, проще говоря.
2) Низкий уровень половой просвещенности.
3)Отстатки традиционной модели ...

Гость
#51
Гость

Рожать детей хорошо. Но не обязательно. И не всем.
Очень много "но". Можно сколь угодно бить себя пяткой в грудь и оправдывать "счастье не в деньгах". Это так, можно быть и нищим, но счастливым. Если тебя устраивает невозможность помыться и житье на улице. Но не значит, что всех устраивает.
Мы живем в мире, где очень много привязки к деньгам. Ты без них не можешь ничего. Ни жить в доме с темлом, ни вылечить заболевшего, не достойно похоронить умершего.
Ты можешь наслаждаться солнцем, ветром, красотой цветов, прохладой реки. Но это тебя не накормит, и не согреет, когда настанет дождь. И уж тем более, твоего ребенка.
Ребёнок требует денег. Покушать, даже самое простое, одежда, коляска, обучение - даже в гос.учреждении все это бесплатно лишь условно. И даже так, если ты выкрутишься, и минимум сможкшь ребёнку дать - он спасибо вряд ли скажет за лишения, которые ему придется терпеть, за то что он не смог развить свой талант, т.к. у тебя не было денег ему на секцию, за то что ему пришлось рано работать где придется, а не где он хочет. Бываают конечно и дети-вундеркинды-счастливчики, которые при таких обстоятельствах вырастают сильными, богатеют, боготворят родителей, за то что те их выкормили. Но это единичные случаи, исключения, а не правила. Кому-то повезет, кому-то нет. А если ребёнок родился с отклонением? Тут уже без денег ты ему вообще ничего не поможешь. Ибо даже лекарства платные. Реабилитация, няни...
Я не говорю тут о любви и теплом отношении, которые могут дать родители. Потому что это вообще очень эфимерная вещь. Кто-то думает, что он заботится, когда он на самом деле гиперопекает. Ткк что тут копаться еще дольше можно.
Причины, почему у нас культ деторождения: 1) Государству нужны люди. Без них никак. Но так как мы видим, что ребёнок это большие траты и много всего сложнозамороченного, то им легче говорить лишь о "щастьи", не оговаривая подробностей. Засануха, проще говоря.
2) Низкий уровень половой просвещенности.
3)Отстатки традиционной модели ...

Сейчас общество закономерно переходит в модель жизни, когда дети отходят на второй план.
Если в традиционных обществах рожали по 5-8 детей (но не чтобы их любить и выпустить в люди, а чтобы было кому поле пахать), то в новой модели рожают осознанно новых людей, и опираются на КАЧЕСТВО, а не на количество.
В Европе рождаемость маленькая, зато дети растущие там имеют хорошее образование, комфортно живут, развивают свои таланты.
В странах Африки деьей много, но половина умирает от болезни, другие становятся максимум как их родители. Вынуждены рано и много работать, не имеют образования.
В россии сейчас идет переход к новой модели. Но условий, позволяющих людям обеспечить комфорт для развития ребенка - нет. Поэтому люди не рожают. Но люди государству нужны, а делат дл я этого ничего не хотят. Поэтому просто втирают дичь и потом спихивают на тебя все, мол "Вас рожать не просили".
А кто родил. Их жизнь кардинально изменилась, и вероятно, из нее ушла прежняя свобода и комфорт. Но так же, говорят, "правильно"? А вот сосед без детей живет и на севере 300к зарабатывает. Ему хорошо. Но он не правильный! И надо ему срочно об этом сказать, он же не знает.
У женщин еще и период, когда они могут родить с наибольшей вероятностью легко и здорового - довольно короткий. 20-33 года и все, дальше уже риски возрастают сииильно.
И вот, тебе 27, еле еле работу нашла, устаканилась, начала зарабатывать нормально и комфортно жить. И тебе и с телека вещают и "часики тикают". Но при том на дитё времени у тебя нет, т.к. ты работаешь, да и прокормить ты его прокормишь, но тем что по скидке. А условий нет нормальных.
И вот будь эта женщина 27 лет рождена в богатой семье, ей бы не пришлось сейчас впахивать и создавать себе все самой. У нее бы уже была эта база, но ее родили ±в девяностые, когда нишиша не было. Как и денег на резинки у ее родителей. И теперь женщина сама за себя. Ловушка