Что по вашему мнению лучше: жить на съёмной квартире, или брать ипотеку?
Ипотека лучше. В конце концов будет свое жилье, а съем - это отдавать деньги в пустоту.
Ипотечная, если вы планируете жить в одном месте с одним партнером и у оба стабильно стоите на ногах с достойной профессией, с которой не пропадете
купить за наличные
Съем лучше, меньше головняков, чем в своем жилье, а если оно ещё и ипотечное 😱
Да и накопить на небольшую квартиру или домик в деревне всегда можно в течении жизни.
Ипотека. Платишь те же деньги и рано или поздно квартира твоя. А при сьеме, хоть всю жизнь снимай, квартира твоей не станет и под старость, ты- бомж.
Ой не знаю. Сама живу на съемной, и это дает огромную мобильность, и свободу что-ли. Но в то же время понимаю, что эти деньги отдаются какому-то дяде, хотя их можно было вкладывать в свое жилье (платить за ипотеку). Палка о двух концах.
Что значит "лучше"? Это вопрос того, что человек может себе позволить. Далеко не каждому дадут ипотеку, особенно, если речь о жилье в большом городе. Далеко не каждый сможет её выплачивать в течение 25-ти лет. Процент в РФ по ипотеке - бешеный, что так же не добавляет ей доступности.
Ипотека лучше. Стоимость аренды каждый год растёт, а ипотечный платеж будет фиксированный (до конца наших дней правда).
Если можешь закрыть ипотеку за 2-5 лет, то лучше ипотеку. Но ипотека тебя связывает как ни крути. Меньше захочешь рисковать и из-за этого можно упустить возможности.
Все давно посчитано,ипотека это кабала,с перплатами,единственнвй плюс что в итоге свое но нужно ли такое свое будет потом не факт.В аренде бошьше плюсов,это дешевле,смена локации,выбор на свое усмотрение,в разы дешевле,основной минус это дисциплина накопления на свою