Признаки колхоза в девушках часть 2

вам значит можно себя эталоном считать а другим нет, сами не хотите последовать своему совету?

штук 10 известных, на какое количество безликих вешалок?

170 это с каких пор не очень высокая? *** начиная с этого роста только рассматривают как человека, всё что ниже считают поводом для издевательств.

Так это не только по моему мнению, посмотрите на моделей и на участниц конкурсов красоты - все стройняшки с маленькой грудью

Дык нам как раз и нравятся стройняшки с небольшими сис.ьками. Например,моя жена победила в студенчестве в конкурсе красоты в городе-миллионнике,у нее фигура до сих пор сохранила модельные параметры. У любовницы тоже небольшие сис.ьки и попка -талия тоже модельных размеров примерно. Модельные это хорошо,а тощие доски,или ,наобот,толстые,это -не есть хорошо.

Сообщение было удалено

Так это не только по моему мнению, посмотрите на моделей и на участниц конкурсов красоты - все стройняшки с маленькой грудью

Вы внимательно читаете? Это не только внешность, но и многие другие факторы

Каких 10? Их гораздо больше, я просто не стала расписывать, назвала нескольких, как пример

А что ж ты ей изменяешь, раз она такая прекрасная, почти модель?

170 это с каких пор не очень высокая? *** начиная с этого роста только рассматривают как человека, всё что ниже считают поводом для издевательств.

Каких 10? Их гораздо больше, я просто не стала расписывать, назвала нескольких, как пример

Я замечаю, что крупные и мясистые с большим задом нравятся обычно колхозникам. Вне зависимости от социального статуса. Колхозник - мужчина может быть как бедным, так и богатым. Богатые колхозники, это обычно те, кто разбогател околокриминальным образом, наворовали на золотой унитаз и потасканную эскортницу. У таких нет эстетического хорошего вкуса. У таких часто вкус воспитан на порно. Либо, как вариант - богатый футболист, родом из латинских трущоб. Да, он разбогател, да, он ездит на Феррари и носит Гуччи, но он так и остался мужиком из трущоб, откуда там взяться изысканному вкусу и интеллекту? Он помнит своих колхозных подружек детства или следует толпе : «сейчас модно губастые силиконовые - заведу себе такую». Своего мнения нет.
А мужчины, которые с детства росли в люксе, в атмосфере всего самого лучшего, или пусть даже не богатые мужчины, но из хорошего образованного окружения - такие выберут элегантную, изящную, аристократичную, естественную, с интеллектом в глазах, культурную.
И не потому что им семья/общество так диктует, а потому что в них воспитан хороший вкус. Например, нынешний король Испании- женился на журналистке Летиции Ортис. Её кандидатуру не навязала ему семья, более того - многие были против их связи, потому что у неё нет королевских кровей. Но король пошёл против мнения остальных, значит - именно такая женщина ему по душе. Посмотрите ее фото: стройная, элегантная, не вульгарная, породистое лицо, интеллект в глазах.
Или вот Наталья Водянова - хоть и родом из глубинки, из многодетной бедной семьи, но какая у неё фактура - аристократичная, стройная, плюс естественная и работает над собой. Не зря у неё бывший муж был английским лордом, а нынешний- французский миллиардер и наследник модной империи. А вот такую, как Джорджина Родригес я не представляю с мужчинами такого ранга

Я замечаю, что крупные и мясистые с большим задом нравятся обычно колхозникам. Вне зависимости от социального статуса. Колхозник - мужчина может быть как бедным, так и богатым. Богатые колхозники, это обычно те, кто разбогател околокриминальным образом, наворовали на золотой унитаз и потасканную эскортницу. У таких нет эстетического хорошего вкуса. У таких часто вкус воспитан на порно. Либо, как вариант - богатый футболист, родом из латинских трущоб. Да, он разбогател, да, он ездит на Феррари и носит Гуччи, но он так и остался мужиком из трущоб, откуда там взяться изысканному вкусу и интеллекту? Он помнит своих колхозных подружек детства или следует толпе : «сейчас модно губастые силиконовые - заведу себе такую». Своего мнения нет.
А мужчины, которые с детства росли в люксе, в атмосфере всего самого лучшего, или пусть даже не богатые мужчины, но из хорошего образованного окружения - такие выберут элегантную, изящную, аристократичную, естественную, с интеллектом в глазах, культурную.
И не потому что им семья/общество так диктует, а потому что в них воспитан хороший вкус. Например, нынешний король Испании- женился на журналистке Летиции Ортис. Её кандидатуру не навязала ему семья, более того - многие были против их связи, потому что у неё нет королевских кровей. Но король пошёл против мнения остальных, значит - именно такая женщина ему по душе. Посмотрите ее фото: стройная, элегантная, не вульгарная, породистое лицо, интеллект в глазах.
Или вот Наталья Водянова - хоть и родом из глубинки, из многодетной бедной семьи, но какая у неё фактура - аристократичная, стройная, плюс естественная и работает над собой. Не зря у неё бывший муж был английским лордом, а нынешний- французский миллиардер и наследник модной империи. А вот такую, как Джорджина Родригес я не представляю с мужчинами такого ранга

Считаю самой красивой Анну Линникову. У меня такой же типаж, как у неё. Нежная, стройная, естественная, внешность Барби, королевская подача. Вот здесь на форуме пишут, что типаж Джорджины лучше, что Анне нужно пришить зад и грудь, поправится, а почему же тогда на конкурс Мисс Вселенная - выбирают стройняшек, а не крупногабаритных вульгарных тёток?)

Я замечаю, что крупные и мясистые с большим задом нравятся обычно колхозникам. Вне зависимости от социального статуса. Колхозник - мужчина может быть как бедным, так и богатым. Богатые колхозники, это обычно те, кто разбогател околокриминальным образом, наворовали на золотой унитаз и потасканную эскортницу. У таких нет эстетического хорошего вкуса. У таких часто вкус воспитан на порно. Либо, как вариант - богатый футболист, родом из латинских трущоб. Да, он разбогател, да, он ездит на Феррари и носит Гуччи, но он так и остался мужиком из трущоб, откуда там взяться изысканному вкусу и интеллекту? Он помнит своих колхозных подружек детства или следует толпе : «сейчас модно губастые силиконовые - заведу себе такую». Своего мнения нет.
А мужчины, которые с детства росли в люксе, в атмосфере всего самого лучшего, или пусть даже не богатые мужчины, но из хорошего образованного окружения - такие выберут элегантную, изящную, аристократичную, естественную, с интеллектом в глазах, культурную.
И не потому что им семья/общество так диктует, а потому что в них воспитан хороший вкус. Например, нынешний король Испании- женился на журналистке Летиции Ортис. Её кандидатуру не навязала ему семья, более того - многие были против их связи, потому что у неё нет королевских кровей. Но король пошёл против мнения остальных, значит - именно такая женщина ему по душе. Посмотрите ее фото: стройная, элегантная, не вульгарная, породистое лицо, интеллект в глазах.
Или вот Наталья Водянова - хоть и родом из глубинки, из многодетной бедной семьи, но какая у неё фактура - аристократичная, стройная, плюс естественная и работает над собой. Не зря у неё бывший муж был английским лордом, а нынешний- французский миллиардер и наследник модной империи. А вот такую, как Джорджина Родригес я не представляю с мужчинами такого ранга

Считаю самой красивой Анну Линникову. У меня такой же типаж, как у неё. Нежная, стройная, естественная, внешность Барби, королевская подача. Вот здесь на форуме пишут, что типаж Джорджины лучше, что Анне нужно пришить зад и грудь, поправится, а почему же тогда на конкурс Мисс Вселенная - выбирают стройняшек, а не крупногабаритных вульгарных тёток?)

Мисс Блонди вы совершенно правы. Читала первую часть и полностью с вами согласна. Я писала вам тогда про нашу соседку. Мы с мужем ржем с таких. Прям точь в точь описание. У вас прям дар))) Наверное у всех такие соседки есть и знакомые. Мат перемат, оры и прочее. Реснички, губки, обязательно волосы нарощенные, грудь побольше вытащить чтобы все видели и завидовали. А когда рот откроет, то воняет от нее. Это образно что воняет. Потому что речи то нет. Она просто не поставлена.

Вы тему внимательно читаете?? Я для таких, как вы уже второй раз пишу : СЛОВО КОЛХОЗНИЦА В КОНТЕКСТЕ ТЕМЫ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ НЕ В ПРЯМОМ ЗНАЧЕНИИ - НЕ В ЗНАЧЕНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
Слово «колхозница» давно уже употребляется в другом значении. Вы все воспринимаете буквально - см.пункт 1

Я здесь причём? У меня фигура шикарная. Просто некоторые наряды красиво смотрятся на стройных, а на мясистых - смотрится вульгарно. Надо понимать свою комплекцию и грамотно «оформлять», выглядеть элегантно, а не вызывающе. Зачем вываливать грудь? Кого вы хотите этим удивить?

Я здесь причём? У меня фигура шикарная. Просто некоторые наряды красиво смотрятся на стройных, а на мясистых - смотрится вульгарно. Надо понимать свою комплекцию и грамотно «оформлять», выглядеть элегантно, а не вызывающе. Зачем вываливать грудь? Кого вы хотите этим удивить?

А кстати, забыла добавить ещё 2 важных пункта колхозницы:
1. Неумение вести аргументированный диалог - вместо этого опускаться до мата и оскорблений (интеллект и кругозор не позволяют генерировать ответы)
2. Стереотип, что спокойные образованные девушки - «скучные и высокомерные», а гиперактивные ржущие колхозницы - непременно «душевные, весёлые и добрые». Хотя, как правило, именно колхозницы добротой не отличаются - они наглые, бывалые, пробивные и готовы идти по головам. А воспитанные и спокойные девушки обычно как раз расслабленные, не хитрые и добрые. Да и юмор у колхозниц обычно примитивный - так что весело с такими только таким же недалёким.