Во-первых, сразу для «умников» уточняю: когда я говорю о «колхозницах», я не имею ввиду жителей села, это просто собирательный образ (колхозницей может быть девушка независимо от места проживания или …
"- И самое обидное, не я в этом виноват. Правда?
- Правда.
- Ну иди, все, свободен.
- Не виноват! Предки виноваты! Прадеды-прабабки, внучатые дяди-тети разные, праотцы, ну, и праматери, угу.
В жизни вели себя как свиньи последние, а сейчас я расхлебывай их прошлое."
😜
100% почему вдруг начали считать, что «худым надо добирать вес»???
Я понимаю, зачем людям с лишним весом его сбрасывать: лишний вес это и проблемы с холестерином и нагрузка на спину/ноги и т.д.
А зачем худым набирать вес? Только в том случае, если это - анорексия и вес неадекватно маленький. А если человек в своём обычном весе, питается хорошо и не сидит на диетах, прекрасно себя чувствует, зачем ему набирать вес??
Людям с нормальной массой тела- не надо набирать. Людям с низким весом- желательно. Не хотите поправляться- ради бога, никто не заставляет.
Низкий вес- когда индекс массы тела ниже 18,5. Вес в кг нужно разделить на рост в квадратных метрах, и получить ИМТ.
Слушайте, а мне вот что интересно. Почему в обществе считается очень зазорно и плохо критиковать толстых, фэтшейминг и все такое, но при этом абсолютно нормально критиковать худых. То есть, про толстых нельзя ничего сказать, а про худых люди спокойно говорят «доска», «мальчик», «мечта г.е.е.в» и прочие уничижительные фразы. Двойные стандарты. Если есть фэтшейминг, но и скиннишейминг тоже
Я не считаю нормальным критиковать худых, как и толстых, но и не считаю, что женщин с слишком худым телом нужно показывать на подиумах и пропагандировать как здоровых и "изящных". И не считаю, что кому такие худые не нравятся, то те "колхозники" .
Нет, не сразу. Он видимо, чтоб меня покорить, строил из себя приличного и культурного - видел же, какого я уровня. Общался вроде грамотно, ухаживал. Но потом я увидела его друзей и их девушек, это жесть: мат, ржач, колхозный стиль, обсуждение в основном того, как и где они тусили. Я себя чувствовала в их компании не в в своей тарелке - о чем с такими говорить? О театре не поговоришь, плюс, я спокойная, не ржу как лошадь, не веду себя вызывающе - мне с такими некомфортно. Одеваюсь со вкусом, в хорошие бренды. Вероятно, они подумали, что я высокомерная, но мне просто некомфортно в такой компании. Меня ещё удивило, как это у него такая компания друзей. Я вела себя приветливо и тактично, но немного отстранённо.
А дальше, его поступок : кинул меня ради «подруги» примитивной недалекой колхозницы, наглой. Видимо его всегда тянуло к колхозу
Вы просто зануда, и с вами неинтересно разговаривать. Смеяться над чем-то- для вас это колхоз и наглость, зато кому-то ваши разговоры про театры должны быть очень интересны. Конечно, ага😆
Опять напихали тётке. Иногда даже жалко её становится. Живёт в воображаемом мире, корчит из себя аристократку, думает, что раз насмотрелась убогих сериалов (я посмотрел тот отрывок, что она скинула, нормального человека от этой идиотии вырвет), начиталась точно таких же книг... Пришла на форум поплескать своей желчью и получила массовых втыканий. Хотя, учитывая, как она производит темы и одно да потому, есть подозрение, что ей нравится. Но она скрывает.
Опять напихали тётке. Иногда даже жалко её становится. Живёт в воображаемом мире, корчит из себя аристократку, думает, что раз насмотрелась убогих сериалов (я посмотрел тот отрывок, что она скинула, нормального человека от этой идиотии вырвет), начиталась точно таких же книг... Пришла на форум поплескать своей желчью и получила массовых втыканий. Хотя, учитывая, как она производит темы и одно да потому, есть подозрение, что ей нравится. Но она скрывает.
Может автор просто хочет нас объединить? Создать "место встречи изменить нельзя"?
Кстати, а ведь я тоже читала много букеровцев и нобелевцев. То, что на слуху. Ведь жизнь такая короткая, на "всё подряд молотить" времени не хватит. Посему интересно оценить великое.
Тонкая,аристократическая особа никогда ,ни при каких обстоятельствах не будет писать,что,у кого-то огромные пердаки,не будкт обсуждать чьи-то толстые ноги,целлюлит,не будет показывать на публике как она нервничает из-за того,что муж предпочёл другую,не будет обзывать Джорджину колхозницей и многое другое,что она тут писала. Всё это способна делать только колхозница.
Серьезно?? Мне будет давать советы мужик, который изменяет своей жене? Вы вообще нерукопожатный в приличном обществе. А насчёт слова «пердаки», то я всего лишь повторила это выражение одного из комментаторов
"когда я говорю о «колхозницах», я не имею ввиду жителей села, это просто собирательный образ"
Ну так тогда и говорите "признаки невоспитанности и плохого вкуса", и нечего жителей села обижать. Они приносят для общества в сотни раз больше пользы, чем вы. Без них вы бы с голоду померли.
Вы - из тех, кто воспринимает все буквально? Причём тут жители села? И мне нравится термин колхозница, потому что он более эмоционально окрашенный и емкий: одном слове включает все эти признаки
Людям с нормальной массой тела- не надо набирать. Людям с низким весом- желательно. Не хотите поправляться- ради бога, никто не заставляет.
Низкий вес- когда индекс массы тела ниже 18,5. Вес в кг нужно разделить на рост в квадратных метрах, и получить ИМТ.
Проблемы со здоровьем могут возникнуть у девушки, которая вдруг резко похудела/сидит на диетах и т.д, потеряла много веса. А если у девушки постоянно такой вес и она хорошо питается? Причём здесь нездоровье. У неё тип такой, астеничный, зачем ей наедать зад?
Я не считаю нормальным критиковать худых, как и толстых, но и не считаю, что женщин с слишком худым телом нужно показывать на подиумах и пропагандировать как здоровых и "изящных". И не считаю, что кому такие худые не нравятся, то те "колхозники" .
С чего это вдруг худых девушек нельзя показывать на подиуме? Например, модели 90х - не анорексички, рёбра у них не торчат, это просто стройные и подтянутые девушки и да, это как раз пример «здоровья». Что здесь некрасивого?
Я вот заходила недавно на сайт Victoria Secret и ужаснулась, какие там модели сейчас рекламируют одежду. То мужик с усами в женской одежде, то какие-то крупные широкие бабы, создаётся впечатление, будто белье «для тех кому за 60». Не уж, куда лучше прежние модели (Ангелы Виктория Сикрет): Кендис Свейнпол, Даутцен Крус, Адриана Лима, Миранда Керр и т.д. Стройные, красивые, яркие - продукцию такого бренда было приятно покупать. Очень зря бренд так поменял концепцию, теперь будто бы бред, не «Victoria Secret», а «Белье Маруся»
Вы просто зануда, и с вами неинтересно разговаривать. Смеяться над чем-то- для вас это колхоз и наглость, зато кому-то ваши разговоры про театры должны быть очень интересны. Конечно, ага😆
В смысле зануда? Если мне неинтересны разговоры о том, кто где тусил и кто сколько выпил - я зануда?? Может это они - примитивные, раз только такое обсуждают, вы не задумывались? Нам просто не о чем было говорить.
И одно дело - посмеяться над чём-то, другое - матерится, ржать как лошадь, вести себя вызывающе
Может автор просто хочет нас объединить? Создать "место встречи изменить нельзя"?
Кстати, а ведь я тоже читала много букеровцев и нобелевцев. То, что на слуху. Ведь жизнь такая короткая, на "всё подряд молотить" времени не хватит. Посему интересно оценить великое.
Вы кстати, не ответили на мой вопрос, как вам момент из «Господина оформителя», где герой Авилова бежит от автомобиля? Для меня это метафора, как атмосфера Серебрянного века, красоты, изящества, загадочности «задавлена» машиной нового времени грубых нравов
Может автор просто хочет нас объединить? Создать "место встречи изменить нельзя"?
Кстати, а ведь я тоже читала много букеровцев и нобелевцев. То, что на слуху. Ведь жизнь такая короткая, на "всё подряд молотить" времени не хватит. Посему интересно оценить великое.
Ну вот видите, вы читали то, что на слуху. Значит, по мнению автора всё. Что жил то зря что ел то в долг)
А если кроме шуток мне иногда кажется автор сама не знает чего хочет. Я, конечно, не психолог, но не нужно быть психологом, чтобы понять, что она с проблемами. С огромными проблемами. Вообще люди, погружающиеся в иллюзорный мир, отгораживающиеся от реальности это либо сильно молодые люди, пубертатного возраста, либо с огромными проблемами с личностью. В пубертате мы все "самые умные" и "эти глупые взрослые ничего не понимают" и "меня никто не понимает". А вот во взрослом возрасте это уже прямо тревожный звонок. Я бы даже сказал колокол.
Проблемы со здоровьем могут возникнуть у девушки, которая вдруг резко похудела/сидит на диетах и т.д, потеряла много веса. А если у девушки постоянно такой вес и она хорошо питается? Причём здесь нездоровье. У неё тип такой, астеничный, зачем ей наедать зад?
У которой постоянно такой вес и мало ест, тоже со здоровьем возможен непорядок. Т.е. девушка не сидит целенаправленно на диете, но аппетита нет у неё, потому она худая.
И, на самом деле, далеко не все худышки едят много, у части из них просто нет аппетита, потому не поправляются, а другие- много едят, но у них нарушен обмен веществ и не усваивается пища в силу какой-то болезни(щитовидка, надпочечники, поджелудочная, болезней нервной системы, в т.ч. психических: депрессии, стресса и пр.). Чтоб поправиться, нужен избыток калорий- потреблять больше ккал, чем тратить. И есть пищу, в которой много жиров, белка, и длинных углеводов. Если человек мало ест, т.е. немного потребляет калорий, то не сможет потолстеть, т.к. организм не получает нужное количество энергии вместе с едой. Исключение- худые люди, у которых есть какие-то эндокринные или неврологические заболевания, которые мешают потолстеть и усваивать еду.
С чего это вдруг худых девушек нельзя показывать на подиуме? Например, модели 90х - не анорексички, рёбра у них не торчат, это просто стройные и подтянутые девушки и да, это как раз пример «здоровья». Что здесь некрасивого?
Я вот заходила недавно на сайт Victoria Secret и ужаснулась, какие там модели сейчас рекламируют одежду. То мужик с усами в женской одежде, то какие-то крупные широкие бабы, создаётся впечатление, будто белье «для тех кому за 60». Не уж, куда лучше прежние модели (Ангелы Виктория Сикрет): Кендис Свейнпол, Даутцен Крус, Адриана Лима, Миранда Керр и т.д. Стройные, красивые, яркие - продукцию такого бренда было приятно покупать. Очень зря бренд так поменял концепцию, теперь будто бы бред, не «Victoria Secret», а «Белье Маруся»
Это вам они кажутся нормальными, а не худыми. А они очень худые на мой взгляд. Вам этого не понять, к сожалению. Кстати, многие популярные американские актрисы и модели 90-х и нулевых были очень худыми: Анджелина Джоли, Джессика Альба, Дженнифер Лоуренс, Сальма Хайек, Кэмерон Диаз, Белла Хадид, Джи Джи Хадид, Кейт Мосс и пр.
Российских звёзд таких худых тоже полно: Полина Гагарина, Ксения Собчак, Светлана Лобода, Кристина Асмус, Светлана Ходченкова, Наталья Водянова, Равшана Куркова, Алена Шишкова, Анна Хилькевич и пр.
И что у них красивого? Ручки и ножки-спички, торчащие ребра на животе, слишком худое лицо со скулами, маленькая грудь. Часто такие модели специально себе силиконовую грудь и ботокс делают, потому что их естественные лицо и грудь при такой худобе некрасивы.
У которой постоянно такой вес и мало ест, тоже со здоровьем возможен непорядок. Т.е. девушка не сидит целенаправленно на диете, но аппетита нет у неё, потому она худая.
И, на самом деле, далеко не все худышки едят много, у части из них просто нет аппетита, потому не поправляются, а другие- много едят, но у них нарушен обмен веществ и не усваивается пища в силу какой-то болезни(щитовидка, надпочечники, поджелудочная, болезней нервной системы, в т.ч. психических: депрессии, стресса и пр.). Чтоб поправиться, нужен избыток калорий- потреблять больше ккал, чем тратить. И есть пищу, в которой много жиров, белка, и длинных углеводов. Если человек мало ест, т.е. немного потребляет калорий, то не сможет потолстеть, т.к. организм не получает нужное количество энергии вместе с едой. Исключение- худые люди, у которых есть какие-то эндокринные или неврологические заболевания, которые мешают потолстеть и усваивать еду.
С чего обязательно заболевания или депрессия?? Я не мало ем, у меня хороший аппетит, но также у меня быстрый обмен веществ, хороший метаболизм, плюс такая комплекция. И таких девушек много. Почему вдруг у вас все, кто не крупный - с болезнями и проблемами? Почему все должны быть огромными??
Это вам они кажутся нормальными, а не худыми. А они очень худые на мой взгляд. Вам этого не понять, к сожалению. Кстати, многие популярные американские актрисы и модели 90-х и нулевых были очень худыми: Анджелина Джоли, Джессика Альба, Дженнифер Лоуренс, Сальма Хайек, Кэмерон Диаз, Белла Хадид, Джи Джи Хадид, Кейт Мосс и пр.
Российских звёзд таких худых тоже полно: Полина Гагарина, Ксения Собчак, Светлана Лобода, Кристина Асмус, Светлана Ходченкова, Наталья Водянова, Равшана Куркова, Алена Шишкова, Анна Хилькевич и пр.
И что у них красивого? Ручки и ножки-спички, торчащие ребра на животе, слишком худое лицо со скулами, маленькая грудь. Часто такие модели специально себе силиконовую грудь и ботокс делают, потому что их естественные лицо и грудь при такой худобе некрасивы.
Сальма Хайек худая?? Я бы так не сказала. Насчёт Светланы Ходченковой - красивейшая актриса и куда красивее вашего киборга Искры Лоуренс. И где там бёдра торчат?? Ничего не торчит. И что некрасивого в маленькой груди? Я считаю это красивым и сексуальным.
Насчёт Алёны Шишковой - вот сейчас ее внешний вид мне не нравится, у неё действительно анорексия и ножки спички, там явно со здоровьем проблемы, вот это можно назвать анорексией. Но раньше она была именно нормальной и стройной
В смысле зануда? Если мне неинтересны разговоры о том, кто где тусил и кто сколько выпил - я зануда?? Может это они - примитивные, раз только такое обсуждают, вы не задумывались? Нам просто не о чем было говорить.
И одно дело - посмеяться над чём-то, другое - матерится, ржать как лошадь, вести себя вызывающе
А чего это нельзя обсуждать? Не нравятся такие разговоры- уйдите в сторону и не разговаривайте с такими.
Если другим людям нравятся голливудские фильмы, а не советские,- это их право смотреть что хотят. Вы не имеете права кому-то указывать, что смотреть. Не пойдут они в театр и не будут смотреть какое-то театральное выступление, а пойдут в кино и будут смотреть какой-то иностранный мультик или фильм, переведенный на русский- пусть смотрят. Они не колхозницы. Также они имеют право читать какую угодно литературу. Колхозницы- как раз те, которые указывают кому-то, что смотреть. Народ смотрит голливудские фильмы, слушает рок, и читает неклассическую литературу- значит он состоит из колхозников и нравы у народа не те.🤦♂️
С чего обязательно заболевания или депрессия?? Я не мало ем, у меня хороший аппетит, но также у меня быстрый обмен веществ, хороший метаболизм, плюс такая комплекция. И таких девушек много. Почему вдруг у вас все, кто не крупный - с болезнями и проблемами? Почему все должны быть огромными??
Немало, но и не столько, чтоб начать толстеть. Попробуйте увеличить свой рацион(порции) в 1,5-2 раза, и питаться так 5-6 раз в день и в течении пары месяцев- вы начнете поправляться.
С чего обязательно заболевания или депрессия?? Я не мало ем, у меня хороший аппетит, но также у меня быстрый обмен веществ, хороший метаболизм, плюс такая комплекция. И таких девушек много. Почему вдруг у вас все, кто не крупный - с болезнями и проблемами? Почему все должны быть огромными??
Я сказал, что ВСЕ должны быть огромными? Что за бред сумасшедшего? Про нормальный вес вы не слышали? Я сказал, что у кого вес ниже нормы по индексу массы тела- им ЖЕЛАТЕЛЬНО, а не обязательно, потолстеть. Не хотите- да и не надо, никто вас не заставляет. Но таких тощих, кожа да кости, не хочется видеть на обложках журналов, на телевидении, на подиумах, в интернете, в газетах, в фильмах. Мне все равно на таких худых людей, и я их не обижаю, но пропаганда подобных тел должна быть воспрещена. Вот нет никакой "изящности" и "красоты". Это результат промытых мозгов в голове этой самой пропагандой худощавости называть таких тощих "изящными", а женщин, которые крупнее на несколько размеров- "колхозницами". Я, например, Анджелину Джоли и Наталью Портман не считаю изящными. И Полину Гагарину тоже. Они просто обычные худые девушки и всё. Ничего красивого в их теле не вижу. Хотя их не осуждаю, потому что это их выбор, какими им быть.
А чего это нельзя обсуждать? Не нравятся такие разговоры- уйдите в сторону и не разговаривайте с такими.
Если другим людям нравятся голливудские фильмы, а не советские,- это их право смотреть что хотят. Вы не имеете права кому-то указывать, что смотреть. Не пойдут они в театр и не будут смотреть какое-то театральное выступление, а пойдут в кино и будут смотреть какой-то иностранный мультик или фильм, переведенный на русский- пусть смотрят. Они не колхозницы. Также они имеют право читать какую угодно литературу. Колхозницы- как раз те, которые указывают кому-то, что смотреть. Народ смотрит голливудские фильмы, слушает рок, и читает неклассическую литературу- значит он состоит из колхозников и нравы у народа не те.🤦♂️
Ну так я с ними и не разговаривала. Одно дело обсудить один раз, но у них видимо только из таких интересов мировоззрение складывается. И ничего более интеллектуального. А вы думаете, я не позволяю себе иногда выпить бокал хорошего вина за ужином? Или стаканчик Бейлиса? Или я не позволяю себе посмотреть лёгкую комедию под пиццу? Позволяю. Но разница в том, что у меня не только вокруг этого интересы крутятся. Я также и глубокие оригинальные фильмы со смыслом смотрю, читаю интересные книги, хожу в театр. Из этого и складывается мировоззрение человека. А в советских фильмах часто очень много глубины. Хотя бы тот же «Господин оформитель». Они-то могут смотреть только голливудскую попсу, обсуждать только кто где тусил, ржать и матерится - но это говорит об их пустоте
С чего обязательно заболевания или депрессия?? Я не мало ем, у меня хороший аппетит, но также у меня быстрый обмен веществ, хороший метаболизм, плюс такая комплекция. И таких девушек много. Почему вдруг у вас все, кто не крупный - с болезнями и проблемами? Почему все должны быть огромными??
Про огромных моделей скажу, что такие как Тесс Холлидей и все модели за 100 кг весом мне тоже не нравятся. И я бы тоже хотел, чтоб таких женщин с крайним ожирением не пропагандировали нигде. Так как в сильном ожирении я тоже ничего хорошего не вижу.
Немало, но и не столько, чтоб начать толстеть. Попробуйте увеличить свой рацион(порции) в 1,5-2 раза, и питаться так 5-6 раз в день и в течении пары месяцев- вы начнете поправляться.
Заставлять стройного от природы человека, который прекрасно себя чувствует насильно поправляться - также плохо и неадекватно, как и заставлять худеть и тоже может ударить по здоровью, между прочим
А чего это нельзя обсуждать? Не нравятся такие разговоры- уйдите в сторону и не разговаривайте с такими.
Если другим людям нравятся голливудские фильмы, а не советские,- это их право смотреть что хотят. Вы не имеете права кому-то указывать, что смотреть. Не пойдут они в театр и не будут смотреть какое-то театральное выступление, а пойдут в кино и будут смотреть какой-то иностранный мультик или фильм, переведенный на русский- пусть смотрят. Они не колхозницы. Также они имеют право читать какую угодно литературу. Колхозницы- как раз те, которые указывают кому-то, что смотреть. Народ смотрит голливудские фильмы, слушает рок, и читает неклассическую литературу- значит он состоит из колхозников и нравы у народа не те.🤦♂️
Для меня колхозность - это пустота и узкомыслие, шаблоны.
«Советские фильмы, черно-белое кино - старые, значит они для стариков априори и это «не модно». А вы пробовали хоть посмотреть и проникнуться?
«Балет это скучно, театр это уныло» - ну конечно, скучно для тех, кому нужно постоянное мельтешение на экране и экшн, чтобы все быстро, такие уже не в состоянии размышлять и наслаждаться эстетикой
«Не понимаю эти экспонаты/картины на выставке - вместо того, чтоб расширить сознание, запишу все это в мазню, то ли дело Шишкин, там все понятно»
У таких должно быть все четко, понятно, по струнке, без символизма, метафор. Такие кстати, считают, что «колхоз» - это я буквально про жителей села пишу и обвиняют меня в оскорблении чувств работников сельского хозяйства
Ну так я с ними и не разговаривала. Одно дело обсудить один раз, но у них видимо только из таких интересов мировоззрение складывается. И ничего более интеллектуального. А вы думаете, я не позволяю себе иногда выпить бокал хорошего вина за ужином? Или стаканчик Бейлиса? Или я не позволяю себе посмотреть лёгкую комедию под пиццу? Позволяю. Но разница в том, что у меня не только вокруг этого интересы крутятся. Я также и глубокие оригинальные фильмы со смыслом смотрю, читаю интересные книги, хожу в театр. Из этого и складывается мировоззрение человека. А в советских фильмах часто очень много глубины. Хотя бы тот же «Господин оформитель». Они-то могут смотреть только голливудскую попсу, обсуждать только кто где тусил, ржать и матерится - но это говорит об их пустоте
Могут смотреть ТОЛЬКО голливудскую попсу? Ну пусть смотрят, раз интересно. Я и советские фильмы люблю смотреть. Человек не должен одним и тем же увлекаться. Но кому что- то не нравится, никто не обязан указывать, что смотреть и что читать. Хочу, читаю Пушкина, "Капитанскую дочку", хочу, читаю Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту", всем должно быть наплевать, что я читаю. Также как хочу, смотрю какой-то советский сериал, или смотрю какой-то американский фильм из Голливуда- я не колхозник.
Обсуждать кто где тусил- а что мешает это обсуждать? И тем более, кто сказал, что ТОЛЬКО это обсуждать? Обсудили тусовки посмеялись, потом обсудили что-то другое. Человек- нежелезный по природе, и не хочет в театр ходить- да и не надо. Это не значит, что он колхозник.
Это вам они кажутся нормальными, а не худыми. А они очень худые на мой взгляд. Вам этого не понять, к сожалению. Кстати, многие популярные американские актрисы и модели 90-х и нулевых были очень худыми: Анджелина Джоли, Джессика Альба, Дженнифер Лоуренс, Сальма Хайек, Кэмерон Диаз, Белла Хадид, Джи Джи Хадид, Кейт Мосс и пр.
Российских звёзд таких худых тоже полно: Полина Гагарина, Ксения Собчак, Светлана Лобода, Кристина Асмус, Светлана Ходченкова, Наталья Водянова, Равшана Куркова, Алена Шишкова, Анна Хилькевич и пр.
И что у них красивого? Ручки и ножки-спички, торчащие ребра на животе, слишком худое лицо со скулами, маленькая грудь. Часто такие модели специально себе силиконовую грудь и ботокс делают, потому что их естественные лицо и грудь при такой худобе некрасивы.
Полные точно так же бывают безрудыми, и худые бывают грудастыми с 3-4 размером.
Про огромных моделей скажу, что такие как Тесс Холлидей и все модели за 100 кг весом мне тоже не нравятся. И я бы тоже хотел, чтоб таких женщин с крайним ожирением не пропагандировали нигде. Так как в сильном ожирении я тоже ничего хорошего не вижу.
А такие как Искра Лоуренс - это значит нормально и про здоровье?)
С чего обязательно заболевания или депрессия?? Я не мало ем, у меня хороший аппетит, но также у меня быстрый обмен веществ, хороший метаболизм, плюс такая комплекция. И таких девушек много. Почему вдруг у вас все, кто не крупный - с болезнями и проблемами? Почему все должны быть огромными??
++ это наоборот отличный обмен- что показатель здоровья.
Вопрос - для чего мне это???? Если мне нравится мое тело и мне комфортно. Ради ваших извращенских вкусов?
Каких извращенских вкусов? Вы писали, что вы едите немало, но не поправляетесь. Так вот я и предложил провести вам эксперимент, и начать есть поплотнее и почаще, и тогда вы поймёте, что избытка калорий вы будете толстеть. Я не извращенец и не призываю вас ради кого-то толстеть, я вам хотел объяснить, что поправляются от профицита калорий.
Немало, но и не столько, чтоб начать толстеть. Попробуйте увеличить свой рацион(порции) в 1,5-2 раза, и питаться так 5-6 раз в день и в течении пары месяцев- вы начнете поправляться.
Вы понимаете, что многим элементарно - не хочется поправиться, они очень рады и своему внешнему виду и быстрому метаболизму? Зачем его нарушать обжорством?
В конце концов есть люди- эстеты- любят изящное.
Вам , видимо, не понять...((
Я сказал, что ВСЕ должны быть огромными? Что за бред сумасшедшего? Про нормальный вес вы не слышали? Я сказал, что у кого вес ниже нормы по индексу массы тела- им ЖЕЛАТЕЛЬНО, а не обязательно, потолстеть. Не хотите- да и не надо, никто вас не заставляет. Но таких тощих, кожа да кости, не хочется видеть на обложках журналов, на телевидении, на подиумах, в интернете, в газетах, в фильмах. Мне все равно на таких худых людей, и я их не обижаю, но пропаганда подобных тел должна быть воспрещена. Вот нет никакой "изящности" и "красоты". Это результат промытых мозгов в голове этой самой пропагандой худощавости называть таких тощих "изящными", а женщин, которые крупнее на несколько размеров- "колхозницами". Я, например, Анджелину Джоли и Наталью Портман не считаю изящными. И Полину Гагарину тоже. Они просто обычные худые девушки и всё. Ничего красивого в их теле не вижу. Хотя их не осуждаю, потому что это их выбор, какими им быть.
Ну так для вас «нормальный вес» - это много мяса, большой зад, бёдра, сис,ьки, ноги. Для меня нормальный вес - мой. Потому что у меня и лишнего веса нет и при этом нет недобора веса, я не сижу на диетах, питаюсь хорошо, чувствую себя комфортно, бёдра у меня не торчат, как вы выразились. А для вас если у девушки маленькая грудь и стройные ноги - это уже «кожа да кости»! У вас странное восприятие мира. Я тоже не поддерживаю экстремальную худобу, но просто стройных от природы девушек записывать в «кожа да кости» - неадекватно. И с чего это вдруг они не могут быть на обложках журналов?
Я сказал, что ВСЕ должны быть огромными? Что за бред сумасшедшего? Про нормальный вес вы не слышали? Я сказал, что у кого вес ниже нормы по индексу массы тела- им ЖЕЛАТЕЛЬНО, а не обязательно, потолстеть. Не хотите- да и не надо, никто вас не заставляет. Но таких тощих, кожа да кости, не хочется видеть на обложках журналов, на телевидении, на подиумах, в интернете, в газетах, в фильмах. Мне все равно на таких худых людей, и я их не обижаю, но пропаганда подобных тел должна быть воспрещена. Вот нет никакой "изящности" и "красоты". Это результат промытых мозгов в голове этой самой пропагандой худощавости называть таких тощих "изящными", а женщин, которые крупнее на несколько размеров- "колхозницами". Я, например, Анджелину Джоли и Наталью Портман не считаю изящными. И Полину Гагарину тоже. Они просто обычные худые девушки и всё. Ничего красивого в их теле не вижу. Хотя их не осуждаю, потому что это их выбор, какими им быть.
Так модели- в нормальном весе, такова норма для тонких астеников.
Ну так для вас «нормальный вес» - это много мяса, большой зад, бёдра, сис,ьки, ноги. Для меня нормальный вес - мой. Потому что у меня и лишнего веса нет и при этом нет недобора веса, я не сижу на диетах, питаюсь хорошо, чувствую себя комфортно, бёдра у меня не торчат, как вы выразились. А для вас если у девушки маленькая грудь и стройные ноги - это уже «кожа да кости»! У вас странное восприятие мира. Я тоже не поддерживаю экстремальную худобу, но просто стройных от природы девушек записывать в «кожа да кости» - неадекватно. И с чего это вдруг они не могут быть на обложках журналов?
«Рёбра не торчат», опечатка
Заставлять стройного от природы человека, который прекрасно себя чувствует насильно поправляться - также плохо и неадекватно, как и заставлять худеть и тоже может ударить по здоровью, между прочим
Да я и не заставляю вас жиреть, вы просто сами не верите, отчего такая худая.
Вот и предложил(именно предложил, а не приказал как командир!) вам на себе проверить, как измениться ваша масса тела, если начать тупо есть больше и почаще. Чтоб не думали, что худышки якобы много едят и не толстеют.
Для меня колхозность - это пустота и узкомыслие, шаблоны.
«Советские фильмы, черно-белое кино - старые, значит они для стариков априори и это «не модно». А вы пробовали хоть посмотреть и проникнуться?
«Балет это скучно, театр это уныло» - ну конечно, скучно для тех, кому нужно постоянное мельтешение на экране и экшн, чтобы все быстро, такие уже не в состоянии размышлять и наслаждаться эстетикой
«Не понимаю эти экспонаты/картины на выставке - вместо того, чтоб расширить сознание, запишу все это в мазню, то ли дело Шишкин, там все понятно»
У таких должно быть все четко, понятно, по струнке, без символизма, метафор. Такие кстати, считают, что «колхоз» - это я буквально про жителей села пишу и обвиняют меня в оскорблении чувств работников сельского хозяйства
Кстати, с понятием сексуальности у таких людей- ведь тоже самое- сисек задниц- должно быть много, все это должно выпирать, быть ярко заметным, на виду, если не выпирает зад- то это типа мальчик)).
Читай- доступным, быстро получаемым, то есть простым и примитивным.
Инфузории туфельки какие то. Еще удивляется почему это колхозом называется, опять же имею в виду смысл этого слова в русле данной темы.
А такие, как Полина Гагарина- это тоже про здоровье?
Искра Лоуренс в посление годы потолстела, потому что беременела и рожала. Еще несколько лет назад она была худее почти на 10 кг. Была полненькой, фигуристой плюс-сайз моделью. Сейчас крупнее стала, согласен.
У Даниэль ван Грондель параметры 96-78-110 при росте 180- это прямо ожирение? Нет. Попа и ляжки у нее и правда большие, но не огромные. Хотя такие большие у нее выглядят очень красиво. Отечественные модели еще не очень толстые, у многих лишнего веса немного, хоть он и есть. Кстати, у большинства У большинства тех моделей, которые я перечислил, как иностранных, так и российских, избыток веса небольшой по ИМТ, и рост высокий, 170-180 см. Носят они размеры одежды обычно от 48- го до 52-го(российского), иногда до 54-го включительно. Еще бесит, что некоторых моделей M-размера(46-го) включают в категорию плюс. Это такой ужас: девушка на вид- обычная, не худая и не толстая, но модельерам надо, чтоб она еще похудела, тогда ее можно отнести к стандартным в их понимании моделям. Это уже дебилизм чистой воды.
Ну так для вас «нормальный вес» - это много мяса, большой зад, бёдра, сис,ьки, ноги. Для меня нормальный вес - мой. Потому что у меня и лишнего веса нет и при этом нет недобора веса, я не сижу на диетах, питаюсь хорошо, чувствую себя комфортно, бёдра у меня не торчат, как вы выразились. А для вас если у девушки маленькая грудь и стройные ноги - это уже «кожа да кости»! У вас странное восприятие мира. Я тоже не поддерживаю экстремальную худобу, но просто стройных от природы девушек записывать в «кожа да кости» - неадекватно. И с чего это вдруг они не могут быть на обложках журналов?
Много мяса, большой зад, бедра и прочие- для меня нормальный вес? Да я в принципе ожирение тоже ненавижу, и не считаю его нормальным и здоровым. Но вам, конечно же, хочется меня в чем-то обвинить, то в якобы извращенствах, то в каких-то "не тех вкусах" и пр. Вы специально кидаете меня в крайности, не нравится ваша "изящность", значит должны понравиться тети по 100 кг, и ты извращенец и колхозник. Вам интересно этим заниматься, вы развлекаетесь, а я вынужденно оправдываюсь, что такие крайности тоже не люблю, потому я не извращенец.
А такие, как Полина Гагарина- это тоже про здоровье?
Искра Лоуренс в посление годы потолстела, потому что беременела и рожала. Еще несколько лет назад она была худее почти на 10 кг. Была полненькой, фигуристой плюс-сайз моделью. Сейчас крупнее стала, согласен.
У Даниэль ван Грондель параметры 96-78-110 при росте 180- это прямо ожирение? Нет. Попа и ляжки у нее и правда большие, но не огромные. Хотя такие большие у нее выглядят очень красиво. Отечественные модели еще не очень толстые, у многих лишнего веса немного, хоть он и есть. Кстати, у большинства У большинства тех моделей, которые я перечислил, как иностранных, так и российских, избыток веса небольшой по ИМТ, и рост высокий, 170-180 см. Носят они размеры одежды обычно от 48- го до 52-го(российского), иногда до 54-го включительно. Еще бесит, что некоторых моделей M-размера(46-го) включают в категорию плюс. Это такой ужас: девушка на вид- обычная, не худая и не толстая, но модельерам надо, чтоб она еще похудела, тогда ее можно отнести к стандартным в их понимании моделям. Это уже дебилизм чистой воды.
Это не дебилизм, а модельные параметры. Даже у советских манекенщиц были ГОСТы. Прогуглите советскую манекенщицу Галину Миловскую - очень красивая и стильная. И посмотрите как она шикарно выглядит сейчас, даже в пожилом возрасте. Шикарная женщина: живет в Париже, занимается режиссурой, стройная, стильная, без натянутого лица. Все же стройность молодит
Вы понимаете, что многим элементарно - не хочется поправиться, они очень рады и своему внешнему виду и быстрому метаболизму? Зачем его нарушать обжорством?
В конце концов есть люди- эстеты- любят изящное.
Вам , видимо, не понять...((
Я сказал, что призываю толстеть? Я сказал, что нужно перестать оправдываться своим обменом веществ, потому что именно от вашего рациона питания и зависит, сколько вы будете весить. А тем, кто в это не верит, предложил самим на себе проверить, как измениться масса тела от увеличения количества пищи.
У вас извращенские вкусы и тяга к "изяществам", т.е. костям. А я уже сто раз сказал, что ожирение тоже ненавижу. Искра Лоуренс такая большая, потому что беременной была. А до беременности весила примерно 80 кг при росте 173 и была худее. А сейчас весит 85-90.
Это не дебилизм, а модельные параметры. Даже у советских манекенщиц были ГОСТы. Прогуглите советскую манекенщицу Галину Миловскую - очень красивая и стильная. И посмотрите как она шикарно выглядит сейчас, даже в пожилом возрасте. Шикарная женщина: живет в Париже, занимается режиссурой, стройная, стильная, без натянутого лица. Все же стройность молодит
Красивые модельные параметры- это 42 размер одежды? Ой, как красиво. Да эти стандарты красоты должны измениться уже давно, не в сторону сильно тучных моделей, но в сторону моделей с нормальным весом и слегка полноватых. Я в принятых сегодня модельных стандартах красоты не вижу, как и в ожирении.
Кстати, с понятием сексуальности у таких людей- ведь тоже самое- сисек задниц- должно быть много, все это должно выпирать, быть ярко заметным, на виду, если не выпирает зад- то это типа мальчик)).
Читай- доступным, быстро получаемым, то есть простым и примитивным.
Инфузории туфельки какие то. Еще удивляется почему это колхозом называется, опять же имею в виду смысл этого слова в русле данной темы.
Да, вы меня понимаете. А остальные будто бы не понимают, о чем я веду речь. Насчёт балета, кстати, такие обычно только знают «Лебединое озеро» и по нему судят. А ничего, что есть помимо него большое количество более динамичных балетных постановок?
И насчёт сексуальности, да. Таким надо, чтобы сис,ьки - попы были большие и выпирали, если нет - то это типа мальчик. У таких очень грубое вульгарное понятие сексуальности, а для более развитых людей - это более тонкая вещь. Это и взгляд и голос и харизма и движения и изящество тела, нежность кожи. И более развитые люди с фантазией сексуальность увидят и почувствуют и в скромно одетой, элегантной девушке. Не обязательно в одетой, как из борделя, с вываленными сис,ьками и торчащим задом. Но таким этого не понять, они примитивные
Да я и не заставляю вас жиреть, вы просто сами не верите, отчего такая худая.
Вот и предложил(именно предложил, а не приказал как командир!) вам на себе проверить, как измениться ваша масса тела, если начать тупо есть больше и почаще. Чтоб не думали, что худышки якобы много едят и не толстеют.
А вы не думали, что если я начну больше есть, мне просто станет плохо? В переедании нет ничего хорошего, так же, как в недоедании
Прикол в том, что я ем хорошо, до состояния полной сытости, так зачем больше????