Как по вашему? По какой причине их не строили? Ведь крейсера же строилисть , и даже не штучно ?
Сообщение было удалено
снабжал - все оружие нескольких военных округов осталось там...
Сообщение было удалено
и какова роль ссср в деле отделения от британии индии австралии канады и новой зеландии? да никакой
На самом деле так и есть. Это сейчас верят всему, а тогда у людей научный подход был. Все нужно было проверить самому.
Кстати, если посмотреть на любую сходку мракобесов: антипрививочников, плоскоземельщиков, уфологов, альтернативных историков и.т.д. окпжется, что 99% аудитории это пожилые люди с лучшим в мире советским образованием.
а вообще автору пора бы выяснить что те же ударные авианосцы строили лишь сша. английские кораблики постройки 1980-х даже меньше и слабее чем советские недоавианосцы типа киев... французский ядерный ну как-то через пень колоду сравнить можно с кузей но не с Нимицами. при том число авианосцев и у штатов непрерывно сокращалось и у всех остальных тем более.. сейчас помимо сша авианосцами по сути обладают китай франция англия и россия... и то если уж совсем серьезно то только сша и китай имеют реальные авианосцы.... причем китай имеет корпус а вот авиакрыло полноценное - увы... все остальное - хлам не имеющий никакой боевой ценности даже в локальном конфликте.. а вот стоит тот хлам достаточно дорого.
потому что это корабли для океанского театра боевых действий.
а СССр граничит в основном с морями. за исключением Владивостока.
а Владивосток слишком далеко от центра России чтобы развивать на его базе океанский флот.
да и целей там у него практически нет.
а вообще автору пора бы выяснить что те же ударные авианосцы строили лишь сша. английские кораблики постройки 1980-х даже меньше и слабее чем советские недоавианосцы типа киев... французский ядерный ну как-то через пень колоду сравнить можно с кузей но не с Нимицами. при том число авианосцев и у штатов непрерывно сокращалось и у всех остальных тем более.. сейчас помимо сша авианосцами по сути обладают китай франция англия и россия... и то если уж совсем серьезно то только сша и китай имеют реальные авианосцы.... причем китай имеет корпус а вот авиакрыло полноценное - увы... все остальное - хлам не имеющий никакой боевой ценности даже в локальном конфликте.. а вот стоит тот хлам достаточно дорого.
Назвитет мне хоть один российский авионосец?
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
Что за «микроплатный элемент»?
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
Так зачем же Советскому союзу были нужны авианосцы? И зачем нужны авианосцы США, например?
Авионосцы не устарели от слова совсем. Самое сильное оружие на море это самолёт. Наличие авионосцев позволяет концентрировать силы для проведение морских или иных военных операций.
Куда же ты несчастное спорить пыжишся? Авианосцы были хороши во время ВМВ. На тот момент самым сильным аргументом против кораблей были самолёты. Даже не подводные лодки.
Почему? Да по той простой причине, что имея подавляющее превосходство в скорости самолёты навязывали бой на своих правилах.
Но по причине недостатка радиуса действия понадобились эти костыли, авианосцы. По факту плавучие аэродромы и надо сказать очень плохие аэродромы. Короткая полоса, низкая пропускная способность.
Сейчас и ударная авиация дальность нарастила, и появился новый вид вооружений, ПКР. И именно ПКР да дальняя авиация помножили на ноль авианосцы, как те в своё время линкоры.
Взять для примера линкор Бисмарк, который играючи утопил английский Худ, но сам был приговорён устаревшими бипланами.
Так и сейчас, сравнительно малые корабли с ПКР способны утопить авианосное соединение.
Потому и осталась авианосцам роль престижа да колониальных войн.
Мы русские – народ довольно слабый, за 20 век мы даже не смогли сделать нормальный автомобиль, несчастные жигули – и то пришлось звать на помощь итальянцев, что говорить об авианосцах. Для нас не то что автомобильный завод спроектировать и построить, скамейку возле подъезда поставили или туалет в городе – это уже целое событие с митингом и перерезанием ленточек, вызывающее всеобщий ажиотаж и пристальное внимание в местных СМИ, в то время как в более благополучных странах это все делается молча и не считается достижением.
Какое ты русское, ты нерусь.
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
Да что вы говорите? А с чего тогда, к примеру, своровали вертолёты Ми-8, Ми-26, Ка-52. И ничего, опять же, к примеру, что все авиастроители мира для подвески двигателей используют пилон изобретённый в КБ Ил?
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
Совок к 80-м уже окончательно деградировал и мог копировать только технику 20-50 летней давности. Например, легковой автомобиль с акп совки просто физически не могли сделать. Не хватало технологий и лучшего в мире образования. И таких примеров уйма.
Создать сейчас можно что угодно, но окажется ли это изделие конкурентоспособным, это большой вопрос. Причем, все усложняется тем, что любой товар отечественного производства неосовки тут же, не разобравшись, начинают поливать дерьмом.)
адмирал кузнецов... вполне себе авианосец со вполне нормальной авиагруппой. то что у него трамплин а не катапульта -детали. но мощнее его лишь американцы класса нимиц и новый китаец. француз и пара английских и по размерам меньше и авиагруппа там не фонтан
Совок к 80-м уже окончательно деградировал и мог копировать только технику 20-50 летней давности. Например, легковой автомобиль с акп совки просто физически не могли сделать. Не хватало технологий и лучшего в мире образования. И таких примеров уйма.
Создать сейчас можно что угодно, но окажется ли это изделие конкурентоспособным, это большой вопрос. Причем, все усложняется тем, что любой товар отечественного производства неосовки тут же, не разобравшись, начинают поливать дерьмом.)
Хм... А почему вообще эта тема у вас в методичках появилась? Вроде как 30 лет уже союза нет.
Потому что совок их не осилил. Идем на ютуб и набираем СССР плагиат и охреневаем от количества плагиата. Советское - значит ворованное. Другое дело, что в совке хотя бы молги копировать электронику, а при пыне ни одного микроплатного элемента не собирается в принципе.
совок осилил лодки проекта 941... размером с тот авианосец.
не развались ссср с 1994 в строй начали бы входить атомные авианосцы класса американских нимицов. первый порезали на стапеле в готовности 20%
Совок к 80-м уже окончательно деградировал и мог копировать только технику 20-50 летней давности. Например, легковой автомобиль с акп совки просто физически не могли сделать. Не хватало технологий и лучшего в мире образования. И таких примеров уйма.
Создать сейчас можно что угодно, но окажется ли это изделие конкурентоспособным, это большой вопрос. Причем, все усложняется тем, что любой товар отечественного производства неосовки тут же, не разобравшись, начинают поливать дерьмом.)
это не так... технически совок в 1991 был государством передовым и мог производить почти все. зачем копировать? хотя и копировали конечно - тот же автоваз возьмем или систему ЕС ЭВМ.. коробка автомат у нас стояла на автобусах лиаз... масса вещей не производилась лишь потому что не было указивок.. почти все что требовали военные - делалось. отставали на 5-7 лет в чем-то. в чем-то даже обгоняли... а вот на народ клали. хотя и тут постепенно что-то пробивалось. та же бытовая техника 1980 и 1991 сильно разная....
это не так... технически совок в 1991 был государством передовым и мог производить почти все. зачем копировать? хотя и копировали конечно - тот же автоваз возьмем или систему ЕС ЭВМ.. коробка автомат у нас стояла на автобусах лиаз... масса вещей не производилась лишь потому что не было указивок.. почти все что требовали военные - делалось. отставали на 5-7 лет в чем-то. в чем-то даже обгоняли... а вот на народ клали. хотя и тут постепенно что-то пробивалось. та же бытовая техника 1980 и 1991 сильно разная....
Автоваз - завод купленный "под ключ" в италии. Лучшим в мире специалистам было не под силу даже сверхбюджетные легковые автомобили выпускать.
А сможешь назвать хоть один современеый американский телевизор? Что там с американскими инженерами?
А сможешь назвать хоть один современеый американский телевизор? Что там с американскими инженерами?
Когда американцы поняли, что не могут конкурировать с японцами, они отказались от выпуска телевизоров и сконцентрировались на выпуске других качественных товаров, которые покупали по всему миру.
А в совке все производилось по принципу: "пусть это устаревшее г...но, брак и мы не можем это выпускать в больших количествах, зато свое". Результат такой политики мы видели в 90-е, большинстао советских заводов и фабрик не выдержало конкуренции.
Когда американцы поняли, что не могут конкурировать с японцами, они отказались от выпуска телевизоров и сконцентрировались на выпуске других качественных товаров, которые покупали по всему миру.
А в совке все производилось по принципу: "пусть это устаревшее г...но, брак и мы не можем это выпускать в больших количествах, зато свое". Результат такой политики мы видели в 90-е, большинстао советских заводов и фабрик не выдержало конкуренции.
Так и пиши, даже телевизор не осилили.
ДА ПОТОМУ ЧТО ХРУЩОВ ЭТОТ ВАШ С ГОРБАЧЕВЫМ НАПАРУ ДУРАЧКИ ПОСЛЕЖНИЕ. ЛЫСЫЙ ЭТОТ ВАШ ВООБЩЕ ТАКУЮ СТРАНУ РАЗВАЛИЛ. НЕ ТО ЧТО СИЙЧАС.
Нашла где спросить.
Что есть "микроплатный элемент" науке неизвестно.
Но глубокая научная и технологическая отсталость России была и остается непреложным фактом.
Это относится в том числе и к электронике ( почитайте как корячятся русские, пытаясь скоммуниздить санкционные чипы и другие высокотехнологичные товары).
Это относится и к наукам о человеке. Если бы не Запад, который продолжает поставлять в Россию современные лекарства из гуманитарных соображений,
русские лечились бы арбидолом и горчичниками. Кстати о лекарствах, которые несмотря ни на что продолжают поставляться больным русским людям, хорошо бы задуматься тем путинским негодяям, которые призывают заморозить Европу.
Год военных действий также показал отсталость ВПК России.
Недаром продолжаются закупки военного оборудования в Иране и Северной Корее.
Даже гордость СССР - аэрокосмическая прмышленность, сегодня на нуле.
А дальше только вниз.
Научные, технологические и гуманитарные контакты с цивилизованным миром разорваны.
Остается воровство и рабское, унизительное "партнерство" с куда более умным восточным соседом.
Происходящее не результат войны. Война это один из результатов нежелания русских и их руководства становиться частью цивилизованного мира. Петровское окно в Европу закрылось навеки.
Мне интересно. Почему совки так не любят Хрущева, который перестал их расстреливать, переселил из бараков в хрущебы и дал бесплатное образование? )
Болие того. Именно при Хрущёве были главные научные достижения СССР. От создания космической программы ( полностью загубленной и превращенной в фарс при Ельцине и Путине) до создания полноценной ядерной триады.
Мне интересно. Почему совки так не любят Хрущева, который перестал их расстреливать, переселил из бараков в хрущебы и дал бесплатное образование? )
Удивительно в этом ещё и то, что как раз именно при Хрущёве совок, хоть и не надолго, но вырвался вперёд в гонке с ненавистным Западом в таких отраслях как ракетостроение, космос, и даже в самолетостроении - успехи были прежде всего в реактивной гражданской авиации.
Но совки до исступления обожают Сталина и Брежнева. Некоторые ещё и Андропова, но его из совков мало кто помнит.
Судя по регулярному появлению этой темы, союз решили возрождать. Что не может не радовать.
Вы обрадуетесь еще больше, когда в Вашу.....а вернее уже в государственную квартиру предоставленную Вам во временное пользование, в рамках программы уплотнения, подселятся представители братских народов : Мерзошох, Фархат, Ахмет и Умэр.
Унылая у вас пропаганда. Не цепляет. Матчасть не знаете, с возражениями работать не умеете. Вам правда 15 гривен за сообщение платят, или уже за еду работаете?
А теперь плавно подведите вопрос к Колчаку!
строили
Срaный ублюдский совок ничего своего создать не мог, все что совок создавал - все было копированием западных образцов. И тот же "Кузя", названый в совковом духе "авианесущим крейсером", мол "авианосец" - это признак империалистической агресси, мы же совки всех любим и уважаем, поэтому у нас мирные крейсера. Так вот "Кузя" есть копия устаревших американский авианосцев с трамплином.
Кстати, если посмотреть на любую сходку мракобесов: антипрививочников, плоскоземельщиков, уфологов, альтернативных историков и.т.д. окпжется, что 99% аудитории это пожилые люди с лучшим в мире советским образованием.
Точно) Доводилось работать со старыми пердунами с этим лучшем в мире образованием и я не впечатлена. У них всех беда с освоением информации. Иностранные языки они не знают абсолютно. А голова у них забита ересью о том, что Американцы не высаживались на луну и что Татаро-Монгольского ига не существовало.
Точно) Доводилось работать со старыми пердунами с этим лучшем в мире образованием и я не впечатлена. У них всех беда с освоением информации. Иностранные языки они не знают абсолютно. А голова у них забита ересью о том, что Американцы не высаживались на луну и что Татаро-Монгольского ига не существовало.
Это они перестроечных книг начитались