В СССР историчность Христа отрицали такие учёные, как: Абрам Ранович, Роберт Виппер, Сергей Ковалёв, Яков Ленцман, Иосиф Крывелёв. Попутно отрицалось существование и многих других библейских персонажей: Авраама, Моисея, Иисуса Навина, апостола Петра, апостола Павла и т.д.✊🇻🇳
Взгляды учёных, которые полностью отвергали историчность Иисуса, проанализированы в работе американского историка Вила Дюранта(англ. Will Durant) «Цезарь и Христос», впервые опубликованной в 1944. Их доводы против историчности Иисуса основаны на предполагаемом отсутствии очевидцев евангельских событий, отсутствии прямых археологических доказательств, отсутствии античных текстов, упоминающих Иисуса, а также на сходстве элементов раннего христианства с современной ему религией и мифологией.☝💯
В XX — начале XXI века аргументы в пользу неисторичности Иисуса высказывают такие американские и британские историки и филологи, как Джордж Альберт Уэллс(англ. George Albert Wells), Эрл Доэрти(англ. Earl Doherty)[32], Д. М. Мёрдок(Acharya S), Тимоти Фрик(англ. Timothy Freke) и Питер Гэнди(англ. Peter Gandy), такие теологи, как Роберт Прайс(англ. Robert M. Price) и Томас Томпсон(англ. Thomas L. Thompson), математик и логик Бертран Рассел, а также писатели и учёные, представляющие движение «Новый атеизм»: биолог Ричард Докинз, физик Виктор Стенджер и др.📉🌐
Сначала своё мнение скажите
Ничего странного. Нормальные дебаты, кто-то говорит "был", другие отвечают "нет не был". Нужно смотреть более широко, не то что говорят историки, писатели, филологи и тд, а посмотреть что говорят об этом его братья по цеху. Например о его историчности можно судить по высказываниям о нём Пророка Мухамеда, он родился +-600 лет позже и вопрос о том существовал ли Иисус или Иса не вызывало у него никаких сомнений. Но если вам так важно знать мнение историков, то существует много учённых, которые подтверждают его историчность несмотря на отсутствие археологических доказательств.
Христа евреи не распинали, ибо его никогда и не было, как это ни печально осознавать христианам. Рим они действительно сжигали, но "на войне – как на войне". Христианство не Иисус начал распространять по миру, а Павел. Во-первых, Иисуса не было, а во-вторых, Павел это делал ВОПРЕКИ воле апостолов; но они быстро сообразили все преимущества распространения порабощающей гоев религии, среди них самих.☝💯
Христа евреи не распинали, ибо его никогда и не было, как это ни печально осознавать христианам. Рим они действительно сжигали, но "на войне – как на войне". Христианство не Иисус начал распространять по миру, а Павел. Во-первых, Иисуса не было, а во-вторых, Павел это делал ВОПРЕКИ воле апостолов; но они быстро сообразили все преимущества распространения порабощающей гоев религии, среди них самих.☝💯
В вашем посте много противоречий.
Христа евреи не распинали, ибо его никогда и не было, как это ни печально осознавать христианам. Рим они действительно сжигали, но "на войне – как на войне". Христианство не Иисус начал распространять по миру, а Павел. Во-первых, Иисуса не было, а во-вторых, Павел это делал ВОПРЕКИ воле апостолов; но они быстро сообразили все преимущества распространения порабощающей гоев религии, среди них самих.☝💯
Я считаю,что прототип был данной личности. И возможно, не один.
Христа евреи не распинали, ибо его никогда и не было, как это ни печально осознавать христианам. Рим они действительно сжигали, но "на войне – как на войне". Христианство не Иисус начал распространять по миру, а Павел. Во-первых, Иисуса не было, а во-вторых, Павел это делал ВОПРЕКИ воле апостолов; но они быстро сообразили все преимущества распространения порабощающей гоев религии, среди них самих.☝💯
Но и у вас нет доказательств
валентинка сердце своими руками
Был, есть и будет
Что вы делайте с нами? Остановитесь просим милости болль нужен дом мы одинокие дылды выбирали крест по середине что значит иссус для меня?