Гость
Статьи
Феминистки и равенство

Феминистки и равенство

разговаривал тут значит с одной знакомой(топа феминисткой)удивился ее мышлению!она мне упорно объясняла за равенство,права,сексизм и.т.д.но когда я ее спросил а потянет ли это женщина и на кого она будет похожа то на меня полились упреки и обвинения в принижении женщин!я ей спокойно говорю-не брить под мышками,не делать эпиляцию,одеваться в мужскую одежду и.т.д вам не кто не запрещает но на кого вы будете похожи?разве мужик в юбке(кроме шотландцев)не вызывает у людей смех и недоумение?вы можете пытаться на ровне с мужчинами физически стратегически и логически выполнять поставленные задачи но потяните ли?у вас было время за прошедшую историю человечества быть не добычей,частью имущества,помощницей а быть равноценной единицей социума но вы якобы не захотели(печалька) так куда вы сейчас лезете?но больше всего поражает что не имея возможности быть хотя бы с мужчиной на равных вы сами себя разоружаете отказываясь от женственности!она мне в ответ-ты не прав,и ушла.а в чем я не прав осталось для меня загадкой.благодарю за внимание

Автор
34 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Феминистки они только за равные права. А обязанности, так и быть, пусть мужикам останутся.

Гость
#2

И какая разница на кого мы будем похожи?

Гость
#3
Гость

Феминистки они только за равные права. А обязанности, так и быть, пусть мужикам останутся.

Ну право тащить быт можем за мужиками оставить 😁

#4

А почему не потянем? Ну ладно, физически тяжелые работы, но те, где необходим ум, логика и т.д. Почему нет? Чем мужской ум отличается от женского?

Гость
#7

давно пора уровнять)) служба в армии и пенсионный возраст и т.п.

Гость
#8
Liagushka04

А почему не потянем? Ну ладно, физически тяжелые работы, но те, где необходим ум, логика и т.д. Почему нет? Чем мужской ум отличается от женского?

просто редко видел женщин с жаждой знаний смекалкой кругозором мышления решимостью в основном видел тех кто полностью зависят от мужчин

Гость
#9
Гость

просто редко видел женщин с жаждой знаний смекалкой кругозором мышления решимостью в основном видел тех кто полностью зависят от мужчин

Ты так пишешь просто, о том, что женщины якобы зависят от мужчин, по сути это обеспечение женщин, думаешь это так просто залезть мужику на шею? Серьезно? 🤣 Вот так любая раз и залезла к мужику на шею? Без ума, логики, хитрости, предприимчивости? Да щаз. 😁 Залезть на шею мужику, тем более сейчас в такое время, это надо быть очень умной,это не просто выучится на что-то и автоматически делать одни и те же действия на работе, чтоб залезть на шею мужику надо иметь очень гибкий ум, очень. 🤣

DungeonMaster
#10

Феминизм третьей волны- это психическое отклонение.
Поверьте, я тоже имею опыт общения с феминистками. Они хуже форумчанок. Жирные, одинокие, закомплексованные, озлобленные. Они ненавидят женщин, которые красивее их, ненавидят вообще всех мужчин.

DungeonMaster
#11
Liagushka04

А почему не потянем? Ну ладно, физически тяжелые работы, но те, где необходим ум, логика и т.д. Почему нет? Чем мужской ум отличается от женского?

О, поверьте, многим.
Вы эмоциональные, истеричные, любите подчиняться. На этом форуме каждый день нытьё: "влюбилась в альфача, а он побил, вые6ал и бросил".

DungeonMaster
#12
Гость

Сообщение было удалено

Фемки, которые ущемляются с красивых персонажей в мужских видеоиграх, с вами явно не согласны.

Гость
#13
Гость

Ты так пишешь просто, о том, что женщины якобы зависят от мужчин, по сути это обеспечение женщин, думаешь это так просто залезть мужику на шею? Серьезно? 🤣 Вот так любая раз и залезла к мужику на шею? Без ума, логики, хитрости, предприимчивости? Да щаз. 😁 Залезть на шею мужику, тем более сейчас в такое время, это надо быть очень умной,это не просто выучится на что-то и автоматически делать одни и те же действия на работе, чтоб залезть на шею мужику надо иметь очень гибкий ум, очень. 🤣

++++

Гость
#14
DungeonMaster

Фемки, которые ущемляются с красивых персонажей в мужских видеоиграх, с вами явно не согласны.

не слышала о таком,и вообще не приписываете ненормальных женщин к феминизму,узнайте хотя бы немного о нем

Гость
#15

Я вообще не понимаю за что феминистки сейчас топят. Мы и так наравне работаем с мужчинами. Именно из-за этого мужчины, видя как женщина зарабатывает наравне с ними, объявляют жизнь пополам. И я понимаю мужчин от части. Мы с парнем к примеру зарабатываем по 100К, так почему он мне что то должен помогать финансово? 🤷‍♀️ оказывать помощь. Только физическую, потому что он сильнее, значит женщина заботу (стирка, уборка, глажка). Вроде справедливо 🤷‍♀️ так за что топят феминистки?

#16

"У вас было время за прошедшую историю человечества быть не добычей, частью имущества, помощницей, а быть равноценной единицей социума, но вы якобы не захотели (печалька). Так куда вы сейчас лезете?"
То есть, якобы сейчас уже не надо бороться за свои права, или в чём посыл фразы "куда сейчас лезете"? Не "не захотели", а не могли, никто бы не дал. Подобные попытки пресекались с малых лет через воспитание, культурные и религиозные пласты давления; когда появилась возможность, тогда и начали действовать.
"Не брить под мышками, не делать эпиляцию, одеваться в мужскую одежду и т.д. вам не кто не запрещает, но на кого вы будете похожи?"
Эээ, на людей..? Свобода выбора одежды и внешнего вида - не основные идеи феминизма, про бритьё больше к бодипозитиву, а там речь о другом - об адекватности восприятия людей в любом теле. Не о том, что люди хотят так выглядеть, а чтобы имели такую возможность без осуждения, косых взглядов или того хуже. Феминизм про вещи, касающиеся как раз боле важных тем, того же сексизма. Почему-то эта проблема Вас не так задевает, как чьи-то подмышки. Разница в доходах, в восприятии, в отношении к человеку из-за того, что у него между ног - это норм, но вот на что ты будешь похожа с небритыми подмышками?!
Мужик в юбке (кроме килта), к слову, не будет вызывать смех и недоумение, если подобрать подходящую юбку. История данного атрибута одежды показывает, что мужчинами она использовалась не сильно меньше. Это универсальная одежда, но если человек попытается надеть то, что ему не подходит по фигуре, например, тут не только юбка, а что угодно сможет вызвать смех и недоумение.
У человека присутствует половой диморфизм, но особи обоих полов вне зависимости от внешних отличий всё ещё остаются представителями одного вида и имеют равные возможности. Да, есть различия в физической силе, но на этом способности человека вроде не ограничиваются, и различия в них зависят уже не от наличия Y-хромосомы. Проще говоря, равенство - это про человека, а не пол.

DungeonMaster
#17
Гость

Ты так пишешь просто, о том, что женщины якобы зависят от мужчин, по сути это обеспечение женщин, думаешь это так просто залезть мужику на шею? Серьезно? 🤣 Вот так любая раз и залезла к мужику на шею? Без ума, логики, хитрости, предприимчивости? Да щаз. 😁 Залезть на шею мужику, тем более сейчас в такое время, это надо быть очень умной,это не просто выучится на что-то и автоматически делать одни и те же действия на работе, чтоб залезть на шею мужику надо иметь очень гибкий ум, очень. 🤣

Согласен. У многих и не получается. Поэтому так много кассирш, уборщиц, доставщиц и т.п.

DungeonMaster
#18
Гость

не слышала о таком,и вообще не приписываете ненормальных женщин к феминизму,узнайте хотя бы немного о нем

Видимо, это вы не знаете, чего требуют феминистки 2023 года. Там реально шиза. Послушайте их, и вы сами феминисткой постыдитесь называться.

Гость
#19
DungeonMaster

Согласен. У многих и не получается. Поэтому так много кассирш, уборщиц, доставщиц и т.п.

По сути, чтоб заставить мужика обеспечивать жену, это по сути руководительная работа, заставить одного человека работать на другого.
Не каждая женщина такое провернуть может, особенно, если она бездетная 😁

Гость
#20
Liagushka04

А почему не потянем? Ну ладно, физически тяжелые работы, но те, где необходим ум, логика и т.д. Почему нет? Чем мужской ум отличается от женского?

У баб нет ума логики ит.д. в этом и проблема только дырой думают

DungeonMaster
#21
Гость

По сути, чтоб заставить мужика обеспечивать жену, это по сути руководительная работа, заставить одного человека работать на другого.
Не каждая женщина такое провернуть может, особенно, если она бездетная 😁

Это зависит от личного Аленизма мужика. Если мужик воспитан ***, то его любая дура в ошейник оденет. А я гордый, меня не прогнёшь.

Гость
#22
DungeonMaster

Видимо, это вы не знаете, чего требуют феминистки 2023 года. Там реально шиза. Послушайте их, и вы сами феминисткой постыдитесь называться.

а какая разница за что они топят,главное женщины топили за базовые права и отстаивали достоинство,а мужчины уважали женщин и не пренебрегали усилиями женщин

Гость
#23
Гость

У баб нет ума логики ит.д. в этом и проблема только дырой думают

маме скажи это,ущемленка

Гость
#24
DungeonMaster

Это зависит от личного Аленизма мужика. Если мужик воспитан ***, то его любая дура в ошейник оденет. А я гордый, меня не прогнёшь.

Просто ещё не попадалась та, которая прогнёт. 😁
Кстати ещё не на каждого мужика женщина бросается, бывают такие мужики, вот реально ничего от него не надо, ни денег, ни квартир, ни подарков, ни самого мужика не надо. 😁

Гость
#25
Paraves

"У вас было время за прошедшую историю человечества быть не добычей, частью имущества, помощницей, а быть равноценной единицей социума, но вы якобы не захотели (печалька). Так куда вы сейчас лезете?"
То есть, якобы сейчас уже не надо бороться за свои права, или в чём посыл фразы "куда сейчас лезете"? Не "не захотели", а не могли, никто бы не дал. Подобные попытки пресекались с малых лет через воспитание, культурные и религиозные пласты давления; когда появилась возможность, тогда и начали действовать.
"Не брить под мышками, не делать эпиляцию, одеваться в мужскую одежду и т.д. вам не кто не запрещает, но на кого вы будете похожи?"
Эээ, на людей..? Свобода выбора одежды и внешнего вида - не основные идеи феминизма, про бритьё больше к бодипозитиву, а там речь о другом - об адекватности восприятия людей в любом теле. Не о том, что люди хотят так выглядеть, а чтобы имели такую возможность без осуждения, косых взглядов или того хуже. Феминизм про вещи, касающиеся как раз боле важных тем, того же сексизма. Почему-то эта проблема Вас не так задевает, как чьи-то подмышки. Разница в доходах, в восприятии, в отношении к человеку из-за того, что у него между ног - это норм, но вот на что ты будешь похожа с небритыми подмышками?!
Мужик в юбке (кроме килта), к слову, не будет вызывать смех и недоумение, если подобрать подходящую юбку. История данного атрибута одежды показывает, что мужчинами она использовалась не сильно меньше. Это универсальная одежда, но если человек попытается надеть то, что ему не подходит по фигуре, например, тут не только юбка, а что угодно сможет вызвать смех и недоумение.
У человека присутствует половой диморфизм, но особи обоих полов вне зависимости от внешних отличий всё ещё остаются представителями одного вида и имеют равные возможности. Да, есть различия в физической силе, но на этом способности человека вроде не ограничиваются, и различия в них зависят уже не от наличия Y-хромосомы. Проще говоря, равенство - это про человека, а не пол.

хорошо,за прошедшую историю человечества неоднократно вспыхивали восстания и революции против не равенства и произвола,многи е из них победили,но все они двигались мужчинами!назовите хоть одну женскую!

DungeonMaster
#26
Гость

Просто ещё не попадалась та, которая прогнёт. 😁
Кстати ещё не на каждого мужика женщина бросается, бывают такие мужики, вот реально ничего от него не надо, ни денег, ни квартир, ни подарков, ни самого мужика не надо. 😁

Прогибая мужика, женщины полагаются на его гормоны, слабоволие и дыркопоклонничество. Я этих слабостей лишён, я не способен влюбиться.

Гость
#27
DungeonMaster

Прогибая мужика, женщины полагаются на его гормоны, слабоволие и дыркопоклонничество. Я этих слабостей лишён, я не способен влюбиться.

Значит либо денег нет, либо особо никто не даёт в себя влюбится 😉

Гость
#28

Феминизм отвечает интересам мужчин потому что выступает за сепарацию мужчин от женщин и за упразднение гетеросексуализма. Ну а то, что некоторые феминистки допускают нелицеприятные высказывания по отношению к мужчинам, к этому нужно относится с пониманием, ведь это не женщины в течении веков главенствовали над мужчинами, ограничивали их в правах и вычеркивали из участия в социальной и политической жизни общества.

Гость
#29
Гость

Феминизм отвечает интересам мужчин потому что выступает за сепарацию мужчин от женщин и за упразднение гетеросексуализма. Ну а то, что некоторые феминистки допускают нелицеприятные высказывания по отношению к мужчинам, к этому нужно относится с пониманием, ведь это не женщины в течении веков главенствовали над мужчинами, ограничивали их в правах и вычеркивали из участия в социальной и политической жизни общества.

Знаете что) я до 30 лет только что и занималась карьерой. Работала 6/1, 7/0 и знаете, лучше бы мужчина зарабатывал, а я бы с борщом и минетом дома встречала его. Политика мне не упала вообще. Я лучше пиццу или штрудель яблочный испеку в духовке для семьи. Детьми занималась бы. Хоть я и жила одна, от мужской помощи не отказывалась. Потому что отвезти/забрать/привезти/помочь - это мы сразу вспоминаем Пашу, Диму, Лёшу, Сашу, Антона, Вадима и т.д. Так кому эти равные права нужны? А главное цель какая?

#30

Спорить с женщиной это как играть с голубем в шахматы, он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит.
Ты ей аргументы - она тебе штампы из ТП Бинго.

Гость
#31
Бессмертный пони

Спорить с женщиной это как играть с голубем в шахматы, он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит.
Ты ей аргументы - она тебе штампы из ТП Бинго.

Вы уверены что это был голубь?

Евгеша
#32

Феминизм это только формальное равноправие, в реальной жизни до истинного политического, экономического, личного, социального равноправия далековато. Но некоторым женщинам удобно так называть свою невостребованность.

#33
Гость

просто редко видел женщин с жаждой знаний смекалкой кругозором мышления решимостью в основном видел тех кто полностью зависят от мужчин

Не туда смотрите. Взять к примеру судей, более 60% - женщины.
p.s. Научитесь ставить запятые
Кругозор есть у всех - у кого-то узкий, у кого-то широкий
Мышление тоже есть у всех. Как говорил Декарт: мыслю значит существую

Гость
#34

Мужчины сильнее физически, и...? У них должно быть больше прав? С чего это? Мужчины и между собой не равны по силе и уму. У меня сосед на голову ниже меня, щуплый. Ограничим его в правах? Он тут авто не мог из сугроба вытолкнуть, мы с мужем ему помогли))) Лишим его за это гражданских прав?
Есть замечательная фраза, хоть и коммунистами популяризованная: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Надо смотреть на индивидуальность человека, а не писю. У меня мама в шахте работала почти 20 лет, а я вот художница и тяжелее карандаша ничего не поднимала, и какой вывод из этого сделаем? Каждый занимается СВОИМ делом, при этом все РАВНЫ.
Про одежду вообще смешно. Стану я из-за капризов какого-то Васи или Даши брить себе ноги, шугарить лобок, шлепать на шпильках, кружева носить, фейс красить, вавилонские башни на голове дpючить. Зачем? Для чего?
Нет, равенство определенно должно быть, а там как каждый себя проявит. Не сможет женщина стать Президентом, ученым, например - окей. Но возможность проявить себя у нее должна быть как и у всех.
И да, про пенсионный возраст согласна - одинаков для М и Ж, но при этом адекватный - лет 60, например. Про службу в армии согласна - тут либо полностью контрактная добровольная для М и Ж, либо обязательная как в Израиле. Разве плохо, что девчонка опыт самообороны приобретет, медицинских навыков?
Отчества тоже надо отменить, а точнее, дополнить их матчествами на выбор.
Короче, я за равные права, равные возможности. Свобода, равенство, братство, сестринство наше все.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: