Вам бывает скучно среди людей?

Вам бывает скучно среди людей? - среди людей нет, но людей очень мало, а вот среди нелюдей чувствую себя дискомфортно

Бывает. У вас много текста лишнего, на мой взгляд.

Да, можно было бы ограничиться просто вопросом в заголовке.

Если тебе иетересна дача, то с тобой тоже скучно.

Постоянно так..
Предпочитаю быть одна, заниматься только тем, что именно мне нравится и что необходимо мне.

Дача, шашлыки, посадки - мне много что интересно на даче. Но не только же о ней разговаривать, как бывает у многих.

Мне бывает скучно. Но я с детства социофоб. И с этим я борюсь, так как хоть в небольшом объеме, но с обществом взаимодействовать необходимо. И надо делать это умело и конгруэнтно. А эти умения и конгруэнтность достигаются изучением психологии и регулярной практикой.

Бывает.

Смотря в каком обществе нахожусь. Если по интересам то интересно. Если среди сплетников то нет.

Я выраженный экстроверт, большой круг общения и по работе, и личного. Но тоже ловлю себя на мысли, что обывательские разговорчики надоели сильно. Хороших собеседников, интересных мне, действительно мало

Сколько ни читала психологов, всегда ловила себя на том, что читаю человека, который пишет о том, что у него болит, и как сделать, чтоб это не болело. Т.е. заболевший душевно ковыряется в своей болезни и душе и учит при этом других. И таких "заболевших" с разными "диагнозами" - каждая книжка. И каждый зациклен на своем. Так что именно вы предлагаете изучать в психологии? На мой взгляд, для взаимодействия с обществом нужны просто доброжелательность к окружающим и банальная заинтересованность. Люди любят, когда ими интересуются. Однако при всем при этом мало кто любит интересоваться в ответ (ну разве что иногда и только из чувства приличия). Я же имею в виду именно искреннюю заинтересованность.

Смотря какие интересы. У меня на работе ровесницы интересуются мужчинами и ресторанами, и кто на какой машине ездит, где еда вкуснее. Они не сплетницы, просто такие вот интересы.

Психологию придумали с той-же целью, что и астрологию.
Абсолютно идентичные "науки", своего почти нет, сборная солянка из разных наук, каждый "психолог" и "астролог" бредит как умеет.

А мне интересно читать про астрологию. Если опираться в целом на описания людей разных зодиаков, то все же в общих чертах все совпадает, не находите?

Отчасти.

Скорее как фармацевтика...одному одни таблетки помогают, а у другого на них аллергия.

Знаю одну психолога, которой самой нужен психолог. Муж грузин, абсолютный абьюзер, алкаш и б...ядун. А она ничего не замечает. Счастлива, наверное. Работает, кстати психологом в школе. Так что, каждый сам себе психолог должен быть. Посторонняя не умная тётя ничем не поможет

Скорее всего сожрала рутина. И нет близких друзей по интересам. Может стоит их поискать в интернете? Найдите какой-нибудь форум (кроме этого так как тут кладезь бытовухи XD) по тем интересам которые вам близки. Может музыка, литература, живопись, куклы, фотографии..... У вас есть хобби?

У меня их масса. Именно поэтому я практически не сижу в интернете на форумах, т.к. свое свободное время надо или тратить на хобби, или просаживать в сети в поисках мнимых виртуальных "друзей". А я лучше это время потрачу на книжку, на альбом с репродукциями или просто на сон и еду.
Раньше много общалась в сети и пришла к выводу, что в сети друзей не бывает. Это как мнимое общение: тебе кажется, что у тебя масса знакомых в интернете, все тебя понимают, а потом выключаешь комп и осознаешь, что нафиг ты никому не нужен со всеми своими мыслями и переживаниями. И на чатовки, помню, ездила, на встречи с форумов. Там это особенно заметно, вся эта искусственность общения, когда в сети вы лучшие друзья, а в реале совершенно чужие люди, далекие друг от друга.

Дело даже не столько в потребности иметь друга, а в непонимании происходящего: неужели никому это не нужно - поговорить, обсудить то, что не покупается деньгами. Ну просто какие-то интересные обсуждения были же раньше у людей. Я вот сейчас про поисковиков читала, про Мясной бор, как ищут на местах этих солдат, как это вообще изнутри происходит. Обсуждали с братом долго, интересно. У меня мама читает много - регулярно рождаются дискуссии сами собой, кто-то что-то подметил, высказал интересную мысль, вспомнил. На работе я пару раз затрагивала подобные темы (романтика в отношениях, альтернативная история, что-то там еще было в канве разговора), но все снова скатывается на работе к мужикам, с подругами - к мужьям, детям и свекровям. Поэтому чаще я эти темы и не трогаю уже больше, тоже или про деньги болтаю, или просто присутствую и наблюдаю.

Мне бывает от них тошно.

Мне никогда не бывает скучно. Не нравится разговор - можно обратиться к своим мыслям)

Не только скучно но и не интересно вот смотрю сторис там люди часами болтают для них в этом умиротворение какое то и интересно им и мне этого никак не понять

Я не люблю когда мной интересуются

Какого черта ты выделила 'грузин' грузин по твоим меркам ниже других?

Нет, не хуже. Темперамент слишком неуправляемый. Речь о женщине, которая не способна с этим справиться, несмотря на то, что дипломированный психолог. Детский. Её собственная дочь настолько затюканная бурной жизнью родителей, что из комнаты своей лишний раз не выходит. Тут речь не о грузина, а о психологах, которые не в состоянии разобраться в своей жизни, не говоря о чужой. Простите, если вас задело

Бывает. Например, когда появляется какой-нибудь местный пуп земли с потребностью перетягивать все внимание только на себя. Когда не умеют слушать, общение не ради общения, а ради того, чтобы выпиз**ться. Когда в общении есть нотки принебрежения, унижения, хвастовство, высокомерие, любая пассивная агрессия, неважно, разговоры о шмотках/мужиках или о духовном.
Когда обсуждают откровенный идиoтизм, что хочется просто уйти и помыть руки с мылом.

Я не имела в виду вашу личную жизнь. Более того, я уверена, всем она безразлична. Но интерес к вашему мнению в том или ином вопросе, полагаю, вам все же приятен. Когда начальник спрашивает, как ваши успехи в текущем проекте, с заинтересованным видом, полагаю, приятнее, чем когда он всем своим существом показывает, что и вы, и ваша значимость с вашим проектом ему до фонаря.

Полностью поддерживаю.Всегда скучно среди людей. Я коплю, коплю огромное колличество знаний из самых разных областей. Непонятно для чего. Есть один друг в Москве с ним по вотсапу потрещим про политику, а так много про что говорить хотелось бы. Кстати помню здесь с девушкой про жен декабристов зарубились знатно. Так интересно было.И я был уверен сначала что с пацаном спорю. Она как то избегала ставить род в ответах. И только через час спора написала "сказала". Такая интересная дискуссия была. Но все же без имен тут, анонимно и не найдешь потом интересного человека.

Нет мне такое не интересно. Мне интересно обсуждать идеи и реализовывать их в жизнь. В основном мы обсуждает фотопротекты, тематику, локации , как что лучше сделать. Мне это интересно. А кто как живет нет.

Вот и я удивляюсь.

Вот и мне также стало скучно среди знакомых, слушать сплетни, про шмотки, мужиков, детей и прочую бытовуху. От старых друзей со временем одна шелуха осталась. Стала больше молчать.В итоге все отвалились. Я им неинтересна, они мне.

А вы любите читать? Что читаете?

У меня так же. На работе стала изображать сильную занятость, чтоб не приобщаться к сплетням и пустом трепу, тк мне эта инфа совершенно не интересна. Так же отвалилось несколько друзей, тк их трёп стал раздражать. Зачем мне слушать про жизнь каких-то посторонних людей, которых я не знаю, да ещё в таких изнуряющих подробностях? Есть 2 подруги, с которыми могу обсудить то, что нам интересно-книги, психологию, получить практичную полезную инфо и один друг с которым дискутируем на общественные резонансные темы

Не могу назвать себя книгочеем. Сейчас читаю "Хижину дяди Тома", до этого был Александр Савельев ("Делянка" и "Похоронная команда" - про поисковиков). Еще раньше - "Как хорошо было жить в Ленинграде" (точное название не воспроизведу, это про Ленинград 34-38 годов), "Екатерингоф", Стивенсон "Остров сокровищ", Булычев "Можно попросить Нину".
Это за последние пару-тройку месяцев.

Всегда скучно!
Интересных,единицы

Понятно, вы хотите обсуждать музеи, театры, прочитанное, жизненную позицию и потому сидите на форуме. А что, где же ещё как не здесь

Скучно в основном слабо социализированным.

Нет. Тут одна писала что каждый хочет внимание перетянуть на себя а апонента не слышет строят из себя на людях *** знает кого нет культуры общения

Ну так давайте обсуждать то, автор. Я вот про поисковиков не так много знаю. Но интересно стало. Вас я как понял эта тема заинтересовала. Эти поисковики солдат времен ВОВ ищут?

А вам было бы интересно попасть в прошлое? 18-19 век. Начало 20? С людьми тех времен вам было бы интереснее?

Кому-то интереснее, некоторым не очень, смотря в какую группу попасть. Явно что с крестьянами не поговоришь о высоком. А психология была не так развита. Из-за большой разницы в поколениях и развитии мало кто кого бы понял. Если обсуждение литературной классики и классической музыки, то тут ещё можно сойтись

Но нравы были почище. Да и с крестьянами почему бы не поговорить, наверняка были интересные люди. Самобытные.

Увы, не были чище. Работы этнографов, Семёновой- Тян- Шанской и Энгельгардта по русской деревне 19 века прямое тому свидетельство. Ну а то что дворяне вытворяли с крепостными девушками всем известно.На этом форуме тоже помню пылко доказывал чистототу нравов прошлого, в теме про Анну Каренину, мне и привели цитаты из трудов этих этнографов. Эпидемия сифилиса в конце 19 века в России опять же. На все это были причины, нужда, массовый исход мужчин на заработки в город.Короче реалии они такие.

Еще такая традиция была как снохачество.
Снохачество — практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына (связь свёкра с невесткой, называемой сноха). Эта практика получила особое распространение в XVIII—XIX веках, сперва в связи с призывом молодых крестьян в рекруты, а затем и в связи с отходничеством, когда молодёжь уходила работать в города и оставляла жён дома в деревне.

Так это мужчины такие были и сейчас остались. А женщины были гораздо целомудренней, во всех смыслах. Сейчас модно быть испорченной и "с чертовщинкой". Мда.

Тут ведь как.... Дело в том, что люди близкие по духу, или же соулмейты, с которыми можно обсудить высокие интересные темы появляется только тогда, когда есть понимание того, что вы достойны этих бесед. Часто о чем-то более интеллектуальном людям сложнее говорить чем об интимном. Потому что это касается их внутреннего мира. Вот и получается что либо во флудильне анонимно общаться либо сначала пройти все стадии доверия как с любыми крепкими дружескими отношениями бывает. А с бухты барахты это и правда никому в основном не нужно. Все устают на работе/учебе и хочется наоборот разгрузить мозг и поболтать о чем то идиотском-бытовом.