кто они?
Как по мне так это путаны. Наличие прейскуранта и чётких ограничений, ясные и справедливые правила. Заплатил - получил по высшему разряду. Следят за здоровьем. Есть возможность выбора согласно своих предпочтений.
По каждому из пунктов сонмы всяких "таких" и "нитаких" проигрывают им. От таких и нитаких только обман, манипуляции, паразитизм.
Нет таких. Мужикам нужно лить в уши, чтобы алень не сбежал.
Ну это когда в трысы нас..рали и не молчат, всем рассказывают
Дык вымерли уже давно. В летописях последний раз читал и то, мне кажется привирают.
*** само нечестное, вот и нет честных женщин. Даже на сайте порнографическом врут, что они придут, а сами к другим идут или не приходят, им нельзя верить, нужно пользовать тех, кто платит
Как по мне так это путаны. Наличие прейскуранта и чётких ограничений, ясные и справедливые правила. Заплатил - получил по высшему разряду. Следят за здоровьем. Есть возможность выбора согласно своих предпочтений.
По каждому из пунктов сонмы всяких "таких" и "нитаких" проигрывают им. От таких и нитаких только обман, манипуляции, паразитизм.
Женись на честной!
Как по мне так это путаны. Наличие прейскуранта и чётких ограничений, ясные и справедливые правила. Заплатил - получил по высшему разряду. Следят за здоровьем. Есть возможность выбора согласно своих предпочтений.
По каждому из пунктов сонмы всяких "таких" и "нитаких" проигрывают им. От таких и нитаких только обман, манипуляции, паразитизм.
Да конечно!
Я честно прожила. Был подростковый кризис с 16 по 19 лет. У каждой в школе осталось 3 - 4 воздыхателя. С мужем прожили уже 35 лет вместе.
Анал считаю извращением, даже не знаю, что такое. Орал с мужем чуток. Вот и весь опыт.
Ты совсем ку-ку? Брак это добровольное согласие разделить своё имущество с посторонним человеком. Поинтересуйся Семейным кодексом, обнаружишь много любопытного. Мужчине брак вообще не выгоден хоть с честной, хоть с бесчестной. Единственный вариант - баба кратно богаче чем мужчина, которая в браке будет зарабатывать больше. Но даже в этом случае, стоят ли те деньги нервов мужчины, которые будут на это потрачены.
Ты совсем ку-ку? Брак это добровольное согласие разделить своё имущество с посторонним человеком. Поинтересуйся Семейным кодексом, обнаружишь много любопытного. Мужчине брак вообще не выгоден хоть с честной, хоть с бесчестной. Единственный вариант - баба кратно богаче чем мужчина, которая в браке будет зарабатывать больше. Но даже в этом случае, стоят ли те деньги нервов мужчины, которые будут на это потрачены.
ну, так с какого перепуга женщина, которая богаче тебя, будет брать нахлебника на шею, чтобы потом делить имущество? У каждого аверса есть реверс, не в курсе?)
Не ищите. Не хотел автора комментария подводить но вам отвечу никакой летописи не существует. Есть отдельные листы. Есть скажем от Москвы, есть тверские, Новгородские. И называются они - списки. Их прямо скажем не так что бы и много но есть. И их не помню уж кто но пытался об яд нить в одну так сказать летопись. Только плохо получилось. Наподобие как писали библию. А вы знаете как писали библию? Если нет и вам интересно я расскажу но в двух словах.
Не ищите. Не хотел автора комментария подводить но вам отвечу никакой летописи не существует. Есть отдельные листы. Есть скажем от Москвы, есть тверские, Новгородские. И называются они - списки. Их прямо скажем не так что бы и много но есть. И их не помню уж кто но пытался об яд нить в одну так сказать летопись. Только плохо получилось. Наподобие как писали библию. А вы знаете как писали библию? Если нет и вам интересно я расскажу но в двух словах.
Жги!
Вам не кажется. Если сравнить списки разных лет. (списки это то что сейчас принято называть летопись) так вот не сравнивайте! Если вы по профессии не историк то запутаетесь там полностью.. Вот например в московских листах написано что на Куликовскую битву встали всем миром. И даже перечислили известных на тот момент людей кто пошол бится. А к примеру в Новгородские об этой великой битве не слова нет. И появилось у них много лет спустя и с теми же именами что писали московские. Проверьте если хотите.
Не ищите. Не хотел автора комментария подводить но вам отвечу никакой летописи не существует. Есть отдельные листы. Есть скажем от Москвы, есть тверские, Новгородские. И называются они - списки. Их прямо скажем не так что бы и много но есть. И их не помню уж кто но пытался об яд нить в одну так сказать летопись. Только плохо получилось. Наподобие как писали библию. А вы знаете как писали библию? Если нет и вам интересно я расскажу но в двух словах.
Николай, Вы историк? Буду признательна, если Вы расскажете.
Вы мне, кажется, как-то про подмосковные старинные города рассказывали. Но я могу ошибаться)
Вы меня этим комментарием очень порадовали сейчас.
Николай, Вы историк? Буду признательна, если Вы расскажете.
Вы мне, кажется, как-то про подмосковные старинные города рассказывали. Но я могу ошибаться)
Вы меня этим комментарием очень порадовали сейчас.
Нет! К сожалению я не историк. Хотя в школе мне гуманитарные предметы шли прямо в лет. И любил их и много читал по интересным мне вопросам. А вот точные мне ни когда не давались. Я до их пор не знаю где ставить запятые. Но это пропустим. Давайте по теме. И так расскажу про библию. Я понимаю что сильно веруещим это не понравится, но это факты и от них ни куда не даётся. Если у них найдутся аргументы я с удовольствием это выслушаю (я не знаю сколько букв тут можно отправить и напишу ещё одно сообщение)
Николай, Вы историк? Буду признательна, если Вы расскажете.
Вы мне, кажется, как-то про подмосковные старинные города рассказывали. Но я могу ошибаться)
Вы меня этим комментарием очень порадовали сейчас.
И так начинаю с не большого придесловия. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево из которого делают полозья для саней. Рядом с ним животное больше песца но меньше сабаки привязанное к дереву железом из которого делают деньги. Это перевод очень замечательного произведения на якутский. Библию тоже написали в Израиле. Потом заставили переписывать подростков 10 - 13 лет в довольно тёмных помещениях моностыря. Но это же все равно дети. Они и приписывали от себя и притрисововали от скуки, кому нимб, кому рожки. И главное многократный перевод полностью искажал текст. Вот я вам привёл пример перевод Пушкина на якутский. - у лукоморья дуб зеленый
И так начинаю с не большого придесловия. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево из которого делают полозья для саней. Рядом с ним животное больше песца но меньше сабаки привязанное к дереву железом из которого делают деньги. Это перевод очень замечательного произведения на якутский. Библию тоже написали в Израиле. Потом заставили переписывать подростков 10 - 13 лет в довольно тёмных помещениях моностыря. Но это же все равно дети. Они и приписывали от себя и притрисововали от скуки, кому нимб, кому рожки. И главное многократный перевод полностью искажал текст. Вот я вам привёл пример перевод Пушкина на якутский. - у лукоморья дуб зеленый
Слишком издалека начал, про верблюда и игольное ушко, мы в курсе.
Я не пойму. Вы свом вопросом хотите унизить женжин? Зачем и почему? Женщину нельзя унизить хотя бы потому что она мама! Мы с вами можем говорить что угодно, но любая женщина, это мама! Вас мама обидела?
Вам не кажется. Если сравнить списки разных лет. (списки это то что сейчас принято называть летопись) так вот не сравнивайте! Если вы по профессии не историк то запутаетесь там полностью.. Вот например в московских листах написано что на Куликовскую битву встали всем миром. И даже перечислили известных на тот момент людей кто пошол бится. А к примеру в Новгородские об этой великой битве не слова нет. И появилось у них много лет спустя и с теми же именами что писали московские. Проверьте если хотите.
Именно пошОл? Вот прям такой встал и пошОл?😂
Я не пойму. Вы свом вопросом хотите унизить женжин? Зачем и почему? Женщину нельзя унизить хотя бы потому что она мама! Мы с вами можем говорить что угодно, но любая женщина, это мама! Вас мама обидела?
Из ложного утверждения получается ложный вывод. Не каждая женщина является или будет матерью. Поэтому перевести стрелки вам не удалось.
Вы похоже завсегдатай этого клоповника, вас с души не воротит от откровений типа: как подсунуть в браке мужу ребёнка от другого и чтобы муж не заметил; как что-то получить от мужчины и ничего не дать взамен; как сделать подругу такой же несчастной как сама; как разрушить чужую семью; как сподличать, как украсть, как обмануть. Нормально? Ничего нигде не задевает? Ровненько, гладенько?
Вот ровно то, что сказал то и хотел сказать: самые порицаемые из них (путаны) по сути и есть самые честные.
И так начинаю с не большого придесловия. - на берегу моря похожего на лук, стоит дерево из которого делают полозья для саней. Рядом с ним животное больше песца но меньше сабаки привязанное к дереву железом из которого делают деньги. Это перевод очень замечательного произведения на якутский. Библию тоже написали в Израиле. Потом заставили переписывать подростков 10 - 13 лет в довольно тёмных помещениях моностыря. Но это же все равно дети. Они и приписывали от себя и притрисововали от скуки, кому нимб, кому рожки. И главное многократный перевод полностью искажал текст. Вот я вам привёл пример перевод Пушкина на якутский. - у лукоморья дуб зеленый
Николай, я отвечу Вам немного позже, хорошо? Убегаю сейчас.
Не совсем с Вами согласна. Дело в том, что когда-то ходила в Воскресную школу и пела в церковном хоре. Я получила совсем не похожую информацию о возникновении Библии, ее Книг. Но это не я поставила дизлайк.
И какой же вы факт констатировали? Что паразитировать на цитатах прокуренной хабалки Раневской это весело?
эмм..? Я от себя говорила и не знаю, почему вы тут Раневскую приплели. Однако, вам до Раневской, как бомжу до Парижа. Раневская была умной и талантливой. То, что вы так пренебрежительно говорите а замечательной актрисе - показывает ваш умственный уровень развития , а именно - нулевой.
эмм..? Я от себя говорила и не знаю, почему вы тут Раневскую приплели. Однако, вам до Раневской, как бомжу до Парижа. Раневская была умной и талантливой. То, что вы так пренебрежительно говорите а замечательной актрисе - показывает ваш умственный уровень развития , а именно - нулевой.
Уж не человеку который переиначивает цитаты своего кумира выдавая их за собственные мысли выставлять кому бы то ни было какие-то уровни.
Уж не человеку который переиначивает цитаты своего кумира выдавая их за собственные мысли выставлять кому бы то ни было какие-то уровни.
Я понятия не имею. о какой цитате ты говоришь. И при чем тут кумир. Я просто отдаю дань уважения прекрасной актрисе, причем. умной. Если ты считаешь, что я украла чью-то цитату, то покажи мне ее . Ну. и можешь подать в суд, если тебе легче станет