Это психологическая особенность людей - не любить того, кто тебе помог?

Ну как как. Как добренькие делают. Лезут с непрошенной помощью и потом просят в десятикратном размере.

Со всеми

Им не хочется

Тогда непонятно почему автор обижается

Тогда непонятно почему автор обижается

Такое поведение это классика. Причём чем маргинальнее люди тем чаще это проявляется. Стоит ли отказывать в помощи? ИМХО нет, до первого отказа этих людей. Но так помогать что бы кого то подселять к себе и т.д. в любом случае не стоит.

У меня тоже была такая проблема, но когда я осознала, что мир это не рай и люди тут все разные, в том числе куча неблагодарных, паразитов, халявщиков или таких психотипов, которые вообще не понимают что такое совесть и взаимовыручка. После этого я просто не помогаю никому, пока не присмотрюсь к человеку какое-то время, пока не сделаю выводы о нем. Обычно присматриваюсь путем наблюдений - как он вел и ведет себя с другими людьми, как рассуждает и т.д. Но самый главный критерий оценки, конечно, поведение, нежели рассуждения и слова. И заметила, что помогать стоит только тем людям, у кого сильно развита совесть и порядочность. Во всяком случае, на это можно надавить и человек опомнится, если вдруг его занесет на путь неблагодарности. А вот с бессовестными и наглыми такое не прокатит - ссы в глаза/божья роса. Таким не то, что помогать нельзя, их лучше обходить стороной по возм-ти. И кстати заметила еще такую вещь, что благодарные и порядочные оч редко когда будут просить помощь вне рамок разумного (типа пожить нахаляву или одолжить авто или еще что-то в этом роде). Им совесть не позволит, потому что они понимают, что это нагло и что в ответ надо человека чем-то отблагодарить примерно равноценным. И если они не могут предложить ничего равноценного, то никогда внаглую просить помощи не будут. Я сама такой человек. Если я в ооооч редкие случаи что-то и прошу, то сразу продумываю - чем я могу отблагодарить человека, чтобы ему было полезно и чтобы он не чувствовал себя использованным. Ну и чтобы наглой не выглядеть.

Очевидно, автор не разбирается в людях. Ведь какое-то время они общались и были моменты в поведении, отношении/словам в адрес других людей. Автор должна была сразу понять, что человек неблагодарный и наглый или ненадежный. Автор пропустила эти "звоночки". Почему? Возможно ей когда-то было выгодно с ними общаться или сама с кучей недостатков.
Вот меня удивляют люди, которые продолжают общение с людьми, которые морально "так себе". Ведь эти ее знакомые скорее всего и с другими поступали так же - пользовались безвозмездно помощью. В тему или нет: но все это из серии истории как у Марата Башарова появляются новые подружки и контракты, несмотря на его прошлое и плохое отношение к людям.

Добрый день,

Думаю эта проблема гораздо глубже в данном случае.
Возможно эти люди показывают Вам пример для Вашего поведения.
Вы помогаете, потому что хотите быть хорошей и надеетесь на ответную помощь? Это лишь Ваши ожидания, скорее всего люди думают, что Вы просто хотите и можете помочь. Договоренностей о том, что за ними остается ответная выручка или благодарность не было, как я понимаю.

Может быть попробовать перестать быть хорошей для других и стать хорошей для себя и своей дочери?

Могут повернутся независимо от времене. Свиноты так и делают. А нормальные люди извиняются и предлагают другой раз. Конкретный.

Ну то есть вы принимаете незванную помощь? Ну так это ваши проблемы. Отказать просто, и поставить на место человека, который лезет тоже.

То есть если кто-то вас терпеть не может и игнорит, а вы всё лезете со своими "здрассьте". Понятно.

Значит они идут в ж.опу.

Причины следующие:
1) ты навязываешь свою помощь, показушную щедрость. Зачем было селить у себя чужих людей, например? Даже не родственников.
2) люди чувствуют себя должниками, что ты благополучнее их, а они нищие, ты их видела в минуту слабости, о которой они бы хотели забыть, а ты живой свидетель, и ты им сделала подачку от щедрот, типа милостыню. Это очень неприятно.
3) часть людей, чтобы убрать это неприятное чувство, отдариваются или оказывают ответную услугу. Другая часть людей пытается мысленно опустить того, кто им помог, находя всякие оправдания типа "У него денег много", "Это было его решение, он сам решил помочь", "Он добренький ло.шара, ло.шар надо доить", "Он так свои грехи замаливает" и т.д.
-----------------
Короче, либо ты помогаешь и не ждешь отдачи, чисто для себя делаешь. Типа благотворительность.
Либо помогаешь и ждешь отдачи, если человек не делает попыток как-то тебе оказать ответную помощь, то больше ему ничем не помогаешь. Тогда не будет разочарования. И начинать надо с маленькой помощи, смотреть на реакцию, а не сразу дарить дорогой подарок и потом хныкать, что тебе не сделали такой же ответный подарок.

Автор не говорила, что она обижается. Автор просто в недоумении, что для некоторых людей отвечать хамством на добро норма.

Благотворительность - это когда вы отправляете деньги на лечение детей безадрессно.
Эти люди видят, кто им сделал одолжение, оказал услугу, был мил. И как бы при подобном поведении - норма лояльнее относиться к этому человеку. Именно на этом существует нормальное общество, именно на этом люди существа социальные, именно так из доисторических племен складывалось современное общество. То что кому-то этого не понять делает хуже только им самим.

Хуже делается тем кто не понимает что лояльное отношение не покупается

Лояльное отношение не покупается, да, она его не покупала, оно естесственно для людей с честью и совестью - мерять тем, чем тебе отмеряли. Повернулись жопой - идут на ***. Всё закономерно и уравновешенно.

Автор же хочет чтобы за ее помощь ей помогли. Значит она хочет бартер. Надо было об этом заранее договориться с теми кому она помогла

Если человек нормальный, то он всегда придет на помощь тому, кто ему помог когда-то. А если не нормальный, то что с такими договариваться, это человек без чести, он все равно не поможет

Не всегда а только если ему не трудно

Если "только если ему не трудно", то норм человек и не воспользуется услугами другого человека, если знает, что ему будет потом "трудно". Это так же как те, которые занимают - занимают всегда чужие, а отдают свои.

Да ради бога)) по закону сохранения энергии они отдадут в другой раз и уже не по своей воле. В этой жизни за всё надо либо платить, либо расплачиваться. Предпочитаете расплачиваться - хозяин-барин))

сам себя не всегда увидишь так как другие со стороны
попробуйте сами себе вылечить зуб например
если вы такая "самостоятельная"
есть много вещей для которых нужны другие люди
хотя вам наверное больше нравятся роботы?

У меня тоже была такая проблема, но когда я осознала, что мир это не рай и люди тут все разные, в том числе куча неблагодарных, паразитов, халявщиков или таких психотипов, которые вообще не понимают что такое совесть и взаимовыручка. После этого я просто не помогаю никому, пока не присмотрюсь к человеку какое-то время, пока не сделаю выводы о нем. Обычно присматриваюсь путем наблюдений - как он вел и ведет себя с другими людьми, как рассуждает и т.д. Но самый главный критерий оценки, конечно, поведение, нежели рассуждения и слова. И заметила, что помогать стоит только тем людям, у кого сильно развита совесть и порядочность. Во всяком случае, на это можно надавить и человек опомнится, если вдруг его занесет на путь неблагодарности. А вот с бессовестными и наглыми такое не прокатит - ссы в глаза/божья роса. Таким не то, что помогать нельзя, их лучше обходить стороной по возм-ти. И кстати заметила еще такую вещь, что благодарные и порядочные оч редко когда будут просить помощь вне рамок разумного (типа пожить нахаляву или одолжить авто или еще что-то в этом роде). Им совесть не позволит, потому что они понимают, что это нагло и что в ответ надо человека чем-то отблагодарить примерно равноценным. И если они не могут предложить ничего равноценного, то никогда внаглую просить помощи не будут. Я сама такой человек. Если я в ооооч редкие случаи что-то и прошу, то сразу продумываю - чем я могу отблагодарить человека, чтобы ему было полезно и чтобы он не чувствовал себя использованным. Ну и чтобы наглой не выглядеть.

Очевидно, автор не разбирается в людях. Ведь какое-то время они общались и были моменты в поведении, отношении/словам в адрес других людей. Автор должна была сразу понять, что человек неблагодарный и наглый или ненадежный. Автор пропустила эти "звоночки". Почему? Возможно ей когда-то было выгодно с ними общаться или сама с кучей недостатков.
Вот меня удивляют люди, которые продолжают общение с людьми, которые морально "так себе". Ведь эти ее знакомые скорее всего и с другими поступали так же - пользовались безвозмездно помощью. В тему или нет: но все это из серии истории как у Марата Башарова появляются новые подружки и контракты, несмотря на его прошлое и плохое отношение к людям.

А мне кажется, подло, когда друг вам помогает и знает, что вам делают ваши враги и молчит. И убеждает, что ничего не происходит, еще больше доводя вас этим враньем. И потом попрекает вас постоянно. Вот я попросила знакомого помочь пожить у него, так враги меня выперли из дома. Он ржал за спиной, но помог. Сказал ничего не надо. Я сказала, что дам ему денежку, но если ему не горит чуть позже. А он начал попрекать и вести себя некрасиво, еще больше меня подставив. Я вот халявщицей не была никогда. А человек другого, находящегося в беде, еще больше подставил. По мне так это гадко. Лучше не помогать. А если помогаешь то так и скажи - хочу, чтобы ты дала мне это тогда-то. Это честно и нормально. А когда ты за спиной человеку делаешь ***, а из себя друга изображаешь, это намного хуже. Лучше не делать вообще ничего. Так честнее.

Так ваш "друг" вам не друг. Вы как-раз привели пример человека, который "помогает" просто так, по приколу, либо, только делает вид, что помогает.

Ну а вот со стороны я оказывается сволочь. И хотела человека кинуть. Хотя это не так.

Я вас незнаю, ответила на то, что вы написали про того человека, что он смеётся над вами и при этом помогает чем-то как-то зачем-то

И обижается, что не так себя веду.
А я не знаю как относиться к тем кто врет.

И обижается, что не так себя веду.
А я не знаю как относиться к тем кто врет.

Так он вам не просто так помогает, раз у него есть требования. Если вы связались с лжецами, то понятно, если не знаете, кто что делает и кому доверять. Это про историю, как мальчик кричал "волк-волк", пришли люди, а он оказывается наврал, а когда он и вправду их увидел, то никто ему уже не поверил. Люди не верят даже после одного обмана. Ваш "дружбан" сам бы поверил себе?

Он считает, что я зло вселенское и так мне и надо. Я то да, самый страшный человек на свете. Оказывается за сплетни, которые вы, как и все люди, кому-то одному рассказали, надо издеваться и ломать жизнь и психику. Эти то люди сами не сплетники, а поборники морали. Ага. И по их поступкам все видно. Могут делать ***, а виноват будешь ты. И врать они могут. Но вруном будешь ты))) Прекрасный чудный мир.

Он считает, что я зло вселенское и так мне и надо. Я то да, самый страшный человек на свете. Оказывается за сплетни, которые вы, как и все люди, кому-то одному рассказали, надо издеваться и ломать жизнь и психику. Эти то люди сами не сплетники, а поборники морали. Ага. И по их поступкам все видно. Могут делать ***, а виноват будешь ты. И врать они могут. Но вруном будешь ты))) Прекрасный чудный мир.