Николай II. Ваше мнение

С какой целью интересуетесь, Автор? Если просто "а поговорить", еще куда ни шло. А если хочется составить портрет личности, то не по адресу на форум пишете. Вряд ли найдется человек, способный предложить обоснованное мнение. Для этого потребовалось бы хотя бы краткое знакомство) вряд ли кто-то дожил до таких седин, а если даже есть один-два исключения, то они вряд ли будут интересоваться нашим форумом))) так что конкретизируйте, в каком контексте Вас интересует историческая личность, тогда проще будет мнения высказывать)

Такое же как и о Горбачеве)

Авттр, конкретнее давай.
Що надо?
У меня репетитор акадЭмик. У него спрошк

Я имею ввиду он вошло в историю прежде всего как кто? На ваш взгляд.

Развязал и успешно просрал русско-японскую войну из-за личной обиды. Окончательно угробил экономику империи, ввязавшись в первую мировую.
Вошёл в историю как царь-тряпка.

Думаю, прежде всего - как последний монарх Российской империи. Всё остальное относительно и спорно. А это - уникальная историческая роль. В целом, слабый был как государственный деятель. Поэтому и получилось всю эту историю с революцией провернуть.